Síndrome del túnel del carpo en trabajadores administrativos de la universidad de Cartagena, Colombia
Síndrome del túnel del carpo en trabajadores administrativos de la universidad de Cartagena, Colombia
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: la medicina del trabajo y la salud ocupacional, al tratar las consecuencias que tiene el uso del computador en especial el mouse, el teclado y el trabajo manuscrito, han comprobado que estos con el tiempo generan síntomas que afectan la salud, el rendimiento laboral y la productividad de la empresa, mientras causan lesiones y secuelas en el trabajador.
Objetivo: determinar la prevalencia clínica del síndrome de túnel del carpo entre los trabajadores administrativos de una universidad pública.
Material y método: estudio descriptivo a través de una encuesta de datos socio demográficos y manifestaciones clínicas del síndrome del túnel del carpo (STC), diseñada para el estudio, auto diligenciada y aplicada por conveniencia a 174 trabajadores administrativos de la Universidad de Cartagena, Colombia. A los que refirieron síntomas sugestivos de STC se les realizaron en ambas manos las pruebas de Tinel, Phanel y Presión en el carpo. Se consideró STC a la presencia de sintomatología dolorosa y tener las tres pruebas clínicas positivas.
Resultado: participaron en el estudio 174 trabajadores. Edad promedio: 41.7 ± 9.0 años. Antigüedad promedio en el cargos para las mujeres: 12.1 años y para los varones: 8.9 años. 31 (17.8%) manifestaron tener sintomatología dolorosa en manos. Luego de la aplicación de las tres pruebas clínicas se estimó prevalencia clínica de STC del 4.5% (8 de 174 trabajadores). Todos los afectados de STC según valoración clínica fueron mujeres.
Conclusión: la prevalencia clínica de STC en un grupo de trabajadores administrativos de una universidad pública colombiana fue del 4.5%. La prevalencia del STC es de amplia variabilidad. Rev.cienc.biomed. 2012;3(1): 254-259
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Hocking B. Epidemiological aspects of “repetition strain injury” in Telecom Australia. Med J Aust. 1987;147(3):218–222.
Helliwell PS, Taylor WJ. Repetitive strain injury. Postgrad Med J.2004;80:438–443.
Bongers PM, de Vet HC, Blatter BM. RSI: VÓÓrkomen, ontstaan, therapie en preventie [Repetitive strain injury (RSI): occurrence etiology, therapy and prevention]. Ned TijdschrGeneesk.
;146(42):1971–1976.
Atroshi I, Gummesson C, Johnsson R, Ornstein E, Ranstam J, Rosen I. Prevalence of carpal tunnel syndrome in a general population. JAMA. 1999;282:153–8.
Bernard B, Sauter S, Fine L, Petersen M, Hales T. Job task and psychosocial risk factors for work-related musculoskeletal disorders among newspaper employees. National Institute for Occupational Safety and Health, Division of Surveillance, Hazard Evaluations, and Field Studies, Cincinnati, Ohio 45226.
Roquelaure Y, Ha C, Pelier-Cady MC, Nicolas G, Descatha A, Leclerc A, et al. Work increases the incidence of carpal tunnel syndrome in the general population. Muscle Nerve. 2008;37(4):477– 482.
Bionka MA, Huisstede,Sita MA Bierma-Zeinstra, Bart W Koes, Jan AN Verhaar. Incidence and prevalence of upper-extremity musculoskeletal disorders. A systematic appraisal of the literature. BMC MusculoskeletDisord. 2006;7:7.
Polykandriotis E, Premm W, Horch RE. Carpal tunnel syndrome in young adults--an ultrasonographic and neurophysiological study.Minim Invasive Neurosurg. 2007;50(6):328-334.
Janz C. Ramersen S, Broeka M. Carpal Tunnel Syndrome: a review of Endoscopic Release of the transverse carpal ligament compared with open carpal tunnel release. NeurosurgeryQuarter.
;11(1);17-25.
Bongers F ,Schellevis F .Carpal tunnel syndrome in general practice (1987 and 2001): incidence and the role of occupational and non-occupational factors. Br JGen Pract. 2007; 57(534):36–
Akelman E, Weiss APC. Carpal tunnel syndrome: a etiology and endoscopic treatment. OrthopClin North Am 1995; 26(4):769-778.
Cuestionario de síntomas y morbilidad sentida. Formato procesos ARP -ISS/2004 código GNSO-F12, versión 1.Bogotá. Colombia.
Somaiah Aroori, Roy AJ Spence, Carpal tunnel syndrome. Ulster Med J. 2008; 77(1):6-17.
Hansen PA, Micklesen P, Robinson LR.Clinical utility of the flick maneuver in diagnosing carpal tunnel syndrome.Am J Phys Med Rehabil. 2004 May;83(5):363-367.
Durkan JA. A new diagnostic test for carpal tunnel syndrome. J Bone Joint Surg Am. 1991; 73(4):535-538.
Nathan PA, Meadows KD. Neuro musculoskeletal conditions of the upper extremity: are they due to repetitive occupational trauma? Portland Hand Surgery and Rehabilitation Center. Occup
Med. 2000;15(4):677-693
Miller RS, Iverson DC, Fried RA, et al. Carpal tunnel syndrome in primary care: a report from SPN. Ambulatory Sentinel Practice Network. J FamPract.1994; 38(4):337-344.
Nathan PA, Keniston RC, Meadows KD, Lockwood RS. The relationship between body mass index and the diagnosis of carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve.1994;17(12):1491–1493.
De Krom MC, Kester AD, Knipschild PG, Spaans F. Risk factors for carpal tunnel syndrome. Am J Epidemiol. 1990;132(6):1102-1110.
Kuhlman KA, Hennessey W. Sensitivity and specificity of carpal tunnel syndrome. Am J Phys Med Rehabil. 1997;76(6):451-457.
Buch-Jaeger N, Foucher G. Correlation of clinical signs with nerve conduction tests in the diagnosis of carpal tunnel syndrome. J Hand Surg: British & European. 1994;19(6):720–724
Visser LH, Smidt MH, Lee ML. High-resolution sonography versus EMG in the diagnosis of carpal tunnel syndrome. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008;79:63–67
El Miedany Y, Ashour S, Youssef S. Clinical diagnosis of carpal tunnel syndrome: Old tests–new concepts. Joint Bone Spine. 2008;75(4):451–457
O’Connor D, Marshall S, Massy-Westropp N, Pitt V. Non-surgical treatment (other than steroid injection) for carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2009.
