Cáncer de apéndice: incidencia en los pacientes atendidos en el servicio de urgencias del hospital universitario del caribe entre enero de 2007 y julio de 2009

Wilmer Manuel Tovío Almanza, Francisco Herrera Sáenz

DOI: https://doi.org/10.32997/rcb-2010-3084

Resumen

La apendiceptomía es una de las cirugías realizadas con mayor frecuencia en los servicios de urgencias. El diagnóstico preoperatorio de cáncer de apéndice rara vez se realiza y únicamente se obtiene una vez la pieza quirúrgica ha pasado por el lente del patólogo. Su tratamiento dependerá del tipo del tumor, tamaño, y compromiso de otras estructuras, y puede ir desde la simple apendiceptomía hasta la hemicolectomía derecha.
Metodología: estudio retrospectivo tipo serie de casos utilizando como fuente de información la base de datos del Hospital Universitario del Caribe entre los años 2007 a 2009. Revisión de todos los reportes de patología que incluyeran en la pieza quirúrgica el apéndice cecal. Se determinó en cuantos casos se encontró como diagnostico cáncer de apéndice.
Resultados: se examinó un total de 711 especímenes. Se encontraron tres casos de cáncer de apéndice: una mujer en la cuarta década de vida con diagnóstico de tumor carcinoide y dos hombres con diagnóstico de adenocarcinoma, uno en la cuarta y otro en la séptima década de vida.
Conclusiones: el cáncer de apéndice es una patología sumamente rara y su diagnóstico prequirúrgico se realiza raramente y gracias al estudio anatomopatológico. El tratamiento de esta patología continua siendo controvertido. Rev.cienc.biomed.2010; 1 (2):
168 -172


Palabras clave

Cáncer de apéndice. Tumor carcinoide. Adenocarcinoma. Apendicectomía. Hemicolectomía.

Texto completo:

PDF

Referencias

Galano Urgellés R, Casaus Prieto A, Rodríguez Fernández Z. Adenocarcinoma primario del apéndice cecal. Rev Cubana Cir [revista en la Internet]. 1998 Ago [citado 2010 Abr 26];

(2): 119-125. Disponible en:ttp://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74931998000200008&lng=es.

Mccusker M, Cote´ T, Clegg L, Sobin L. Primary Malignant Neoplasms Of The Appendix. CANCER, 2002; 94:3312-3307.

Sakamoto I et al. Intramucosal adenocarcinoma of the appendix. Endoscopy.2008;35:785-787

Rappoport J, Steiner GM, Moyano SL, Amat VJ, Bezama MJ, Garrido CR y col. Mucocele apendicular. Rev. Chilena de Cirugía, 2002; 54 :339-334

Villanueva E, Pérez J, Belmonte M, Martínez P, Márquez R, Carranza R. Appendix adenocarcinoma associated with ulcerative colitis: a case report and literature review. Tech Coloproctol, 2006

;10:54–56

Cerame M. A 25-Year Review of Adenocarcinoma of the Appendix A Frequently Perforating Carcinoma. Dis. Col. & Rect.1988; 31(2):145-150

Sugarbaker PH. The natural history, gross pathology, and histopathology of appendiceal epithelial neoplasms. EJSO,2002; 32 :644-647

Ruso L, Laurini M, Rondán M, Segura D, Rodríguez J. Secuencia adenoma - carcinoma en el cáncer de apéndice cecal. Gastr Latinoam. 2004; 15: 32 – 35

Iñaguazo D, Cobos J. Adenocarcinoma mucoproductor del apéndice cecal. A propósito de un caso.{en línea}.http://www.cirugest.com/revista/2005/23/2005-12-19.htm{diciembre 19 de 2005)}

Rosales P, Dr. Pila R, Pila R. Adenocarcinoma del apéndice. Reporte de un caso. AMC, 2006; 10 (1):1025-0255

Umemoto M, Shiota M, Shimaoka M ,Hoshiai H. Definitive diagnosis of primary adenocarcinoma of the appendix by laparoscopic appendectomy. J. Obstet. Gynaecol,2007; 33,( 4): 590–594,

Lochman P, Cáp R, Kohout A. Adenocarcinoma of the Appendix and a Meckel’s Diverticulum in a Case of Acute Appendicitis. Onkologie, 2007;30:457–458

Butte J ,Garcia M, Torres J, Salinas M , Duarte I, Pinedo G, et al. Tumores del apéndice cecal.

Análisis anatomoclínico y evaluación de la sobrevida alejada. Rev Chil Cir, 2007;59(3): 217- 222

Ahmed K, Hoque R, El-Tawil S, Khan M , George M, Adenocarcinoma of the appendix presenting as bilateral ureteric Obstruction. World Journal of Surgical Oncology 2008, 6(23):1-5

Nitecki S,Wolff B, Schlinkert R,Sarr M. The Natural History of Surgically Treated Primary Adenocarcinoma of the Appendix. Ann. Surg.1994;219(1):51-57.

Lee C, Lien W, Wang H, Lin B, Huang P, Lin J. Primary appendiceal adenocarcinoma with cecocolic intussusceptions. Journal of Gastroenterology and Hepatology.2006;21:1079-1080

Chen Y, Chiang J. Appendiceal intussusception with adenocarcinoma mimicking a cecal polyp. gastrointestinal endoscopy,2000;52(1):310-131

Takahashi M, Sawada T, Fukuda T, Furugori T, Kuwano H. Complete Appendiceal Intussusception Induced by Primary Appendiceal Adenocarcinoma in Tubular Adenoma: a Case Report. Jpn J Clin Oncol, 2003;33(8):413–415

Uharcek P, Miloš Mlyncek M, Durcanský D. Appendiceal adenocarcinoma presenting with bilateral Krukenberg tumors. J. Obstet. Gynaecol. Res, 2007; 33( 2): 211–214.

Kulkarni1 S, Coup A, Kershaw J, Buchholz N. Metastatic appendiceal adenocarcinoma presenting late as epididymo-orchitis: a case report and review of literature. BMC Urology, 2004, 4:1-4

S. J. Connor S.J, Hanna G.B, Frizelle F.A. Appendiceal Tumors Retrospective Clinicopathologic Analysis of Appendiceal. Tumors from 7,970 Appendectomies. Dis Colon Rectum,1998; 41(1):75-80

McGory ML, Maggard MA, Kang H, O’Connell JB, Ko CY. Malignancies of the Appendix:Beyond Case Series Reports. Dis Colon Rectum,2005; 48,(12): 2264-2271

Murphy E, Farquharson S, Moran B. Management of an unexpected appendiceal neoplasm. British Journal of Surgery 2006; 93: 783–792

Hata K , Tanaka N, Nomura Y, Wada I , Nagawa H. Early appendiceal adenocarcinoma. A review of the literature with special reference to optimal surgical procedures. J Gastroenterol 2002;

:210–214

Shami V, Yerian L, Waxman I. Adenoma and early stage adenocarcinoma of the appendix: diagnosis by colonoscopy. Gastrointestinal Endoscopy. 2004;59 (6):731-733


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.