Ventajas de la colecistectomía transvaginal

Contenido principal del artículo

Viviana Arcila Olmos
Alejandra J Pineda Quintero
Luisa F. Sánchez Bustamante

Resumen

Introducción: acceder por orificios naturales para realizar procedimientos, es un avance en las técnicas quirúrgicas. Estos abordajes tienen múltiples ventajas estéticas, menor riesgo de complicaciones y menor tiempo postoperatorio. Es por eso que abordar la vesícula biliar por vía transvaginal, surge como estrategia para el manejo de patologías biliares.
Objetivo: identificar las ventajas que tiene la colecistectomía transvaginal (CTV), como método novedoso y menos invasivo para el tratamiento de la litiasis biliar.
Método: se efectuó revisión en las bases Pubmed, Scielo y Google académico, con selección de artículos publicados entre el año 2007-2013.
Resultados: se encontraron 18 artículos. Fueron revisados en texto completo y seis (33.0%) se consideraron adecuados para la revisión. Las seis series de pacientes suman en total de 375 mujeres, intervenidas por CTV debido a la presencia de colelitiasis o colecistitis. Las características generales observadas fueron: [A] Edad promedio:
42.2 años. [B] ASA: entre I y II. [C] IMC promedio: 27.6 Kg/m2. [D] Tiempo quirúrgico promedio: 72.3 minutos. Se detallaron las complicaciones intraoperatorias y postoperatorias señaladas en los estudios.
Conclusión: la CTV ofrece beneficios en cuanto a estética y menor necesidad de analgesia, no obstante es mayor el tiempo postoperatorio. Aún no se tiene suficientes estudios en CTV que demuestren las ventajas en cuanto a complicaciones a corto plazo, como dispareunia o a largo plazo como problemas en fertilidad. Rev.cienc.biomed. 2015;6(1):130-137

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Palabras clave:

Referencias (VER)

1. Litiasis biliar. Guías Clínicas. [Internet]. Fisterra; 2008 [Acceso 12 Marzo 2013]. Disponible en:http://www.fisterra.com/guias2/colelitiasis.asp

2. Seguel G, Fres E, Fres M, Pinochet F, Espinosa R, Suárez A. Naturaleza de los pólipos de la vesícula biliar sometidos a colecistectomía. Rev. Chilena de Cirugía. 2007.59(3):208-11.

3. Andia M, Gederlini A, Ferreccio C. Cáncer de vesícula biliar: Tendencia y distribución del riesgo en Chile. Rev. Méd. Chile;135(5):565-74.

4. Martínez U, Arzabe J, Zamorano I, Palacios J, Pomier S, Soza Gonzalez PL. Incidencia de colelitiasis. [Internet] 2014. http://www.revistaciencias.com/publicaciones/EEkppZyZZALMCzVgzN.php

5. Ceramides L, Arteaga Y, Plaza T, Prieto Y, Hernández Z. Diagnóstico clínico y epidemiológico de la litiasis vesicular. Revisión bibliográfica. Rev. Ciencias Médicas. 2012;16(1):200-14.

6. Mendieta SR, Muñoz ML, Díaz G, Olguín P. Deficiencia con la edad del vaciamiento vesicular. Anales de Radiología. 2006;4:293-7.

7. González M, Bastidas BE, Panduro A. Factores de riesgo en la génesis de la litiasis vesicular. Investigación en Salud. 2005;VII:71-8.

8. Harris DP, Chateau IB, Miguel PJF. Litiasis biliar pediátrica en una población de alta prevalencia. Rev. Chil. Pediatr. 2007;78(5):511-8.

9. Rodríguez L, Sánchez A, Acosta L, Sosa R. Costes: colecistectomía laparoscópica frente a colecistectomía convencional. Rev Cubana Cir.2006;45(3):3-4.

10. Concepción de la Peña A, Soberbón I, Hernández Varea J, Cremata M. Resultados del tratamiento laparoscópico de la colecistitis aguda. 2009;48(2):0-0.

11. Varas L, Espinós CM, Bardají B. Cirugía endoscópica transluminal por orificios naturales (NOTES). Rev. Esp. Enferm. Dig. 2009;101(4):275-82.

12. González T, Rodríguez E, Nunez A. Consideraciones sobre la cirugía endoscópica transluminal a través de un orificio natural. Rev Cub Med Mil. 2011;40(3-4)285-94.

13. Cuadrado A, Noguera JF, Olea JM, Morales R, Dolz C, Lozano L, et al. Hybrid natural orifice transluminal endoscopic cholecystectomy:prospective human series. Surg Endosc. 2011;25(1):19-22.

14. Van den Boezem PB, Velthuis S, Lourens HJ, Rahul AK, Samlal M A, Cuesta C S. Hybrid transvaginal cholecystectomy, clinical results and patient-reported outcomes of 50 consecutive cases. J Gastrointest Surg. 2013;17(5):907-12.

15. Mofid H, Emmermann A, Alm M, von Waldenfels HA, Felixmüller C, Zornig C. Is the tranvaginal route appropriate for intra-abdominal NOTES procedures? Experience and follow-up of 222 cases. Surg Endosc. 2013;27(8):2807-12.

16. Nijhawan S, Barajas JS, Majid S, Jacobsen GR, Sedrak MF, Sandler BJ, et al. NOTES transvaginal hybrid cholecystectomy: the United States human experience. Surg Endosc. 2013;27(2):514-7.

17. Noguera J, Dolz C, Cuadrado A, Olea J, Vilella A, Morales R. Hybrid transvaginal cholecystectomy, NOTES, and minilaparoscopy: analysis of a prospective clinical series. 2009; Surg Endosc. 2009;23(4):876-81.

18. Zornig C, Siemssen L, Emmermann A, Alm A, von Waldenfels HA, Felixmuller C, Mofid H. NOTES cholecystectomy: matched-pair analysis comparing transvaginal hybrid and conventional laparoscopic techniques in a series of 216 patients. Surg Endosc. 2011;25(6):1822-6.

19. Musquera M, Peri L, Izquierdo L, García E, Ribal MJ, Alcaraz A. Is LESS/NOTES surgery the new gold standard of minimally invasive surgery? Arch Esp Urol. 2013;66(1):161-7.

20. Domínguez L, Rivera A. Bermúdez C, Herrera W. Análisis de conversión durante colecistectomía laparoscópica a abierta en una cohorte prospectiva de 703 pacientes con colecistitis aguda. Rev. Cirugía Española. 2011;89(5):300-6.

21. Dávila F, Tsin DA. Cirugía por orificios naturales (NOTES y manos) ¿La tercera revolución quirúrgica? Rev. Asociación Mexicana de Cirugía Endoscopica.7(1-4):6-13.

22. Rosero AA, Crispín Valencia J, Muñoz A, Cadavid A. Coledocolitiasis. En: Asociación Colombiana de Cirugía. Guías de Manejo en Cirugía. Fecha de consulta: enero 5 de 2011. Disponible en: http://www.ascolcirugia.org/guiasCirugia/coledocolitiasis.pdf

23. Mofid H, Siemssen L, Emmermann M, Alm HA, Waldenfels V, Felixmüller C. The transvaginal hybrid cholecystectomy: an enduring alternative to the laparoscopic cholecystectomy? Experience with 165 cases so far! Eur Surg. 2011;43(3):130-4.

Contadores