Prostatectomía radical retropúbica con anastomosis vesicouretral con y sin sutura. resultados postoperatorios

Prostatectomía radical retropúbica con anastomosis vesicouretral con y sin sutura. resultados postoperatorios

Contenido principal del artículo

Carlos Alberto Guarín Cervantes
Carlos Ballestas Almario

Resumen

Objetivo: comparar los resultados postoperatorios de pacientes con cáncer de próstata llevados a prostatectomía radical retropúbica (PRR) con anastomosis vesicouretral con y sin sutura en Cartagena de Indias
Metodología: estudio de cohorte retrospectivo que comparó la técnica clásica de reconstrucción con sutura de la anastomosis vesicouretral durante la prostatectomía radical y la técnica de aproximación realineando la vejiga a la uretra utilizando únicamente la sonda. Se evaluaron variables preoperatorias y operatorias que incluyeron antígeno
prostático, el riesgo de recurrencia del cáncer, el tiempo quirúrgico, la cantidad de sangrado, transfusiones, tiempo de sondaje y hospitalización, y durante el seguimiento la incontinencia urinaria y la estrechez uretral.
Resultados: se estudiaron 36 pacientes, a 19 (52%) se le realizó la técnica sin sutura. Previo a la cirugía los grupos fueron homogéneos, el antígeno prostático promedio fue 9 ng/mL, la mitad de los pacientes (18) tenían enfermedad de riesgo intermedio  de progresión, 5 (13.9%) eran de alto riesgo, 27 (75%) tenían enfermedad limitada a la próstata en la patología, la media de tiempo quirúrgico fue 160 minutos, la mediana de la cantidad de sangrado (600cc), 3 (8.3%) requirieron transfusiones, los tiempos promedio de hospitalización fueron de tres días y de sonda 14 días, sin encontrarse diferencias  estadísticamente significativas entre los dos grupos. En la evolución 14 (47%) de los pacientes presentaron estrechez uretral, cuatro de ellos (26.3%) del grupo sin sutura y 10 con sutura (58.8%) p >0.05. La tasa de incontinencia urinaria e incontinencia de esfuerzos global a los tres meses fue 61% y 80% respectivamente. En igual periodo la tasa de continencia completa fue de 37% en el grupo sin sutura y 6% con sutura, de continencia parcial el 64% contra 12% respectivamente (p<0.05). En 12 meses el 66.6% pacientes estaban completamente continentes, en el grupo sin sutura 16 (85%) y con sutura 8 (48%) (p<0.05).
Conclusión: la anastomosis vesicouretral sin sutura durante la PRR ofrece tasas de continencia temprana y completa después de un año de seguimiento superiores a la técnica con sutura. Rev.cienc.biomed. 2015;6(2):235-240.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Piñeros M, Ferlay J, Murillo R. Cancer incidence estimates at the national and district levels in Colombia. Salud Pública Mex. 2006; 48(6): 455-65.

Schaeffer E, Partin A, Walsh P. Radical retropubic and perineal prostatectomy. En: Campbell-Walsh Urology. 10th ed. Philadelphia: Saunders; 2011. p. 2801-2829.

Walsh PC. Anatomic radical prostatectomy: evolution of the surgical technique. J Urol. 1998; 160: 2418–24.

Mazaris E. Reducing the number of sutures for vesicourethral anastomosis in radical retropubic prostatectomy. International Braz J Urol. 2008; 35 (2): 158-63.

Ross PL, Carroll PR. Editorial commentre: Harpster LE, Brien J. Initial results using a running vesicourethral anastomosis following open radical retropubic prostatectomy. J Urol. 2007;177(1):118-22.

Igel TC, and Wehle MJ. Vesicourethral reconstruction in radical retropubic prostatectomy: an alternative technique. J Urol. 1999; 161:844–6.

Simforoosh N, Javaherforooshzadeh A. Early continence after open and laparoscopic radical prostatectomy with sutureless vesicourethral alignment an alternative technique, 8 years’ experience. Urology Journal. 2009; 6 (3): 163-9.

Majoros A, Bach D, Keszthelyi A, et al. Analysis of risk factors for urinary incontinence after radical prostatectomy. Urol Int. 2007; 78: 202-7.

Gallo L, Perdona S, Autorino R, et al. Vesicourethral anastomosis during radical retropubic prostatectomy: does the number of sutures matter? Urology. 2007; 69:547-51.

Igel TC, Wehle MJ. Vesicourethral reconstruction in radical retropubic prostatectomy: an alternative technique. J Urol. 1999;161: 844-6.

Hruby G, Weld KJ, Marruffo F, et al. Comparison of novel tissue apposing device and standard anastomotic technique for vesicourethral anastomoses. Urology. 2007;70: 190-5.

Park R, Martin S, Goldberg JD, Lepor H. Anastomotic strictures following prostatectomy: insights into incidence, effectiveness of intervention, effect on continence, and factors predisposing to occurrence. Urology. 2001;57: 742-6.