Zika y microcefalia : ¿quién investiga?

Zika and microcephaly : who does investigate?

Contenido principal del artículo

Álvaro Olivera Díaz

Resumen

Durante más de cinco décadas desde la demostración de los efectos teratogénicos del virus de la rubéola, no se conocía de patógenos infecciosos que causaran defectos congénitos de microcefalia. Hasta el nuevo brote de Zika detectado a inicios del año 2015 en Brasil, no se había podido demostrar que algún flavivirus causara defectos congénitos en humanos. Recientemente, el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, confirmó mediante estudios la relación causal entre el virus del Zika y defectos congénitos de microcefalia, además de otros graves defectos cerebrales. El virus se ha extendido rápidamente en América y un incremento en el número de recién nacidos con microcefalia genera desafíos ante las políticas públicas de control sanitario. El propósito es examinar las acciones preventivas y terapéuticas en salud pública ante este hecho emergente.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Álvaro Olivera Díaz, Universidad de Cartagena

Médico. Pediatra. Especialista en Educación Médica y Gerencia en Salud. Magíster en Bioética. Profesor Asociado. Jefe Departamento de Bioética. Facultad de Medicina, Universidad de Cartagena (Colombia).

Referencias (VER)

Rasmussen SA, Jamieson DJ, Honein MA, Petersen LR. Zika virus and birth defects-reviewing the evidence for causality. N Engl J Med. 2016;374(20):1981-7. https://doi.org/10.1056/NEJMsr1604338

Lazear HM, Stringer EM, de Silva AM. The emerging Zika virus epidemic in the Americas research priorities. JAMA. 2016;315(18):1945-6. https://doi.org/10.1001/jama.2016.2899

Lucey DR, Gostin LO. The emerging Zika pandemic. Enhancing preparedness. JAMA. 2016;315(9):865-6. https://doi.org/10.1001/jama.2016.0904

Voelker R. Miami Obstetrician uses evidence to quell Zika fears. JAMA. 2016;315 (19):2051-2. https://doi.org/10.1001/jama.2016.4069

Banco Mundial. Investigación y desarrollo en Colombia. http://datos.bancomundial.org/indicator/SP.POP.SCIE.RD.P6?locations=CO [Accesado: Marzo-12-2016].

Aristizabal-Franco LE. El por qué de la ética en la investigación científica. Investigación andina. 2012;14(24):369-371.

Volney G. Multi-inter-transdisciplinariedad, complejidad y totalidad concreta en bioética. EN: Unesco. Estatuto Epistemológico de la Bioética. México. 2005. pp. 67-83.

Martínez EE. Las patentes de la industria farmacéutica: entre la ética y los derechos de propiedad. Rev. Salud pública. 2003;5(1):18-23.

Bayer: "No creamos medicamentos para indios, sino para quienes pueden pagarlos". https://actualidad.rt.com/sociedad/view/117916-farmaceutica-bayer-medicamentospobres-india. [Accesado: Marzo-12-2016].

Patarroyo ME. Vacuna sintética contra la malaria. Revista Academia Nacional de Medicina Vol. 34. https://encolombia.com/medicina/revistas-medicas/academedicina/va-34/vacunacionsinteticamalaria/ [Accesado: Marzo-12-2016].

Premio Nobel 2015 de Fisiología o Medicina. Nobel de Medicina de 2015 premia a William C. Campbell, Satoshi Ōmura y Youyou Tu. Jaque al dolor y muerte por parasitismos: homenaje a dos iniciativas formidables de salud. https://hipertextual.com/2015/10/nobel-de-medicina-2015 [Accesado: marzo-12-2016].

Santos y Vargas L. La justicia sanitaria como prioridad para América Latina. EN: Bioética y Derechos Humanos. Escobar-Triana J, Maldonado C, Rodríguez-del-Pozo P, Hottois G, Santos y Vargas L, Gaviria C, Parenti F, García G. Ediciones El Bosque, 2001. pp:217-241.