Caracterización de la mortalidad materna en Bolívar: estudio de tres años

Camilo Andrés Bello Muñoz, José Antonio Rojas Suarez, Walter Torres Villa, Mónica Guardo Roa, Ana María Álvarez Castillo, Ana María Bello Trujillo, William López Camacho

DOI: https://doi.org/10.32997/rcb-2013-2816

Resumen

Introducción: la razón de mortalidad materna es un elemento de medición del desarrollo de un país y su reducción es uno de los objetivos del milenio. Para lograrlo, se deben identificar las causas y ejecutarse intervenciones contra cada una de ellas.
Objetivo: describir y analizar las causas de muerte materna (MM) en el departamento de Bolívar, Colombia.


Metodología: estudio descriptivo retrospectivo, realizado entre 2010 y 2012 utilizando la herramienta de análisis de MM propuesta por el Reino Unido. Se incluyeron todas las pacientes que cumplían con el criterio de MM. Las muertes fueron analizadas en varias fases: la primera fue identificar las pacientes con criterio de MM registradas en las estadísticas vitales del DANE y SIVIGILA; en la segunda fase se revisaron los archivos de cada caso en la secretaria de salud de Bolívar; en la tercera
fase se calculo la razón de mortalidad materna con base en 100000 nacidos vivos según lo recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS), posteriormente se clasificaron las muertes como directas o indirectas y por último se establecieron las posibles causas de muerte utilizando la metodología de los retrasos o demoras para cada caso. Los datos se recolectaron en bases de datos utilizando Microsoft Excel, las variables fueron expresadas en medidas de tendencia central y dispersión para las cuantitativas y en frecuencias absolutas y relativas para las variables categóricas según fuera el caso.

Resultados: se encontraron 46 casos de mortalidad materna (MM), para una razón de mortalidad materna (RMM) de 46.6 por 100000 nacidos vivos (IC95%: 33.1-60.0). La media de edad fue 28.1±7.8. En la mayoría de los casos la causa fue directa (62.7%) con una RMM de 28.3 muertes por 100000 nacidos vivos (IC95%:17.0-37.6). Para las indirectas la razón fue de 18.2 muertes por 100000 nacidos vivos (IC95%: 9.8-26.6). La hemorragia obstétrica (muerte directa) fue la principal causa en Bolívar con una RMM de 11.1 por 100000 nacidos vivos (IC95%: 4.5-17.7); las infecciones ocupan el segundo lugar con una RMM de 9.12 por 100000 nacidos vivos (IC95%: 3.2-15.1) y finalmente las complicaciones de la preeclampsia (causa directa) representan una RMM de 8.1 por 100000 nacidos vivos (IC95%: 2.5-13.7). Las demoras más comunes fueron las tipo IV y las tipo I que se presentaron en el 82,6% y 73.8% de los casos, respectivamente. El 89.1% de las muertes fueron clasificadas como evitables.

CONCLUSIONES. En el departamento de Bolívar, Colombia, las muertes maternas más frecuentes fueron las directas y la hemorragia obstétrica es la principal etiología. Las demoras más frecuentes fueron las relacionadas con falta de reconocimiento de signos de alarma o del problema (tipo I) y las relacionadas con la calidad de atención (tipo IV). La mayoría de las muertes maternas fueron evitables. Rev.cienc.biomed.
2013;4(2):247-255


Palabras clave

Mortalidad maternal; Muertes maternas; Embarazo.

Texto completo:

PDF

Referencias

Harper MA, Byington RP, Espeland MA, Naughton M, Meyer R, Carril K. Pregnancy-related death and health care services. Obstet Gynecol. 2003;102(2):273-278.

Trends in Maternal Mortality: 1990 to 2008.Estimates developed by WHO, UNICEF, UNFPA and The World Bank. World health organization 2010

Wilkinson H. Saving mothers’ lives. Reviewing maternal deaths to make motherhood safer: 2006-2008. BJOG. 2011;118(11):1402-1403.

Lewis T. Saving Mothers’ Lives: the continuing benefits for maternal health from the United Kingdom (UK) Confidential Enquires into Maternal Deaths. Semin Perinatol. 2012;36(1):19-26.

Carroli G, Cuesta C, Abalos E, Gulmezoglu AM. Epidemiology of postpartum haemorrhage: a systematic review. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2008;22(6):999-1012.

FIGO/ICM global initiative to prevent post-partum hemorrhage. J Obstet Gynaecol Can. 2004; 26(12):1100-2, 8-11.

Prendiville WJ, Elbourne D, McDonald S. Active versus expectant management in the third stage of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2000(2):CD000007.

Miranda JE, Rojas-Suarez J, Paternina A, Mendoza R, Bello C, Tolosa JE. The effect of guideline variations on the implementation of active management of the third stage of labor. Int J Gynaecol Obstet. 2013;121(3):266-9.

WHO guidelines for the management of postpartum haemorrhage and retained placenta. Geneva: world health organization; 2009

Lalonde A; International Federation of Gynecology and obstetrics. Prevention and treatment of postpartum hemorrhage in low resouerce settings. Int J Obstet. 2012;117(2):108-118

Martin JA, Hamilton BE, Sutton PD, Ventura SJ, Menacker F, Kirmeyer S. Births: final data for 2004. Natl Vital Stat Rep. 2006;55(1):1-101.

Report of the National High Blood Pressure Education Program Working Group on High Blood Pressure in Pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2000l;183(1):S1-S22.

Alexander JM, Wilson KL. Hypertensive emergencies of pregnancy. Obstet Gynecol Clin North Am. 2013;40(1):89-101.

Rothwell PM. Limitations of the usual blood-pressure hypothesis and importance of variability, instability, and episodic hypertension. Lancet. 2010 Mar 13;375(9718):938-948.

Dennis AT. Management of pre-eclampsia: issues for anaesthetists. Anaesthesia. 2012;67(9):1009-1020.

Scott CA, Bewley S, Rudd A, Spark P, Kurinczuk JJ, Brocklehurst P, et al. Incidence, risk factors, management, and outcomes of stroke in pregnancy. Obstet Gynecol. 2012;120(2 Pt 1):318- 324.

Lo JO, Mission JF, Caughey AB. Hypertensive disease of pregnancy and maternal mortality. Curr Opin Obstet Gynecol. 2013;25(2):124-132.

Liu S, Joseph KS, Liston RM, Bartholomew S, Walker M, Leon JA, et al. Incidence, risk factors, and associated complications of eclampsia. Obstet Gynecol. 2011;118(5):987-994.

Kuklina EV, Ayala C, Callaghan WM. Hypertensive disorders and severe obstetric morbidity in the United States. Obstet Gynecol. 2009 ;113(6):1299-1306.

Euser AG, Cipolla MJ. Magnesium sulfate for the treatment of eclampsia: a brief review. Stroke.

;40(4):1169-1175.

Duley L, Henderson-Smart DJ, Walker GJ, Chou D. Magnesium sulphate versus diazepam for eclampsia. Cochrane Database Syst Rev. 2010(12):CD000127.

Which anticonvulsant for women with eclampsia? Evidence from the Collaborative Eclampsia Trial. Lancet. 1995;345(8963):1455-63.

Adler AJ, Filippi V, Thomas SL, Ronsmans C. Quantifying the global burden of morbidity due to unsafe abortion: magnitude in hospital-based studies and methodological issues. Int J Gynaecol Obstet. 2012;118 Suppl 2:S65-77.

Rana A, Pradhan N, Gurung G, Singh M. Induced septic abortion: a major factor in maternal mortality and morbidity. J Obstet Gynaecol Res. 2004;30(1):3-8.

Sedgh G, Singh S, Shah IH, Ahman E, Henshaw SK, Bankole A. Induced abortion: incidence and trends worldwide from 1995 to 2008. Lancet. 2012;379(9816):625-632.

Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2012. Crit Care Med. 2013;41(2):580-637.

Barton j, Sibai B. Severe Sepsis and Septic Shock in Pregnancy. Obstet Gynecol 2012;120:689– 706

Daniels R, Nutbeam T, Mcnamara G, Galvin C. The sepsis six and the severe sepsis resuscitation bundle: a prospective observational cohort study. Emerg Med J 2011; 28(6): 507-512

Siu SC, Sermer M, Colman JM, Alvarez AN, Mercier LA, Morton BC, et al. Prospective multicenter study of pregnancy outcomes in women with heart disease. Circulation. 2001;104(5):515- 521.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.