El difícil y necesario camino de un enfoque plural y heterodoxo en la disciplina económica

The difficult and necessary path of a plural and heterodox approach in the Economics’ discipline

Contenido principal del artículo

Resumen

La construcción de un enfoque Plural y Heterodoxo en la Economía como disciplina, atraviesa hoy grandes dificultades en el mundo académico a nivel global. A pesar de la crisis de la economía mundial en el 2008 y el desplome de la misma durante la pandemia, la enseñanza de la Economía sigue en esencia, exactamente igual, centrada en el paradigma neoclásico ortodoxo, complementado con las mismas técnicas econométricas. Colombia no es la excepción a este fenómeno, dado el actual régimen político y económico de acumulación el cual no presenta mayores cambios desde los años 90s, a pesar de los inicios hoy de un nuevo gobierno de izquierda. Aquí se examinan primero las razones de un enfoque plural y heterodoxo de la Economía, sus dificultades teóricas y prácticas, los retos actuales de un enfoque heterodoxo, pasando a examinar las particularidades de Colombia, culminando con unas conclusiones y recomendaciones.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Jairo Parada, Universidad del Norte

Ph.D., Profesor Asociado de Posgrado, Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia.

Referencias (VER)

Cherif Reda, E. M., (2020). Crouching Beliefs, Hidden Biases: The Rise and Fall of Growth Narratives. IMF Working Papers (20/228). https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2020/11/08/Crouching-Beliefs-Hidden-Biases-The-Rise-and-Fall-of-Growth-Narratives-49730

Closkey, D. N., (2008). Mr Max and the Substantial Errors of Manly Economics. Economic Journal Watch, 5(2): 199-203. https://econjwatch.org/File+download/218/2008-05-mccloskey-invest_apparatus.pdf?mimetype=pdf

Colander, D., (2000). The Death of Neoclassical Economics. Journal of the History of Economic Thought, 22(2): 127-143. https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-history-of-economic-thought/article/abs/death-of-neoclassical-economics/7DAD02FFF3DDAF610302DE521D64FE1D

Hodgson, G. M., (2019). Is there a Future For Heteredox Economics? Institutions, Ideology and a Scientific Comunity. Cheltenham, UK-Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishers. https://www.e-elgar.com/shop/usd/is-there-a-future-for-heterodox-economics-9781789901603.html

Kuhn, T., (1971). La Estructura de las Revoluciones Científicas. Mexico: FCE. https://fce.com.co/producto/la-estructura-de-las-revoluciones-cientificas/

Lakatos, I., (1970). Falsification and the Methodology os Scientific Research Rograms. En I. a. Lakatos, Criticisms and the Growth of Knowledge. Cambridge, MA: Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/books/criticism-and-the-growth-of-knowledge/74C4E5A7D52C5D11F65849CCD0710012

Lawson, T., (2006). The Nature of Heterodox Economics. Cambridge Journal of Economics, 30(4): 483-505. https://www.jstor.org/stable/23601875

Lee, F., (2009). A History of Heterodox Economics: Challenging the Mainstreamin the 20th Century. London UK-New York, NY-USA: Routledge. https://www.routledge.com/A-History-of-Heterodox-Economics-Challenging-the-mainstream-in-the-twentieth/Lee/p/book/9780415681971

Mirowsky, P., (2014). Never Let a Serious Crisis Go toWaste : How Neoliberalism Survived the Financial Meltdown. London-NewYork: Verso. https://www.versobooks.com/en-gb/products/2303-never-let-a-serious-crisis-go-to-waste

Parada, J., (2016). Economia Pluralista Para enfrentar la Crisis Contemporanea. REvista de Economia del Caribe(17): 163-185. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-21062016000100007

Reina, M.; Pico, C., (2022). Economía en Crisis: La enseñanza de la economía en Latinoamérica y los límites de la teoría ortodoxa. https://deamericasoy.com/