Determinación de una función Cobb-Douglas en la producción de durazno en Colombia
Determination of a Cobb-Douglas function in peach production in Colombia
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons ATTRIBUTION 4.0 INTERNATIONAL CC BY 4.0
Contenido principal del artículo
Resumen
En la presente investigación se determinó una función de producción tipo Cobb-Douglas con información procedente de una encuesta a productores de durazno de la provincia de Pamplona, Colombia. La metodología fue de tipo descriptivo, correlacional y de corte transversal. Con la utilización de herramientas econométricas los resultados indican que los coeficientes del modelo propuesto fueron estadísticamente significativos y el mismo no se vio afectado por problemas de colinealidad, heteroscedasticidad y autocorrelación. Así mismo, la producción de durazno presentó rendimientos decrecientes de escala e intensidad en el uso de mano de obra, lo cual comprueba el importante papel que presenta el sector como fuente de empleo e ingresos para la región estudiada.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Arrow K, Chenery H, Minhas By Solow RM (1961). Capital labor substitution and economic efficiency. Review of Economic and Statistics. 43(3), 225-250.
Biddle J. (2011). The introduction of the Cobb Douglas regression and its adoption by agricultural economists. History of Political Economy. 43(1), 235-257.
Cano C. (2013). La agricultura colombiana de cara a los pactos bilaterales de Comercio. Borradores de Economía. 778, 1-20.
Cárdenas M, Echavarría J, Hernández G, Maiguashca A, Meisel A, Ocampo J y Zára, J. (2018). Coyuntura del sector agropecuario colombiano. Informe de la Junta Directiva al Congreso de la República, Banco de la República-Documentos de Trabajo 2, 1-7.
Chipana G, Trigo R, Bosque H, Jacobsen S, Mercado G, Callisaya I, Condori J. (2014). Los factores productivos y la educación en la producción de tarwi en el Altiplano Norte de Bolivia, Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales. 1(1), 42-48.
Cobb C y Douglas H. (1928). A theory of production. American Economic Review. 18, 139-165.
Cortázar A y Montaño E. (2011) La función Cobb Douglas en la producción de algodón del Valle de Juárez: Aplicación a factores definidos e interpretación específica de resultados. Revista Fuente. 3(9),137-150.
Fischer G. (2013). Comportamiento de los frutales caducifolios en el trópico. En: Miranda D, Fischer G & Carranza C (eds). Los frutales caducifolios en Colombia: Situación actual, sistemas de cultivo y plan de desarrollo. Sociedad Colombiana de Ciencias Hortícolas.
Gollin D, Parente S y Rogerson R. (2002). The role of agriculture in development. The American Economic Review. 92(2), 160-164.
Gujarati DN y Porter DC. (2010). Econometría. 5a ed. México, McGraw Hill.
Kleinbaum D, Kupper L y Muller K. (2014). Applied Regression analysis and other miltivariables methods. 5th ed. Boston, Cengage Learning.
Henley D. (2012). The agrarian roots of industrial growth: rural development in South-East Asia and sub-Saharan Africa. Development Policy Review. 30(51), 25-47.
Hernandez R, Baptista L y Fernandez C. (2014). Metogología de la Investigación. México: Mc Graw Hill.
Jarque C y Bera,A. (1987). A test for normality of observations and regression residuals. International Statistical Review. 55, 163–172.
Junguito, R., Perfetti, J. y Becerra, A. (2014). Desarrollo de la agricultura colombiana. Cuadernos de Fedesarrollo. 48, 1-82.
Leontief W. (1941). The structure of the American economy: 1919-1939, an empirical application of equilibrium analysis, Cambridge, Harvard University Press.
Ministerio de Agricultura de Colombia (2018). Banco de datos Agronet.
Mundlak J. (2001). Production and supply. En: Gardner, B.L. y G.C. Rausser (eds.). Handbook of agricultural economics, 1A, 4-85.
Perfetti J, Balcázar A, Hernández A y Leibovich J. (2013). Políticas para el desarrollo de la agricultura en Colombia. Fedesarrollo, Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), Incoder, Finagro, Banco Agrario. Colombia.
Peñaranda G. (2012). Análisis de los costos de la producción de durazno P. persica en la Provincia de Pamplona, Norte de Santander. Revista Face, 1,145-162.
Perdomo JA y Hueth DL (2011). Funciones de producción, análisis de economías a escala y eficiencia técnica en el eje cafetero colombiano: Una aproximación con frontera estocástica. Revista Colombiana de Estadística. 34 (2), 377-402.
Serpa M, Castillo O y Rodríguez L. (2005). Análisis económico del sistema de producción de maíz amarillo en el valle del medio y bajo Sinú, departamento de Córdoba. Agronomía Colombiana. 23(2), 334-34.
Tiffin R, y Irz X. (2006). Is agriculture the engine of growth? Agricultural Economics. 35, 79-89.
Troncoso J. (2001). Estimación de la función de producción del viñedo chileno de riego. Agricultura Técnica. 61, 70-81.
Varían HR. (2016) Microeconomía Intermedia. 9a ed. Colombia, Antoni Bosch.
Vargas E. (2014). La función de producción Cobb-Douglas. Fides et Ratio. 8, 7-74.
Villamizar, C y Fernández, D. (2015). Caracterización de los productores de durazno (prunus pérsica (L) batsch) en las provincias de Pamplona y Ricaurte, Norte de Santander. Revista Ambiente, Agua, Aire y suelo 6 (1), 1-8.
Wicksteed P. (1894). An essay on the co-ordination of the laws of distribution, London Mcmillan & Co.
Yao S. (2000). How important is agriculture in China’s economic growth? Oxford Development Studies, 28(1), 33-49.