¿Cómo narrar la realidad económica? Discusión de los marcos y los encuadramientos cognitivos en economía

How to narrate the economic reality? Discussion of cognitive frameworks in economics

Contenido principal del artículo

Camilo Andrés Guevara Castañeda

Resumen




Este artículo pretende aportar a la conversación sobre los encuadramientos mentales y al debate reciente sobre epistemología en economía. Por otro lado, y a diferencia de propuestas como la de Tony Lawson, quien pretende mostrar que el punto central de las divergencias entre el análisis ortodoxo y heterodoxo en economía se debe al tipo de ontología que se asume, intentamos mostrar que un elemento central de esta divergencia se encuentra en los encuadramientos cognitivos con los que se discute. Se han escogido algunos casos teóricos y de análisis en los que sé que muestran como los “hechos” son descritos con relación a un marco cognitivo, lo que señala las diferencias en los puntos de partida al analizar la realidad. El objetivo está en entender que hablamos dentro de marcos cognitivos que nos condicionan y condicionan las discusiones que damos, y que generalmente terminan invisibilizando otras maneras de mirar, de plantear preguntas o de iniciar discusiones.




Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Camilo Andrés Guevara Castañeda, Universidad Nacional de Colombia

Candidato a Doctor en Ciencias Económicas. Profesor de Economía de la Pontificia Universidad Javeriana y de la Universidad Nacional de Colombia

Palabras clave:

Referencias (VER)

1. Arrow, K., & Debreu, G. (1954). Existence of an equilibrium for a competitive economy. Econometrica, Volume 22, Issue 3 , 265-290.

2. Beck, U., & Beck-Gernsheim, E. (2003). La individualización: el individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas. Barcelona: Paidos.

3. Brown, W. (2016). El pueblo sin atributos. La revolución secreta del neoliberalismo. Barcelona: Malpaso.

4. Coase, R. (1988). The Firm, the Market, and the Law. Chicago: Chicago University Press.

5. Davis, J. B. (2011). Individuals and Identity in Economics . Cambridge: Cambridge University Press.

6. Foucault, M. (2004). El nacimiento de la biopolítica. Mexico: FCE.

7. Friedman, M. (1966). Essays in positive economics. Chicago: University of Chicago Press.

8. Gigerenzer, G. (2008). Decisiones Instintivas. Barcelona: Ariel.

9. Giraldo, C. (2017). La economía popula desde abajo. Bogotá: Desde Abajo.

10. Horning, R. (18 de June de 2012). Agents without agency. Obtenido de New Inquiry: https://thenewinquiry.com/agents-without-agency/

11. Husserl, E. (2014). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: FCE.

12. Kahneman, D. (2003). Maps of Bounded Rationality: Psychology for Behavioral economics (Nobel Speech). American Economic Review, Vol 93, No. 5, 1449-75.

13. Kahneman, D., Slovic, P., & Tversky, A. (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge: Cambridge University Press.

14. Lakoff, G. (2008). Puntos de reflexion. Manual del progresista. Madrid: Peninsula.

15. Lakoff, G. (2009). Las metaforas de la vida cotidiana. Madrid: Catedra.

16. Laval, C., & Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa.

17. Laval, C., & Dardot, P. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Madrid: Gedisa.

18. Lawson, T. (1997). Economics and reality. London & New York: Routledge.

19. Mankiw, G., & Romer, D. (1991). New Keynessians Economics. Vol. 1: Imperfect Competition and Sticky Prices. Cambridge: The Mit Press.

20. Mantel, R. (1974). On the characterization of aggregate excess-demand. Journal of Economic Theory. 7, 348-353.

21. Mazzucato, M. (2014). El Estado Emprendedor. Madrid: RBA.

22. Mazzucato, M. (2016). The Value Of Everything. Making and Taking in the Global Economy. New York: Public Affairs.

23. Mejía, D., & Posada, C. (2007). Informalidad: teoría e implicaciones de política. Bogotá: Unidad de investigciones Banco de la República.

24. Minsky, H. (1982). Can It Happen Again?: Essays on Instability and Finance . New York: Routledge.

25. Minsky, H. (1990). Las razones de Keynes. Mexico: FCE.

26. Mirowski, P., & Nik-Khah, E. (2017). The knowledge we have lost with information. New York: Oxford University Press.

27. Negri, T., & Hardt, M. (2011). Commonwealth. Madrid: Akal.

28. Pfister, H.-R., & Böhm, G. (2008). The multiplicity of emotions: A framework of emotional functions in decision making. Judgment and Decision Making, 3, 5-17.

29. Primrose, D. (2017). The Subjectification of Homo Economicus in Behavioural Economics. Journal of Australian Political Economy, 88-128.

30. Raworth, K. (2017). Doughnut Economics. Seven ways to think like a 21st century economist. Oxford: Oxford University Press.

31. Rodrick, D. (2016). Las leyes de la economía. Los aciertos y errores de una ciencia en entredicho. Barcelona: Deusto.

32. Samuelson, P. (1957). Fundamentos del analisis económico. Buenos Aires: Ateneo.

33. Sen, A. (1977). Rational Fools. A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory. Philosophy & Public Affairs, Vol. 6, No. 4, 317-344.

34. Sonnenschein, H. (1972). Market excess-demand functions. Econometrica 40 (3), 549-563.

35. Starr, R. (2013). Why is there Money? Walrasian general equilibrium foundations of monetary theory. Cheltenham: Edward Elgar.

36. Stiglitz, J., Ocampo, J. A., Pfrench-Davis, R., Spiegel, S., & Nayyar, D. (2006). Stability with Growth: Macroeconomics, Liberalization and Development. Oxford: Oxford University Press.

37. Thaler, R., & Sunstein, C. (2008). Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth,. New Haven: Yale University Press.

38. Varela, F. (2005). Conocer. Las ciencias cognitivas: tendencias y perspectivas. Cartografía de las ideas actuales. Barcelona: Gedisa.

39. Wang, X. T., Simons, F., & Brédart, S. (2001). Social cues and verbal framing in risky choice. Journal of Behavioral Decision Making, 14(1), 1-15.

Contadores