El racismo foucaultiano como herramienta analítica para el debate político contemporáneo.
Foucauldian racism as an analytical tool for contemporary political debate.
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Los autores que publican en esta revista diligencian un Formato de autorización para publicación, en el cual se hace explicito que conceden licencia gratuita y uso exclusivo sobre el articulo a la Revista Palobra y que el escrito no contiene material cuya publicación viole algún Copyright u otro derecho personal o de propiedad de cualquier persona o entidad.
Los autores son morales y legalmente responsables del contenido de sus artículos, así como del respeto a los derechos de autor anteriormente referenciados. El contenido del artículo no refleja la política oficial ni la posición de la Universidad de Cartagena.
La reproducción de los artículos se regirá como se describe en la licencia de atribución de Creative Commons, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Contenido principal del artículo
Resumen
A partir de una revisión de la obra de Michel Foucault, el presente artículo se propone evidenciar cómo el concepto de racismo formulado por el filósofo francés puede emplearse como herramienta analítica para el debate político contemporáneo. En el transcurso del cumplimiento de ese propósito se pondrán de relieve los rasgos principales de los tres paradigmas de poder expuestos por Foucault, estos son: soberano, disciplinario y biopolítico. Esta exposición servirá como marco de referencia para introducir el concepto de racismo, definir sus características y operatividad, así como mostrar casos en los que la categoría puede ser instrumento de análisis para fenómenos políticos concretos.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
ACNUR. (2016). Refugees & migrants sea arrivals in Europe. Consultado en: https://data2.unhcr.org/en/documents/download/49921 Fecha de consulta: 25/02/2017.
ACNUR, UNICEF, & OIM. (2017). Refugee and migrant children, including unaccompanied and separated children in the EU. Overview of trends in 2016. Consultado en: https://data2.unhcr.org/en/documents/download/55971 Fecha de consulta: 30/08/2017.
BBC. (2016). How is the migrant crisis dividing EU countries?. Consultado en: http://www.bbc.com/news/world-europe-34278886 Fecha de consulta: 16/08/2017.
FOUCAULT, Michel. (1998). Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. México D.F: Siglo XXI Editores.
FOUCAULT, Michel. (2001). Defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
FOUCAULT, Michel. (2006). Seguridad, territorio y población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
FOUCAULT, Michel. (2007). El poder psiquiátrico. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
GUERLAIN, Pierre. (2015). Refugees and Responsibility in Europe and the U.S. http://www.huffingtonpost.com/pierre-guerlain/refugees-and-responsibili_b_8129130.html Fecha de consulta: 06/09/2017.
HALL, Lindsay. (2007). Death, Power, and the Body: A Bio-political Analysis of Death and Dying. Blackbusrg, VA: Virginia Polytechnic Institute and State University.
LÓPEZ, Cristina. (2013). “De la muerte en el contexto de las investigaciones sobre biopolítica de Michel Foucault”. En: Revista Filosofía UIS, Vol. 12. No 1, págs. 67-84.
SHEAR, Michael., NIXON, Ron. (2017). New Trump Deportation Rules Allow Far More Expulsions. https://www.nytimes.com/2017/02/21/us/politics/dhs-immigration-trump.html. Fecha de consulta: 30/08/2017.
SHETH, Falguni. (2011). “The War on Terror and Ontopolitics: Concerns with Foucault’s Account of Race, Power Sovereignty”. En: Foucault Studies, Vol. 0. No 12, págs. 51-76. https://doi.org/10.22439/fs.v0i12.3337
THE WHITE HOUSE. (2017). Border Security and Immigration Enforcement Improvements. Washington D.C: The White House.
THE WHITE HOUSE. (2017). Protecting The Nation From Foreign Terrorist Entry Into The United States. Washington D.C: The White House.
