Todos los documentos puestos a consideración para su publicación en la Revista ESPEJO deben cumplir con los lineamientos éticos contenidos en los apartados de propiedad intelectual y derechos de autor respectivamente. Mediante el siguiente código ético se especifican las responsabilidades del comité editorial de ESPEJO, los evaluadores/asesores y los autores. 

1. RESPONSABILIDADES COMITÉ EDITORIAL

La Revista ESPEJO se compromete a:

• Tener un comité editorial cuyos miembros sean estudiantes destacados del programa de lingüística y literatura y con habilidades para la investigación, análisis de textos, edición y corrección de estilo.
• Decidir cuál de los artículos recibidos deben publicarse. Esta decisión será tomada por el comité editorial, los pares evaluadores y asesores, quienes se guiarán por las normas y políticas editoriales de la revista. 
• Tener una política inclusiva que no excluya ningún tipo de textos por razón de su contenido intelectual y académico, sin distinción de género, raza, orientación sexual, origen étnico, nacionalidad, creencias religiosas, o filosofía política de los colaboradores.
• No revelar ninguna información sobre un documento recibido, a otra persona ajena al comité editorial de la revista y los asesores/evaluadores. 
• No usar  para beneficio personal el contenido presentado para ser evaluado y publicado en la revista espejo. 
• Difundir la publicación tan ampliamente como sea posible mediante ediciones impresas y digitales, las herramientas de envíos masivos, redes sociales, bases de datos y catálogos bibliográficos. 

2. RESPONSABILIDADES DE LOS AUTORES

La presentación de textos por parte de autores y autoras debe corresponder a las políticas editoriales especificados por la Revista Espejo. Los autores(as) deben evitar las siguientes prácticas:

• Postular sus artículos de manera simultánea a otras convocatorias de publicación. 

• Publicar el artículo propuesto de manera múltiple y concurrente.

• Evitar caer en plagios. 

• Falsificar resultados.

• Tener más de tres autores.

• Violar la propiedad intelectual de terceros. 

• Citar de manera no adecuada o usar algún sistema de normas diferente al APA.

3. RESPONSABILIDADES DE EVALUADORES/ASESORES

• Ofrecer aportes a las decisiones editoriales.

• Manifestar con anticipación si no se siente cualificado para la revisión de un documento. 

• Mantener el proceso de revisión de los documentos de manera confidencial.

• Trabajar bajo parámetros de objetividad. 

• Sugerir y recomendar fuentes y referencias bibliográficas relevantes para el documento evaluado. 

• Declarar situación de conflictos de intereses en caso de considerarlo necesario.