Obstáculos a la innovación en empresas manufactureras de Colombia

Obstacles to innovation in Colombian manufacturing firms

Contenido principal del artículo

Nicolás López-Verhelst

Resumen




El impacto de la innovación en el desempeño económico y la importancia de los fallos de mercado para su creación han sido debatido ampliamente en la literatura científica [ver Schumpeter (1944), Aghion & Howitt (1992) y Romer (1990)]. Sin embargo, y a pesar de su importancia, no todas las empresas que decidan llevar a cabo actividades innovadoras resultan teniendo éxito. Esto se debe en gran medida a que las firmas constantemente enfrentan factores, llamados barreras a la innovación, que tienen la capacidad de ralentizar o inhibir su actividad innovadora. Al principio la mayoría de los trabajos en enfocaron en el efecto de los obstáculos financieros en el desempeño de la innovación empresarial (Canepa & Stoneman, 2008; Savignac, 2008). Sin embargo, evidencia reciente muestra que además de las barreras de carácter financiero, el conocimiento y la demanda tienen efectos significativos sobre la propensión a innovar (Bukstein et al., 2019; Pellegrino & Savona, 2017). Es así como, teniendo en cuenta todo lo anterior, el presente trabajo se propone analizar la relación entre la propensión a innovar y la percepción de barreras a la innovación en empresas manufactureras colombianas para el periodo 2015-2016. Dicha relación se estimó por medio de un modelo Probit utilizando datos de corte transversal provistos por la Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica (EDIT). Con el fin de obtener resultados acordes a la literatura revisada se realizó la corrección del sesgo de selección muestral señalado por Pellegrino y Savona (2017). También se realizaron controles al modelo utilizando variables que reflejaran otras características de las empresas como son su tamaño, intensidad tecnológica de las industrias, etc. Entre los resultados relevantes se encuentra que, en general, las barreras a la innovación presentan efectos negativos sobre la propensión a innovar. Las barreras financieras presentan el mayor efecto seguido de las barreras de mercado. Por otra parte, las variables de control que presentaron mejores ajustes fueron el logaritmo natural del empleo y la intensidad tecnológica alta de las industrias, ambas con efectos positivos sobre la propensión a innovar.




Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Nicolás López-Verhelst, Universidad de Cartagena

Economista de la Universidad de Cartagena.

Referencias (VER)

1. Aghion, P., & Howitt, P. (2010). The Economics of Growth. In Economic Record (Vol. 86, Issue 272). The MIT Press. https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.2010.00622.x

2. Albarracín, E. J. G., & Lema, D. G. P. De. (2012). Impacto de la innovación sobre el rendimiento de la mipyme: Un estudio empírico en Colombia. Estudios Gerenciales, 28(122), 11–27. https://doi.org/10.1016/S0123-5923(12)70191-2

3. Baldwin, J., & Lin, Z. (n.d.). Impediments to Advanced Technology Adoption forCanadian Manufacturers. Research Policy, 31(1), 1–18.

4. Barbieri, L., Bragoli, D., Cortelezzi, F., & Marseguerra, G. (2019). Public Funding and Innovation Strategies. Evidence from Italian SMEs. International Journal of the Economics of Business, 1–24. https://doi.org/10.1080/13571516.2019.1664834

5. Barona Zuluaga, B., Rivera Godoy, J. A., & Aguilera Cifuentes, C. I. (2015). Análisis de la relación de la innovación empresarial con la financiación en Colombia. Cuadernos de Administracion, 28(50), 11–37. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cao28-50.arie

6. Bateman, T., & Snell, S. (2009). Administración. In Administración. Liderazgo y colaboración en un mundo competitivo. (Octava edi, pp. 4–41).

7. Blanchard, P., Huiban, J., Musolesi, A., & Sevestre, P. (2012). Where there is a will, there is a way ? Assessing the impact of obstacles to innovation. 1–32. https://doi.org/10.1093/icc/dts027

8. Bukstein, D., Hernández, E., & Usher, X. (2019). Assessing the Impacts of Market Failures on Innovation Investment in Uruguay. Journal of Technology Management & Innovation, 14(4), 1083.

9. Bustos-González, A. (2019). Tránsito de universidad docente a universidad de investigación. ¿Un problema de información académica, de taxonomías o de rankings universitarios? El Profesional de La Información, 28(4), 1–14. https://doi.org/10.3145/epi.2019.jul.22

10. Canales, M., & Álvarez, R. (2017). Impacto de los obstáculos al conocimiento en la innovación de las empresas Chilenas. Journal of Technology Management and Innovation, 12(3), 78–85. https://doi.org/10.4067/S0718-27242017000300008

11. Coad, A., Pellegrino, G., & Savona, M. (2014). Don’t stop me now: barriers to innovation and firm productivity.

12. Coad, A., Pellegrino, G., & Savona, M. (2015). Barriers to innovation and firm productivity. Economics of Innovation and New Technology, 23(3), 1–15. https://doi.org/10.1080/10438599.2015.1076193

13. Corchuelo, B., & Carvalho, A. (2013). Obstáculos a la innovación y políticas públicas orientadas al fomento de la innovación. Smart Regions for a Smarter Growth Strategy, 1–28.

14. Corchuelo, B., & Guerra, A. (2015). Barreras a la innovación y políticas públicas para las empresas extremeñas.

15. Crespi, G. A., & Álvarez, R. (2015). Heterogeneous effects of financial constraints on innovation: Evidence from Chile. 42, 711–724. https://doi.org/10.1093/scipol/scu091

16. D’Este, P., Iammarino, S., Savona, M., & Von Tunzelmann, N. (2008). What hampers innovation? Evidence from the UK CIS4 (Vol. 44, Issue 168).

17. Demiras, D. (2008). How do entrepreneurs perceive barriers to innovation?. Empirical evidence from Turkish SMEs. Newcaslte Business School.

18. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2017). Boletín técnico Encuesta de Desarrollo e Innovación Boletín técnico.

19. DNP. (2020). Sistema Nacional de Competitividad e Innovación (SNCI). Departamento Nacional de Planeación. https://www.dnp.gov.co/programas/desarrollo- empresarial/Paginas/SistemaNacionaldeCompetitividadeInnovación(SNCI).aspx

20. Freeman, C. (2002). Continental, national and sub-national innovation systems — complementarity and economic growth. Research Policy, 31, 191–211.

21. Fuentes, R. A., & Soto, A. R. (2015). Innovaciones no tecnológicas en empresas agrícolas chilena: ¿Qué motiva la decisión de innovar y su propensión? Ciencia e Investigacion Agraria, 42(2), 171–179. https://doi.org/10.4067/S0718-16202015000200004

22. Galia, F., & Legros, D. (2004). Complementarities between obstacles to innovation: evidence from France ego Legros. Research Policy, 33, 1185–1199. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.06.004

23. Galindo Martín, M.-A., & Méndez Picazo, M. T. (2012). Innovación y crecimiento económico: Factores que estimulan la innovación. Cuadernos de Gestión, 12, 51–58. https://doi.org/10.5295/cdg.110309mg

24. García-quevedo, J., Pellegrino, G., & Savona, M. (2017). Reviving demand-pull perspectives: The effect of demand uncertainty and stagnancy on R & D strategy. Cambridge Journal of Economics, 41, 1087–1122. https://doi.org/10.1093/cje/bew042

25. Garcia, D., Barona, B., & Madrid, A. (2013). Financiación de la innovación en las Mipyme iberoamericanas. Estudios Gerenciales, 29, 12–16. https://doi.org/10.1016/S0123- 5923(13)70015-9

26. Hadjimanolis, A. (1999). Barriers to innovation for SMEs in a small less developed country (Cyprus). Technovation, 19(9), 561–570. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(99)00034-6

27. Hall, B. H. (2002). The financing of research and development (Issue 8773).

28. Hall, B. H. (2010). The Financing of Innovative Firms. Review of Economics and Institutions,

29. (1), 1–30. https://doi.org/10.5202/rei.v1i1.4

30. Hatzichronoglou, T. (1997). Revisión del sector de alta tecnología y clasificación de productos (No. 9; 216). https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/septima-reunion-gtci-revision-sector-alta-tecnologia-clasificacion-productos-thomas-hatzichronoglou.pdf

31. Jones, C. I. (2009). El crecimiento y las ideas. In Macroeconomía (pp. 203–252).

32. Kuramoto, J. (2007). Sistemas de innovación tecnológica. In GRADE (Ed.), Investigación, políticas y desarrollo en el Perú (pp. 103–133). http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Peru/grade/20100513020845/InvPolitDesarr-3.pdf

33. Langebaek, A., & Vásquez, D. (2007). Determinantes de la actividad innovadora en la industria manufacturera colombiana.

34. López, G. A. (2004). Aproximación a las generalidades y debilidades del sistema de innovación colombiano. Scientia et Technica, 24. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84912053006%0ACómo

35. Lundvall, B. Å. (2007). National Innovation Systems — Analytical Concept and Development Tool. Industry and Innovation, 14(1), 95–119. https://doi.org/10.1080/13662710601130863

36. Machado, A. M., Fanjul, N. N. J., & Rico, M. E. V. (2016). Colombian scientific production indexed in Scielo: A bibliometric analysis. Revista Interamericana de Bibliotecologia, 39(2), 111–119. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v39n2a03

37. Madeira, M. J., Carvalho, J., Moreira, J. R. M., Duarte, F. A., & Filho, F. de S. P. (2017). Barriers to Innovation and the Innovative Performance of Portuguese Firms. Journal of Business, 9(1), 2–22. https://doi.org/10.21678/jb.2017.822

38. Madrid-guijarro, A., Garcia, D., & Auken, H. Van. (2009). Barriers to innovation among Spanish manufacturing SMEs. Journal OfSmall Business Management 2009, 47(4), 465–488.

39. McCann, J. (2010). Locating the obstacles to UK innovation: Evidence from the 2009 Community Innovation Survey. Kunglia Teknisca Högskolan.

40. McFadden, D. (1974). Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior. In P. Zarembka (Ed.), Frontiers in Econometrics. (pp. 105–142).

41. OCDE. (1997). National Innovation Systems.

42. OCDE, & EUROSTAT. (2005). Manual de Oslo: Directrices para la recogida de información e interpretación de información relativa a innovación.

43. Oquendo Gómez, A. F., & Acevedo Álvarez, C. A. (2012). El sistema de innovación colombiano: fundamentos, dinámicas y avatares. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 4(6), 105. https://doi.org/10.22430/21457778.73

44. Padilla, L. (2014). Barreras para la innovación en las pymes colombianas de base tecnológica: una mirada desde la gestión.

45. Pellegrino, G. (2017). Barriers to innovation in young and mature firms. Journal of Evolutionary Economics, 28(1), 181–206. https://doi.org/10.1007/s00191-017-0538-0

46. Pellegrino, G., & Savona, M. (2013). Is money all? Financing versus knowledge and demand constraints to innovation.

47. Pellegrino, G., & Savona, M. (2016). No money, no honey? Financial versus knowledge and demand constraints on innovation. Research Policy, 46(2), 1–12. https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.01.001

48. Piater, A. (1984). Barriers to Innovation (F. P. P. Ltd. (ed.)).

49. Revista Dinero. (2016). 4 grandes compañías que dan ejemplo en materia de innovación. Revista Dinero. https://www.dinero.com/edicion-impresa/emprendedores/articulo/casos-exitosos-de-innovacion-interna-de-empresas-en-colombia/240053

50. Revista Semana. (2018). Colciencias: las bodas de oro de la ciencia colombiana. Revista Semana. https://www.semana.com/vida-moderna/articulo/historia-de-colciencias-que-cumple-50-anos/592017

51. Romer, P. (1989). Endogenous Technological Change (No. 3210).

52. https://doi.org/10.3386/w3210

53. Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (2014). Metodología de la investigación (S. A. McGraw-Hill/Interamericana Editores (ed.); Sexta, Issue 1). https://doi.org/10.16309/j.cnki.issn.1007-1776.2003.03.004

54. Savignac, F. (2008). Impact of financial constraints on innovation. Economics of Innovation and New Technology, 17(6), 553–569. https://doi.org/10.1080/10438590701538432

55. Schiantarelli, F. (1995). Financial Constraints and Investment: A Critical Review of Methodological Issues and International Evidence (No. 293).

56. Schumpeter, J. A. (1944). Teoría del desenvolvimiento económico. Fondo de Cultura Económica.

57. Schumpeter, J. A. (1947). Theoretical Problems of Economic Growth. The Journal of Economic History, 7, 1–9.

58. Segarra, A., & Teruel, M. (2010). Obstáculos de las empresas para innovar, en Análisis sobre la Ciencia y la Innovación en España. Fundación Para La Ciencia y La Tecnología.

59. Silva, M. J., Leitão, J., & Raposo, M. (2008). Barriers to innovation faced by manufacturing firms in Portugal: how to overcome it for fostering business excellence? International Journal Business Excelence, 1, 92–105.

60. Stock, J., & Watson, M. (2012). Introducción a la Econometría (Terecera e). Pearson Educación, S.A.

61. Tiky, A. Y. (2016). Economic study on determinants of innovation activities: the case of ethiopian manufacturing sector. Seoul National University.

62. Tirole, J. (1990). The theory of industrial organization.

63. Tourigny, D., & Le, C. D. (2004). Impediments to innovation faced by Canadian manufacturing firms. Economics of Innovation and New Technology ISSN: 13(3), 217–250. https://doi.org/10.1080/10438590410001628387

64. Uriel, E., Contreras, D., Moltó, M. L., & Peiró, A. (1997). Econometría el modelo lineal (E. AC (ed.)).

65. Vesga, R. (2009). Emprendimiento e innovación en Colombia.

66. Vesga, R. (2016). La universidad debe ser líder a la hora de la innovación abierta.

67. https://uniandes.edu.co/es/noticias/desarrollo-regional/la-universidad-debe-ser-lider-a-la-hora-de-la-innovacion-abierta

68. Villarreal, N. F., Arias, D. L., Salas, N. A., & Holguín, H. M. (2014). Determinantes de la innovación y la productividad en la industria manufacturera colombiana por tamaño de firma.

69. Wooldridge, J. (2001). Discrete Response Models. In Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data (pp. 453–516).

70. Wooldridge, J. (2010). Introducción a la econometría. Un enfoque moderno, 4a. edición. (Cengage Learning Editores (ed.)).

Contadores