El lenguaje jurídico

Legal language

Contenido principal del artículo

Yezid Carrillo de la Rosa
Ronaldo Figueroa Puello

Resumen

Un elemento para considerar siempre por parte de abogados y jueces cuando infieren, deducen, inducen, coligen o motivan sus tesis es la relación que existe entre el razonamiento y el lenguaje, dado que el derecho es lenguaje: existe, se interpreta y se transmite a través de un tipo particular de lenguaje que usualmente se le denomina lenguaje jurídico. Sumado a lo anterior, no puede perderse de vista que existe una relación entre la argumentación y el lenguaje y, por consiguiente, entre la argumentación jurídica y el lenguaje jurídico; ello, porque argumentar es solo una de las acciones que se realizan mediante el lenguaje, pero no la única. Este breve ensayo intenta explorar las relaciones que se dan entre el lenguaje y el derecho, así como las particularidades del lenguaje jurídico.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
0
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
0%
33%
Días para la publicación 
52
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
Universidad de Cartagena
Editorial 
Universidad de Cartagena

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Yezid Carrillo de la Rosa, Universidad de Cartagena

Director del Instituto Internacional de Investigaciones Jurídicas. Docente de la Universidad de Cartagena. Director del grupo de investigación en Filosofía del derecho, derecho internacional y problemas jurídicos contemporáneos. Director del grupo de investigación en Teoría jurídica y derechos fundamentales “phrónesis” avalado por la Universidad de Cartagena y la Universidad Libre sede Cartagena. Doctor en Derecho, Universidad Externado de Colombia. Doctor (C) of Philosophy in Contemporary Political Philosophy, Ph.D.  de la CIU Cambridge International University. Magíster en Derecho Universidad Nacional de Colombia. Especialista en Ética y filosofía política, Especialista en Derecho Público. Abogado y filósofo.  CvLAc: https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000319074

Ronaldo Figueroa Puello, Universidad de Cartagena

Docente-cátedra de Derecho administrativo y derecho administrativo sancionador del programa de derecho de la Universidad de Cartagena. Miembro del grupo de investigación en Filosofía del derecho, derecho internacional y problemas jurídicos contemporáneos. Director de la Firma Figueroa Abogados & Consultores. Abogado egresado de la Universidad de Cartagena, Especialista en Derecho Disciplinario y en Derecho del Medio Ambiente de la Universidad Externado de Colombia, Especialista en Derecho Probatorio de la Universidad Sergio Arboleda y Magíster en Derecho Administrativo de la Universidad Externado de Colombia. Conjuez del Tribunal Administrativo de Bolívar. CvLac:

https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002105927

Referencias (VER)

Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Lima-Perú: Palestra.

Amaya, L. (2017). El lenguaje de los discursos "del" derecho y "sobre" el derecho. Bogotá D. C. Universidad Externado de Colombia.

Bobbio, N. (1994). Teoría General del derecho. Bogotá: Temis.

Burgoa, C. (2011). La deóntica jurídica como clave en la interpretación de las leyes fiscales. Contaduría y administración núm. 235, 57-76.

Carrió, G. (1980). Notas sobre derecho y lenguaje. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Carrió, G. (2001). Sobre los límites del lenguaje normativo. Buenos Aires: Editorial Astrea.

Carrión, R. (2019). Una extraña experiencia normativa. En D. (Sierra, Notas al margen sobre derecho y lenguaje (págs. 33-54). Bogotá D. F.: Universidad Externado de Colombia.

Comanducci, P. (2004). Razonamiento jurídico. Elementos para un modelo. México D. F.: Distribuciones Fontamara.

Coseriu, E. (1991). El hombre y su lenguaje. Estudios de Teoría y metodología lingüística. Madrid: Gredos.

Di lucia, P. (2010). Normatividad, derecho, lenguaje, acción. México D. F.: Distribuciones Fontamara.

Duartes, c. &. (1995). El lenguaje jurídico. Buenos Aires-Argentina: A-Z Editora.

Hart, H. (2004). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Hernández, R. (2013). Los razonamientos en la sentencia judicial. Madrid: Marcial Pons.

Martínez, D. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons.

Nino, C. (1999). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel.

Olivecrona, K. (2007). Lenguaje Jurídico y realidad. México D. F.: Distribuciones Fontamara.

Vernengo, R. (1996). El discurso del derecho y el lenguaje normativo. Isonomía núm. 4, 87-95.

Wittgenstein, L. (1984). Los cuadernos azul y marrón. Madrid: Tecnos.

Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica.