Consideraciones sociológicas sobre el desarrollo de América Latina: Una revisión de los aportes de Germani y Medina Echavarria

Gustavo Rodríguez-Albor

DOI: https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.20-num.0-2012-335

Resumen

Desde finales del siglo XVIII, los economistas clásicos y posteriormente muchos de sus seguidores han intentado, explicar el desarrollo económico de las naciones. Sin embargo, la aplicación de sus postulados no han obtenido los mismos resultados frente a los llamados países subdesarrollados como los de América Latina. Conscientes de lo anterior, sociólogos destacados como el italiano Gino Germani y el español José Medina Echavarría en la década 1960, realizan una serie de análisis sobre las posibles causas del subdesarrollo en Latinoamérica, las estructuras sociales que la integran y la forma asincrónica de su transición a la “modernidad”. El objetivo de este trabajo es exponer las principales consideraciones de los sociólogos Gino Germani y José Medina Echavarría sobre la sociedad latinoamericana, el importante papel que le brinda a la sociología el estudio de sociedades como la Latinoamericana y valorar la contribución de sus aportes los cuales no son ponderados comúnmente en la literatura económica tradicional. El mensaje central de los autores es que en los países de desarrollo posterior, no se dan algunos de los elementos propios de la modernidad, pues aún subsisten elementos tradicionales de la hacienda feudal, los cuales se dieron de manera totalmente diferente a los procesos de los países industrializados.

 


Palabras clave

Sociología económica; Sociedad; Desarrollo Económico; Modernidad; Sociología Latinoamericana;

Texto completo:

PDF

Referencias

Easterly, William. En busca del crecimiento: Andanzas y tribulaciones de los economistas del desarrollo. Antoni Bosch editor. 2003.

Meier, G. La Vieja Generación de los economistas del Desarrollo y la Nueva. En: Fronteras de la Economía del Desarrollo. Meier, G. & Stiglitz, J. (Editores) Banco Mundial y Alfaomega. P. 2 y 3. 2001.

Weber, Max. La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Edición en español del Fondo de Cultura Económica 2003. México. P. 277-278. 1930.

Durkheim, Emile. La División del Trabajo en la Sociedad. Trans. Lewis A. Coser. New York: Free Press, 1997, pgs. Nueva York: Free Press, 1997.

Mannheim, Karl. Freedom, Power, and Democratic Planning. New York: Oxford University Press. 1950.

Pozas, María de los Ángeles. Aportes y Limitaciones de la Sociología Económica. En: Cuaderno de Ciencias Sociales 134: La Sociología Económica: Una Lectura desde América Latina. Pozas, M., Mora, M. y Pérez, J. (autores). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Costa Rica. P. 9 – 36. 2005.

Guillén, Mauro F. Comparative Economic Sociology: Blending Social Stratification, organizational Theory, and the Sociology of Development. Prepared for Presentation at the Latin American Studies Association Annual Meeting Miami, 2000. p. 1 - 14. 2000.

Nee, Victor y SWEDBERG, Richard. Economic Sociology and New Institutional Economics. En: Handbook of New Institutional Economics. C. Ménard and M.M. Shirley (eds). p.789 -818. 2005 Springer. 2005.

Swedberg, Richard. On the Present State of Economic Sociology (1990s). Economic Sociology. European Electronic Newsletter. Vol. 5, No. 2 (January 2004). P. 2 – 17. 2004.

Rodriguez, M. José Medina Echavarría (1903-1977): La sociología como ciencia social concreta. Rev. Política y Sociedad 2004, Vol. 41 Núm. 2: 11-29. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Universidad Complutense de Madrid. P. 11. 2004.

Tavella, A. M. Gino Germani: El Oficio Del Sociólogo en la Argentina. Instituto de Investigaciones Gino Germani. Universidad de Buenos Aires. P. 13. En: http://www.iigg.fsoc.uba.ar/germani.htm. 2007.

Medina Echavarría, José. Consideraciones Sociológicas sobre el Desarrollo Económico en América Latina. Editorial EDUCA. Edición, 1980.

Germani, Gino. Política y Sociedad en una época en Transición: De la sociedad tradicional a la sociedad de masas. Editorial Paidós. Buenos Aires. 1964.

Bagú, Sergio. Estructura social de la colonia: Ensayo de historia comparada de América Latina. Edit. El Ateneo. Buenos Aires. 1952.

Freire, Gilberto. Casa Grande y Senzala: Formación de la familia brasileña bajo el régimen de economía patriarcal. Tomo I. Biblioteca de autores brasileños. Buenos Aires. 1942.

Ortiz, Fernando. Contrapunteo cubano del tabaco y del azúcar. Edit. Madrid: Cátedra, Edición de 2002. 1940.

Foster, George. Culture and Conquest: America’s Spanish Heritage, Quadrangle Books, p. 3. 1960.

Turner, F. Reassessing Political Culture, in Peter Smith (ed.) Latin America in Comparative Perspective, Westview Press, p.195. 1995.

Harrison, L. Underdevelopment Is a State of Mind, University Press of America, 1985, p. 165. 1985.

Harrison, L. Who Prosper? How Cultural Values Shape Economic and Political Success, Basic Books. p. 1 -3. 1992.

Harrison, L. The Pan-American Dream -- Do Latin America’s Cultural Values Discourage True Partnership with the United States and Canada, Basic books, 1997, p. 4 - 27. 1997.

Wiarda, H. J. Introduction: Social Change, Political Development, and the Latin American Tradition, in Howard J. Wiarda, ed., Politics and Social Change in Latin America: Still a Distinct Tradition? Westview Press, p. 20. 1992.

North, D. Instituciones, Cambio Institucional y Desempeño Económico. Fondo de Cultura Económica. Economía Contemporánea. P. 43 – 75, 121- 136. 1990.

Vargas Llosa, Mario. América Latina y la Opción Liberal, in Barry Levine, ed., El Desafío Neoliberal: El fin del Tercermundismo en América Latina, Bogotá, 1992, pp.17-36.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.