Predatory journals : una amenaza real.

Contenido principal del artículo

Andres Escobar Espinoza
Johenis Martinez Menco

Resumen

En la última década se ha presentado un fenómeno importante en el mundo de la ciencia que se conoce como predatory publishing el cual se encuentra definido como un modelo de publicación de acceso abierto (Open Access), en el cual los autores deben realizar pagos, pero que no coinciden con el servicio esperado y ofrecido por una revista científica o entidad editora en términos de gestión editorial científica (Beall, 2016; Viniegra, 2012). En este sentido, los manuscritos son publicados sin seguir un procedimiento editorial estándar y sin una revisión o evaluación por pares, que además incluyen condiciones de pago poco claras que anteceden su publicación. De este modo, se desvirtúa el modelo de Acceso Abierto que se financia a través de los denominados Article Processing Charges (APC) que buscan cubrir los costos de la gestión editorial y que se orientan a disponer de manera pública los contenidos publicados, sin la necesidad de suscripciones u otros costos asociados para los potenciales lectores, facilitando así el acceso y la circulación de la ciencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Andres Escobar Espinoza, Universidad de Cartagena

Editor de Panorama Económico.

Johenis Martinez Menco, Universidad d Cartagena

Economista, Universidad de Cartagena.

Palabras clave:

Referencias (VER)

1. Beall J. (2016). Medical publishing and the threat of predatory journals. International Journal Women Dermatology, 2: 115-116. https://doi.org/10.1016/j.ijwd.2016.08.002

3. Delgado, P., Corrales, E. (2017). Predatory journals: una amenaza emergente para autores y editors de publicaciones biomedicas. Neurocirugía, 29, 1: 39-43. https://doi.org/10.1016/j.neucir.2017.07.006

5. Butler, D. (2013). Investigating journals: The dark side of publishing. Nature, 495(7442): 433-435. https://doi.org/10.1038/495433a

7. Escobar, A., & López, N. (2017). Impacto científico de la revista Panorama Económico. Panorama Económico, 25 (1), 7-9. https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.25-num.1-2017-2425

9. Escobar, A. & Mercado, M. (2014). The colombian scientific journals and Colciencias' public policy. Panorama Económico, 22, 7-9. https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.22-num.0-2014-1373

11. Viniegra L. (2012). Skills to critically read the information, priorities ignored in medical training. Ed Inv Med, 1(4): 199-209

13. Viniegra VL, Lisker R, Ponce de Leon S (1984). Knowledge on methodology of clinical research in a group of internal medicine residents. Revista de Investigación Clínica, 36:361-4.

15. WAME (2017). Principles of transparency and best practice in scholarly publishing. Disponible en: http://www.wame.org/about/principles-of-transparencyand-best-practice

Contadores