Evolución de Panorama Económico a nivel internacional

Contenido principal del artículo

Andrés Escobar-Espinoza
Nicolas López-Verhelst

Resumen

Un aspecto relevante de las dinámicas contemporáneas de gestión editorial es el surgimiento de la bibliometría, la cual permite medir el esfuerzo y repercusión de la actividad científica a través de indicadores que cuantifican el número de documentos publicados por un país, institución, grupo de investigación o individuo; al igual que las citas recibidas por dichos documentos (Licea de Arenas & Santillán, 2002).

Aunque no es correcto decir que con estas nuevas métricas se pueda evaluar la calidad de los trabajos, sí es posible tener una idea de la vigencia de las publicaciones en redes de conocimiento especializado.

Dentro del plan de acción de Panorama Económico (2014-2018) articulado con el plan de desarrollo de la Universidad de Cartagena y como una segunda fase de relanzamiento de la publicación, se adoptaron parámetros internacionales para su fortalecimiento basados en criterios de calidad científica, calidad editorial, estabilidad y visibilidad. En éste sentido, es importante resaltar algunos resultados obtenidos a partir del análisis bibliométrico aplicado a la publicaciónParticularmente se desea identificar los resultados de la gestión editorial e internacionalización reciente para denotar los avances alcanzados a la fecha. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Andrés Escobar-Espinoza, Universidad de Cartagena

Editor de la Revista Panorama Económico

Nicolas López-Verhelst, Universidad de Cartagena

Editor Revista Ad Valorem

Palabras clave:

Referencias (VER)

1. Colciencias (2016). Política para mejorar la calidad de las publicaciones científicas nacionales. Documento No. 1601. Bogotá, D. C.: Colciencias. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/política-publindex-colciencias.pdf

2. Escobar, A. y Angulo, G. (2015). Panorama Económico en el marco de la visibilidad internacional de las revistas científicas. Panorama Económico, 23, 7-9. https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.23-num.1-2015-1387

3. Escobar, A. y Angulo, G. (2015). Panorama Economico en el contexto de la visibilidad internacional de las revistas científicas. 23, 11-13. https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.23-num.1-2015-1733

4. Escobar, A. y Mercado, M. (2014). Las revistas científicas colombianas y la política pública de Colciencias. Panorama Económico, 22, 11-13. https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.22-num.0-2014-1373

5. Escobar, A. y Mercado, M. (2014). Las revistas científicas colombianas y la política pública de COLCIENCIAS. Panorama Económico, 22, 7-9. https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.22-num.0-2014-1372

6. Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output, 102 (46), 16569–16572. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102

7. Licea de Arenas, J. E., & Santillán-Rivero, G. (2002). Bibliometría ¿para qué? Biblioteca Universitaria Nueva Época, 5(1), 3–10.

8. R Core Team (2017). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Recuperado de: https://www.r-project.org/

Contadores