De las representaciones discursivas al orden del discurso: Una perspectiva discursiva de la intervención del trabajo social
De las representaciones discursivas al orden del discurso: Una perspectiva discursiva de la intervención del trabajo social
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Los autores que publican en esta revista diligencian un Formato de autorización para publicación, en el cual se hace explicito que conceden licencia gratuita y uso exclusivo sobre el articulo a la Revista Palobra y que el escrito no contiene material cuya publicación viole algún Copyright u otro derecho personal o de propiedad de cualquier persona o entidad.
Los autores son morales y legalmente responsables del contenido de sus artículos, así como del respeto a los derechos de autor anteriormente referenciados. El contenido del artículo no refleja la política oficial ni la posición de la Universidad de Cartagena.
La reproducción de los artículos se regirá como se describe en la licencia de atribución de Creative Commons, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta reflexión sobre los fundamentos de la acción profesional representa un intento
de describir una forma de entender la intervención del Trabajo Social, definiéndola
desde una aproximación de construcción social. Esta perspectiva se auxilia de una
comprensión dialéctica para describir la relación entre los procesos materiales y
simbólicos, como también remite a la aproximación arqueológica de Foucault y la
pragmática discursiva contemporánea en su versión crítica.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
BIBLIOGRAFÍACalsamiglia alsamiglia , H. Y Tusón, A. (2002) Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Editorial Ariel.
Barcelona.Echeverría , R. (2004) Ontología del lenguaje. Editorial Océano. Santiago de Chile.
Fairclough airclough airclough , N. (1989) Language and Power. Longman Group U.K. Limited. London/N.Y.
Foucault oucault oucault, M. (1991) Arqueología del Saber. Ed. Siglo XXI. Méjico.
Gadamer adamer , H. (1977) Verdad y Método I y II. Ed. Sígueme.
Salamanca. Habermas , J. (1990) Pensamiento postmetafísico. Madrid. Molitor , M. Le hermenéutique collective, en “Méthodes d´analyse de contenu et sociologie”. Facultés Universitaires Saint-Louis. Bruxelles, 1990. Pág. 23 – 31.
Oneto , L. (2003). “La Representación de la Pobreza en los Textos de los Centros de Estudio del Chile de los Noventa”. Tesis para optar al Grado de Doctor en Lingüística. Universidad Católica Valparaíso.
Parret , H. (1993) Semiótica y Pragmática. Edicial S.A..Buenos Aires.
Sarangi arangi , S. And Slembrouck , S. (1996) Language, Bureaucracy & Social Control. Longman. London / New York.
Titcher , S.,Meyer , M., Wodak odak , R. And Vetter , E. (2000) Methods of Text and Discourse Analysis. Sage Publications, London/New Delhi.
Vasilachis asilachisasilachis de Gialdino , I. (1998) Discurso político y prensa escrita. Gedisa editorial.Barcelona.
Wodak odak , R. y Meyer , M. (2003) Métodos de análisis crítico del discurso. Ed. Gedisa. Barcelona.
