Régimen jurídico aplicable a los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional para el reconocimiento de la asignación de retiro: análisis jurisprudencial de sentencias de los Juzgados y el Tribunal Administrativos de Bolívar
Legal regime applicable to members of the executive level of the National Police for the recognition of the assignment of withdrawal: jurisprudential analysis of Judgments of the Courts and the Administrative Court of Bolívar
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo se ocupa del problema jurídico que se suscita en la aplicación de dos normas para el reconocimiento de la asignación de retiro del Nivel Ejecutivo de la Policía Nacional y así contribuir a una mejor comprensión de un objeto de estudio que merece especial atención. El tiempo mínimo de servicio exigido para alcanzar la prestación de naturaleza económica, mensual y vitalicia luego de finalizar la relación laboral administrativa con el Estado ha sido objeto de modificaciones por el Gobierno nacional mediante leyes y decretos reglamentarios. Estas normas sucesivamente han sido declaradas nulas total o parcialmente por el Consejo de Estado, situación que ha conllevado a que acudan ante las instancias jurisdiccionales en búsqueda de la protección de los derechos que consideran han sido vulnerados. Del análisis normativo y jurisprudencial realizado a los fallos emitidos en los años 2015, 2016, 2017 y 2018 por los Juzgados Administrativos de Cartagena en primera instancia para reconocer la asignación de retiro surgieron dos tesis. la primera aplica el Decreto 1212/1990 y la segunda el Decreto 1858/2012 y al desatar la segunda instancia el Tribunal Administrativo de Bolívar adoptó una posición intermedia, evidenciándose una interpretación exegética en aplicación de una integración normativa al emplear los dos estatutos.
Del estudio del método de interpretación exegético en la aplicación de la ley, los resultados de la investigación indican que el Decreto 1858/2012 se torna como suficiente para resolver el problema jurídico planteado al contener todos los elementos y garantías necesarias para acceder al reconocimiento de la prestación periódica y no incurrir en el fenómeno jurídico de la inescinbilidad de la norma al traer elementos de dos estatutos para una misma solución.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alchourrón, C., y Bulygin, E. (1998). Introducción a la Metodología de las Ciencias Jurídicas y Sociales, Astrea.
Arvizu, C. (s.f.). Conflictos normativos: Las Antinomias en el Sistema jurídico Mexicano. Su ubicación en la Formación del Abogado [Archivo PDF].
Barrera, M. a. & Maesoi, Y. (2014) Inconsistencias normativas en la regulación de la asignación de retiro para la Policía Nacional. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/12442
Betancourt, J. G. (2014). La nivelación salarial para los miembros del nivel ejecutivo de la Policía Nacional de Colombia. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/12374
Carrillo de la Rosa, Y., & Ariza Orozco, O. M. (2019). Teorías aplicables al derecho internacional e interamericano de derechos humanos. Revista Jurídica Mario Alario D ́Filippo, 11(21), 110-122. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2503
Código Civil. Ley 57 de 1887. Abril 15 de 1887. (Colombia).
Congreso de la República de Colombia. Ley 4 de 1992. Régimen salarial y prestacional de los empleados públicos de los miembros del congreso nacional y la fuerza publica. Mayo 18 de 1992.
Congreso de la República de Colombia. Ley 62 de 1993. Que expide normas sobre la policía nacional. Agosto 12 de 1993.
Congreso de la República de Colombia. Ley 100 de 1993. Que crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones. Diciembre 23 de 1993.
Congreso de la República de Colombia. Ley 180 de 1995. Que modifican y expiden algunas disposiciones sobre la policía nacional y del estatuto para la seguridad social y bienestar de la policía nacional y se otorgan facultades extraordinarias al presidente de la república para desarrollar la carrera policial denominada nivel ejecutivo. Enero 13 de 1995.
Congreso de la República de Colombia. Ley 923 de 2004. Que señala las normas, objetivos y criterios que deberá observar el Gobierno Nacional para la fijación del régimen pensional y de asignación de retiro de los miembros de la fuerza pública. Diciembre 30 de 2004.
Constitución Política de Colombia. Arts. 4 Julio 7 de 1991 (Colombia)
Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-432 del 2004. [M.P Rodrigo Escobar Gil; mayo 6 de 2004]
Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-873 del 2003. [M.P Manuel José Cepeda Espinosa; septiembre 30 de 2003]
Consejo de Estado. Sección segunda. Sentencia No. 1240 del 2004 [C.P Alberto Arango Mantilla; febrero 14 de 2007]. Exp. No. 110010325000200400109
Consejo de Estado. Sección segunda. Sentencia No. 1060 del 2013 [C.P Cesar Palomino Cortes; septiembre 3 de 2018]
Consejo de Estado. Sección tercera. Sentencia No. 50219 del 2014 [C.P Jaime Orlando Santofimio Gamboa; mayo 19 de 2014]
Decreto 1212, 1990. Por el cual se reforma el Estatuto del Personal de Oficiales y Suboficiales de la Policía Nacional. Artículos 140 y 144. 8 de junio 1990
Decreto 1213, 1990. Por el cual se reforma el estatuto del personal de agentes de la Policía Nacional. 8 de junio de 1990. D. O. No. 39406
Decreto 1029, 1994. Por el cual se emite el Régimen de Asignaciones y Prestaciones para el personal del Nivel Ejecutivo de la Policía Nacional. Artículo 53. 20 de mayo de 1994. D.O. No. 41366
Decreto 132, 1995 Por el cual se desarrolla la carrera profesional del Nivel Ejecutivo de la Policía Nacional. Artículo 7. 13 de enero de 1995. D. O. No. 41676
Decreto Ley 1091, 1995. Por el cual se expide el Régimen de Asignaciones y Prestaciones para el personal del Nivel Ejecutivo de la Policía Nacional, creado mediante Decreto 132 de 1995. Artículo 51. 27 de junio de 1995. D. O. No. 41907
Decreto 4433, 2004 Por medio del cual se fija el régimen pensional y de asignación de retiro de los miembros de la Fuerza Pública. Artículo 25 - parágrafo 2. 31 de diciembre de 2004. D. O. No. 45788
Decreto 1858, 2012. Por medio del cual se fija el régimen pensional y de asignación de retiro del personal del Nivel Ejecutivo de la Policía Nacional. Artículos 1, 2 y 3. 6 de septiembre de 2012
García Salas, C. (2020). Futuro y perspectivas del trabajo en el marco del COVID-19. Revista Jurídica Mario Alario D ́Filippo, 12(24), 399–409. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2683
Kelsen, K. (1999). Teoría Pura del derecho. Editorial Eudeba.
Suarez Salgado, J. (2011). Régimen pensional y de asignación de retiro de la fuerza pública: Un régimen especial sin beneficios. JURÍDICAS CUC, 7(1), 225-242. Recuperado de: https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/425
Juzgado primero administrativo del Circuito de Cartagena, SE.E-014-13-001-33-33- 001-2016-00129-00, 2020.
Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Cartagena, SO-13-001-33-33-002- 2016-00270-00, 2018.
Consejo de Estado, S11001-03-25-000-2013-00543- 00, 2018.
Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Cartagena, S145-13-001-33-33-004- 2017-00221-00, 2018.
Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Cartagena, S18024-13-001-33-33- 004-2018-00215-00, 2019.
Juzgado Cuarto Administrativo de Circuito de Cartagena, S18605-13-001-33-33- 004-2017-00066-00.
Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Cartagena, S243-13-001-33-33-005- 2016-00138-00, 2017.
Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Cartagena, SO-13-001-33-33-010- 2017-00093-00, 2018.
Juzgado Décimo Primero Administrativo del Circuito de Cartagena, S214-13-001- 33-33-011-2015-00441-00, 2018.
Juzgado Décimo Tercero Administrativo del Circuito de Cartagena, S18-13-001-33- 33-013-2018-00045-00, 2019.
Tovar, A. R. & Poveda, J. P. (2014). Desigualdad en la asignación de retiro de los miembros de la fuerza pública. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/11939 . Andrés Ricardo Tovar Rivera, Juan Pablo Poveda infante, artículo de reflexión para optar por el título de especialista En derecho administrativo.
Torres Manrique, J. I. (2020). Agenda pendiente sobre los Amici Curiae : análisis a la luz de los derechos fundamentales. Revista Jurídica Mario Alario D ́Filippo, 12(23), 34–55. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-2654.
Tribunal Administrativo de Bolívar, S02-13-001-33-33-007-2015-00488-01, 2020.