Al finalizar la convocatoria, el comité editorial procederá a la revisión de los manuscritos recibidos. Este comité se encarga, en este sentido, de someter a prueba la fiabilidad del contenido y la originalidad de las referencias, aplicando el programa informático Turnitin, especializado en la prevención de plagio.

Una vez superada esta fase, los evaluadores deberán aplicar los siguientes criterios de evaluación:

• El tipo de artículo a evaluar y la originalidad de los contenidos.
• El manuscrito debe ser inédito
• Relevancia de la temática para la revista.
• Aspectos formales y gramaticales.
• Estructura argumentativa y formal de texto científico.
• Ética, documentación y usos bibliográficos.

Aspectos científicos y disciplinares, la pertinencia y la calidad de los textos, su aporte al área disciplinar, el dominio bibliográfico y de fuentes, la metodología y las conclusiones del artículo.

Los revisores diligenciarán un Formato de evaluación de artículos previamente diseñado por el Comité Editorial de la Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo. Posteriormente, el formato diligenciado se remitirá a los autores, notificándose el concepto y las recomendaciones dadas por los pares evaluadores. Las evaluaciones tendrán cinco opciones de resultados: 1) Publicable sin modificaciones; 2) Publicable con modificaciones básicas; 3) Publicable con modificaciones básicas y algunas de estructura; 4) Reescribir contenidos para nueva evaluación y 5) No publicable.