La Representación en la Conciliación Extrajudicial en Derecho privado

Alfonso Hernández Tous

DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.2-num.3-2010-211

Resumen

Este artículo plantea una de las formas de aplicación de la teoría general del negocio jurídico y de las obligaciones a la conciliación extrajudicial en derecho privado, concretamente en lo que respecta a la figura de la representación y sus repercusiones dentro del trámite de lamisma. En este esfuerzo de conexión, planteamos algunos problemas que se suscitan en la práctica conciliatoria al
aplicar la figura de la representación, arribando a conclusiones como la aplicación de las normas sobre mandato y representación que existen en el derecho privado; la condición de abogado que debe cumplir el apoderado que representa los intereses de las partes en el trámite conciliatorio ; la circunstancia de que facultad de conciliar no debe ser expresa en el poder que se confiere al profesional del derecho y finalmente que puede asistirse a la audiencia sin apoderado, aún no encontrándose inmerso en las dos causales que consagra la ley de conciliación.


Texto completo:

PDF

Referencias

ARIAS LONDOÑO,M.(2003) La Conciliación enDerecho de Familia,Bogotá: Legis.

CASTAÑOGARCIA, J. (2004) Tratado sobre conciliación,Bogotá: Leyer.

ESCOBAR, G. (1987) Negocios civiles y comerciales, tomo I, negocios de sustitución, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

GIL ECHEVERRI, J. (2003) La Conciliación extrajudicial y la amigable composición,Bogotá: Temis.

HERNÁNDEZ TOUS, A. (2005), La Conciliación extrajudicial en derecho como requisito de procedibilidad, Bogotá: Leyer.

HINESTROSA, F. (2008), La representación,Bogotá:Universidad Externado de Colombia.

JUNCOVARGAS, J. (2002) La Conciliación, aspectos sustanciales y procesales. Bogotá: Temis.

OSPINA,G.,Ospina, E. (2000) Teoría general del contrato y del negocio jurídico, Bogotá: Temis.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.