La extensión de jurisprudencia como mecanismo para el reconocimiento del valor jurídico del precedente administrativo en Colombia

Yudy Carolina Leal Galán

DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.18-2017-2055

Resumen

El presente trabajo tiene por finalidad demostrar cómo a través del mecanismo de Extensión de Jurisprudencia, previsto en la Ley 1437 de 2011, la discusión acerca del carácter vinculante del Precedente Administrativo en Colombia puede resolverse, en el sentido de otorgarle a éste valor jurídico, a partir del reconocimiento de la Extensión, como una nueva forma de solución alternativa de conflictos entre la Administración Pública y el ciudadano. Partiendo de concebir la Extensión, como un derecho de petición especial que se debe responder por parte de Autoridad Pública atendiendo las directrices fijadas en las providencias judiciales emitidas por el Consejo de Estado y la Corte Constitucional, que hayan resuelto de
manera uniforme un asunto semejante desde el punto de vista fáctico y jurídico.


Palabras clave

Precedente Administrativo; Extensión de Jurisprudencia; Derecho de Petición; MASC;

Texto completo:

PDF

Referencias

Arana, J., Benavides, V., Sheffer, J., Y Sendín, M. (2007). Derecho Administrativo Iberoamericano. Discrecionalidad, Justicia Administrativa y entes Reguladores). Costa Rica: Congreso Iberoamericano de Derecho Administrativo.

Bogotá, Colombia. Consejo de Estado. Documento obtenido el 21 de marzo de 2014 en respuesta al derecho de petición solicitado por Yudy Carolina Leal Galán el día 12 de marzo de ese mismo año: Conclusiones Sesión No. 77 del 24 de agosto de 2009. Comisión redactora del Nuevo Código Contencioso Administrativo. Transcripción Sesión No. 77 del 24 de agosto de 2009. Comisión Redactora del Nuevo Código Contencioso Administrativo. Transcripción Sesión Sala Plena. 23 de noviembre de 2009. Sala Plena del Consejo de Estado.

Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (24 de abril de 2006). Ley 8508 de 2006. Código Procesal Contencioso-Administrativo. Recuperado de http://www.pgr.go.cr/scij/scripts/TextoCompleto.dll?Texto&nNorma=57436&nVersion=63015&nTamanoLetra=10&strWebNormativa=http://www.pgr.go.cr/scij/&strODBC=DSN=SCIJ_NRM;UID=sa;PWD=scij;DATABASE=SCIJ_NRM;&strServidor=pgr04&strUnidad=D:&strJavaScript=NO

Congreso de la República de Colombia. (21 de septiembre de 2010). “PONENCIA PARA PRIMER DEBATE AL PROYECTO DE LEY 315 DE 2010 CÁMARA, 198 DE 2009 SENADO, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Recuperado de: http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=11&p_numero=315&p_consec=26890

Congreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2011/ley_1437_2011.html.

Congreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Exposición de motivos. Recuperado de http://servoaspr.imprenta.gov.co/diariop/diario2.pdfp_tipo=01&p_numero=1437&p_fecha=18/01/2011&p_consec=1300559.

Congreso de la República de Perú. (10 de abril de 2001). Ley 27444 de 2001. Ley del Procedimiento Administrativo General. Recuperado de: http://www.mincetur.gob.pe/newweb/portals/0/LEY_27444_DERECHOS_DEL_ADMINISTRADO.pdf.

Consejo de Estado. (24 de noviembre de 1995). Sentencia 3298. M.P. Rafael Ariza Muñoz. Recuperada de http://www.consejodeestado.gov.co/nuevacondere.asp.

Consejo de Estado. (28 de enero de 2010). Sentencia 11001-03-24-000-2004-00273-01. M.P. Rafael E. Ostau de Lafont Pianeta. Recuperada de http://www.consejodeestado.gov.co/nuevacondere.asp.

Consejo de Estado. (18 de julio de 2012). Sentencia 11001-03-24-000-2006-00170-00. M.P. María Claudia Rojas Lasso. Recuperada de http://www.consejodeestado.gov.co/nuevacondere.asp.

Consejo Parlamentario. (23 de mayo de 1949). Ley Fundamental de la República Federal de Alemania. Recuperado de: http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Fundamental_para_la_Rep%C3%BAblica_Federal_de_Alemania.

Cortes Generales. (26 de noviembre de 1992). Ley 30 de 1992. Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Recuperado de: http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_

GENERALES/AVIACION_CIVIL/INFORMACION/NORMATIVA/NORMATIVA_BASICA/DISPOSICIONES_BASICAS/DISPOSICONES_INSPECCION/Ley_30_1992.htm.

Díez, S. (2008). El Precedente administrativo. Fundamentos y eficacia vinculante. Madrid: Marcial Pons.

Documento Guía de Preparación para la intervención del Consejo de Estado en el proceso de exequibilidad contra el artículo 10 de la Ley 1437 de 2011 identificado con los números D-8410 y D-8427 que se tramitó en la Corte Constitucional. No publicable.

Miele. A, (1963). Principi di Diritto ammnistrativo, Tomo I, Padova.

García de Enterría, Eduardo y Fernández Rodríguez, Tomás Ramón, 2011, Curso de Derecho Administrativo. Civitas Ediciones. Edición 15. Volumen I.

Novoa, E. (2007). El derecho como obstáculo al cambio social. Madrid: Siglo veintiuno editores.

Ollero, A. (2005). Igualdad en la aplicación de la ley y Precedente judicial. Madri: CEC.

Ortíz Díaz, J. (1957). El Precedente Administrativo. Revista Andaluza de Administración Pública, ISSN 0034, No. 24, 75-116.

Ostau de Lafont Pianeta, R. (2014). Solución de controversias Contractuales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Pressuto, W. (1930). Instituzzioni di Ditrito amnistrativo iataliano, Roma: 2 Ed.

Quintero, G. (2012). Buenas Prácticas, Ética y Derecho Disciplinario. Reflexiones Académicas en Derecho Disciplinario y Contratación Estatal. Segundo Congreso Internacional de Derecho Disciplinario, Volumen III, 2-55.

Ranelleti, O. (1913). La consuetedine come fonte del diritto pubblico interno. Roma: Rivista di Dirito pubblico.

Tirado, J. (2010). Modernizando el Estado para un país mejor: Ponencias del IV Congreso de Derecho Administrativo. Lima, Perú: Palestra Editores.

Valbuena, G. (2008). La defraudación de la confianza legítima. Aproximación crítica desde la teoría de la responsabilidad del Estado. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia.

Vanegas, E. (2012). El Mecanismo de Extensión de Jurisprudencia a Terceros en el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes. Sin publicar.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.