Marcación de número en Nadëb
Number Marking in Nadëb
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Contenido principal del artículo
Resumen
Una de las fuentes más sólidas de nuevo conocimiento sobre las categorías tipológicas proviene de nuestro creciente entendimiento de las lenguas indígenas de América del Sur, una región que hasta hace poco ha estado significativamente subrepresentada en los estudios tipológicos. Este artículo ofrece un ejemplo a través de la investigación del número en nadëb, un miembro de la pequeña familia Naduhup del noroeste Amazónico, que revela varias características tipológicamente intrigantes. Una de ellas es el énfasis en marcar el número en el verbo en oposición al sustantivo, incluso cuando cualquier registro del número del evento parece ser secundario al del número del participante. El nadëb también se basa en gran medida en pares de raíces supletivas o semi-supletivas para codificar distinciones numéricas tanto en sustantivos como en verbos. Finalmente, los recursos del nadëb para expresar número son bastante diferentes de los que se ven en sus tres idiomas hermanos, en los cuales el número es principalmente una característica del sintagma nominal, lo que sugiere una reorganización significativa de la marcación de número dentro de la familia lingüística. El caso del nadëb subraya la considerable diversidad tipológica evidente en las estrategias de marcación de número, y cómo esta diversidad puede surgir incluso dentro de una sola familia lingüística que tiene una duración temporal limitada.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Corbett, G. (2000). Number. Cambridge: Cambridge University Press.
Crevels, M. (2006). Verbal Number in Itonama. In G. J. Rowicka and E. B. Carlin (eds.), What’s in a Verb? Studies in the Verbal Morphology of the Languages of the Americas, (pp. 159-170). Utrecht: LOT Publications.
Dryer, M. S. (2013). Coding of Nominal Plurality. In Matthew S. Dryer and Martin Haspelmath (eds.), The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology.
Epps, P. (2007). The Vaupés Melting Pot: Tucanoan Influence on Hup. In Alexandra Aikhenvald and R.M.W. Dixon (eds.), Grammars in Contact: A Cross-Linguistic Typology, (Explorations in Linguistic Typology 4), (pp. 267-289). Oxford: Oxford University Press.
Epps, P. (2008). A Grammar of Hup. Berlin: Mouton de Gruyter.
Epps, P. and Bolaños, K. (2017). Reconsidering the ‘Makú’ Family of Northwest Amazonia. International Journal of American Linguistics, 83(3), 467-507.
Epps, P. and Obert. K. (Forthcoming. Linguistic clues to hunter-gatherer histories: the Naduhup peoples of northwest Amazonia. Journal of Hunter-Gather Research.
Epps, Patience, Karolin Obert, and Nian Pissolati. (2018). Nadëb Collection. Archive of the Indigenous Languages of Latin America, ailla.utexas.org.
Haspelmath, M. (2013). Occurrence of Nominal Plurality. In Matthew S. Dryer and Martin Haspelmath (eds.), The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology.
Martins, S. (2004). Fonologia e gramática Dâw. PhD dissertation, Vrije Universiteit, Amsterdam. Amsterdam: LOT.
Mattiola, S. (2019). Typology of Pluractional Constructions in the Languages of the World. Amsterdam: John Benjamins.
Mithun, M. (1999). The Languages of Native North America. Cambridge: Cambridge
Newman, P. (2012). Pluractional Verbs: An Overview. In Patricia Cabredo Hofherr and Brenda Laca (eds.), Verbal Plurality and Distributivity, (pp. 185-210). Berlin/Boston: De Gruyter.
Obert, K. (2021). The Mass/Count Distinction in Nadëb. LIAMES, 21, 1-22.
Ospina, A. M. (2002). Les structures élémentaires du yuhup maku, langue de l’Amazonie colombienne: Morphologie et syntaxe. PhD dissertation, Université Paris 7 – Denis Diderot.
Salanova, A. (2007). Nominalizations and Aspect. PhD dissertation, MIT.
Silva, C.ácio and Silva E. (2012). A Língua dos Yuhupdeh: Introdução etnolínguística, dicionário yuhup-português e glossário semântico-gramatical. São Gabriel da Cachoeira: Pró-Amazônia.
Simmons, ark. (2021). Reconstructing Proto-Naduhup Prosody. BA thesis, University of Texas at Austin.
Urban, G. (1985). Ergativity and Accusativity in Shokleng (Gê). International Journal of American Linguistics, 51(2),164-187.
Veselinova, L. N. (2013). Verbal Number and Suppletion. In Matthew S. Dryer and Martin Haspelmath (eds.), The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology.
Weir, E. M. H. (1984). A negação e outros tópicos da gramática Nadëb. MA Thesis, Universidade Federal de Campinas, Brazil.
Weir, E. M. H. (1986). Footprints of Yesterday’s Syntax: Diachronic Development of Certain Verb prefixes in an OSV Language (Nadëb). Lingua, 68(4), 291-316.
Weir, E. M. H., Senn R., and Senn B. (2011). Dicionário nadëb-português, português-nadëb. Unpublished manuscript.
