Las organizaciones desde las ciencias de la complejidad : una aproximación desde la termodinámica del no-equilibrio.
Organizations from the complexity sciences : an approach of non-equilibrium termodynamics.
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo se plantea una concepción de las organizaciones desde la perspectiva de las ciencias de la complejidad, más precisamente, la termodinámica del no-equilibrio, cuyos desarrollos permiten comprender a las organizaciones como sistemas complejos, o alejados del equilibrio. Este cambio de perspectiva se ve motivado por los límites impuestos en el marco epistemológico donde reposan los cimientos de las ciencias de la gestión, es decir, aquellos que emergieron en la modernidad. El trabajo se basa en una revisión de literatura que contempla la ciencia de la complejidad, termodinámica del no-equilibrio y teoría organizacional, en bases de datos comprensivas como Scopus, ademas de Redalyc y Dialnet, y en bases de datos especializados. Se presentan los principales avances en el campo de la complejidad, como alternativas para comprender los fenómenos y entornos en los que se desenvuelven las organizaciones.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Acosta, O., & González, J. (2007). Globalización: una aproximación desde la evolución biológica y los sistemas complejos auto-organizativos. Análisis Político 20 (61), 101-121.
Aktouf, O. (2009). La administración: entre tradición y renovación. Cali: Artes gráficas del Valle.
Álvarez, A. (2010). Frederick Winslow Taylor y la administración científica: contexto, realidad y mitos. Revista Gestión y estrategia (38), 17-30.
Barabasi, A. (2002). Linked: How everything is connected to everything else and what it means. Plume editors.
Barley, S. R., & Kunda, G. (1992). Design and devotion: surges of rational and normative ideologies of control in managerial discourse. Administrative Science Quarterly ASQ 37, 363-399. https://doi.org/10.2307/2393449
Bertalanffy, L. V. (1989). Teoría general de los sistemas. Fundamento, desarrollo, aplicaciones. México: Fondo de Cultura Económica.
Blau, P. (1964). Exchange and power in social life. Transaction Publishers.
Bohr, N. (1934). Atomic physics and the description of nature. Cambridge University.
Bunge, M. (2004). Emergencia y convergencia. Novedad cualitativa y unidad del conocimiento. Barcelona: Gedisa. https://doi.org/10.3138/9781442674356
Burns, T., & Stalker, G. (1961). The management of innovation.
Capra, F. (1992). El punto crucial. Buenos Aires: Editorial Troquel S.A.
Capra, F. (1998). La trama de la vida: una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Anagrama.
Carnot, S. (1897). Reflections on the motive power of heat. Nueva York: John Wiley & Sons.
Chanlat, A. (2011). Las ciencias de la vida y la gestión administrativa. Cuadernos de Administración 10 (14), 26-34. https://doi.org/10.25100/cdea.v10i14.293
Durán, R. (2016). Vida y materia: Bergson y la termodinámica clásica. Veritas (34), 75-91. https://doi.org/10.4067/S0718-92732016000100004
Einstein, A., & Infeld, L. (1986). La evolución de la física. Barcelona: Salvat Editores S.A.
Elizalde, O. A. (2013). Aproximación a las ciencias de la complejidad. Revista Universidad de la Salle (61), 45-66.
Etzioni, A. (1975). Comparative analysis of complex organizations. Rev. Simon and Schuster.
Fayol, H. (1917). Administration Industrielle et Générale. Paris: H. Dunod et E. Pinat, Éditeurs.
Fromm, E. (1964). Psicoanálisis de la sociedad contemporánea. México-Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
Gallardo, A. (2002). La era de la incertidumbre, la organización y la teoría del caos. Administración y Organizaciones, 63-76.
García-Olivares, A. (1999). La evolución de la complejidad. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales (2), 93-128. https://doi.org/10.5944/empiria.2.1999.712
Gell-Mann, M. (1998). El quark y el jaguar. Aventuras en lo simple y lo complejo. Barcelona: Tusquets Editores.
Georgescu-Roegen, N. (1977). ¿Qué puede enseñar a los economistas la termodinámica y la biología? Atlantic Economic Journal 5, 13-21. https://doi.org/10.1007/BF02315384
Georgescu-Roegen, N. (1996). La ley de la entropía y el proceso económico. Madrid: Fundación Argentaria.
Giorgine, B., & Turchetti, G. (2006). From Newton-Boltzmann paradigms to complexity: a bridge to bio-systems. The Science of Complexity: Chimera or Reality, Milan Research for Industrial and Applied Mathematics, 1-16.
Gómez, D. (2014). Apuntes desde la ciencia económica ¿el sujeto racional o el sujeto complejo? Clío América 8 (15), 83-89. https://doi.org/10.21676/23897848.831
Gómez-Cruz, N. A., & Maldonado, C. E. (2011). El mundo de las ciencias de la complejidad. Bogotá: Universidad del Rosario.
González, J. (2010). Factor humano en el trabajo desde la perspectiva de la escuela de las relaciones humanas: reflexión para la Región. Revista Páginas (86), 67-78.
Heisenberg, W. (1959). Física y filosofía. Buenos Aires: Editorial La Isla.
Heisenberg, W. (1985). La imagen de la naturaleza en la fisica actual. Barcelona: Ediciones Orbis S. A.
Herrero, L. (2008). Del mecanicismo a la complejidad en la biología. Revista de biología tropical 56 (1), 399-407.
Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B. (2011). The motivation to work. Transaction Publishers.
Katz, D., & Kahn, R. (1966). The social psychology of organizations. New york: Wiley.
Kondepudi, D., & Prigogine, I. (2014). Modern thermodynamics: from heat engines to dissipative structures. John Miley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118698723
Koontz, H. (1999). La jungla de la teoría administrativa. Revista Contaduría y Administración (193), 37-52.
Koyré, A. (1979). Del mundo cerrado al universo infinito. Madrid: Siglo XXI.
Koyré, A. (2008). Los albores de la ciencia clásica. ContactoS 69, 43-48.
Kuhn, T. (1962). The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press.
Kuhn, T. (1978). La revolución copernicana. La astronomía planetaria en el desarrollo del pensamiento occidental. Barcelona: Editorial Ariel.
La Mettrie, J. O. (1987). El hombre máquina. Editorial Alhambra.
Le Moigne, J. L. (1997). La incoherencia epistemológica de las ciencias de la gestión. Cuadernos de economía 16 (26), 163-185.
López, S. (2005). Lo epistemológico para hablar de administración. Revista Páginas (73), 3-12.
Lorenz, E. (1963). Deterministic nonperiodic flow. Journal of the atmospheric sciences 20 (2), 130-141. https://doi.org/10.1175/1520-0469(1963)020<0130:DNF>2.0.CO;2
Lovelock, J., & Margulis, L. (1996). The Gaia Hypothesis.
Maldonado, C. E. (2011). Termodinámica y complejidad: una introducción para las ciencias sociales y humanas. Bogotá: Ediciones desde abajo.
Mandelbrot, B. (1982). The fractal geometry of nature.
Marin, C. (2014). Entropía. Un cadáver exquisito. AusArt Journal for Research in Art 2 (1), 223-233.
Marín-Idárraga, D. A. (2006). El sujeto humano en la administración: una mirada crítica. Cuadernos de Administración 19 (32), 135-156.
Marín-Idárraga, D. A. (2012). Consideraciones epistemológicas en torno al carácter científico de la administración. Innovar 22 (46), 39-52.
Martínez. (1996). Termodinámica y epistemología. Revista mexicana de física 42 (3), 488-497.
Martínez, F., Ortiz, E., González, A., & Brito, H. (2009). Antecedentes, iniciadores y fundamentos de los estudios en complejidad. Quórum Académico 6 (1), 79-120.
Maslow, A. (1991). Motivación y personalidad. Ediciones Díaz de Santos.
Maturana, H., & Varela, F. (1990). El árbol del conocimiento: las bases biológicas del conocimiento humano. Madrid: Debate.
Mayo, E. (1977). Problemas sociales de una civilización industrial. Buenos Aires: Ediciones nueva visión.
McGregor, D. (1994). El lado humano de las organizaciones. Santafé de Bogotá: McGraw-Hill.
Merlano, A. (1996). Paradigmas emergentes de la ciencia y su impacto en la administración del siglo XXI. Cuadernos de Administración (23), 21-38. https://doi.org/10.25100/cdea.v15i23.179
Montoya, I. A., & Montoya, A. (2002). El nuevo paradigma de las ciencias y la teoría de gestión. Innovar: revista de ciencias administrativas y sociales, 17-34.
Mora, J., & Pérez, C. (2006). Termodinámica y evolución biológica, ¿amigos o enemigos? Universidad Autónoma de Baja California, 40-44.
Morgan, G. (1998). Imágenes de la organización. México D. F.: Alfaomega Grupo Editor S. A.
Morúa, J. (2015). Entropía y dinámica, ¿qué nuevas contribuciones para las ciencias de la gestión? UPIICSA investigación interdisciplinaria 1 (1), 26-40.
Mumford, L. (1998). Técnica y civilización. Alianza Editorial.
Najmanovich, D. (2005). La metamorfosis de la ciencia. Suplemento futuro.
Naredo, J. M. (2003). La economía en evolución: historia y perspectivas de las categorías básicas del pensamiento económico. Madrid: Siglo XXI de España Editores S. A.
Naredo, J. M. (2006). Raíces económicas del deterioro ecológico y social. Más allá de los dogmas. Madrid: Siglo XXI de España Editores S. A.
Pérez, J. R. (2007). La Ciencia Europea antes de la Gran Guerra. La termodinámica de Carnot a Clausius (págs. 1-21). Orotava y las Palmas de Gran Canaria: Fundación Canaria Orotava.
Prigogine, I. (1980). From being to becoming. Time and complexity in the physical sciences. New York: W. H. Freeman and Company.
Prigogine, I. (1993). ¿Tan solo una ilusión?. Tusquets Editores S. A.
Prigogine, I. (1996). El fin de las certidumbres.
Prigogine, I. (1997). El desorden creador. Tomado del original en francés: "Le désordre créateur".
Tribune libre à I. Prigogine, Institut du management d'EDF/GDF.
Prigogine, I. (2006). El nacimiento del tiempo. Buenos Aires: Tusquets Editores S. A.
Prigogine, I., & Stengers, I. (1984). Order Out of Chaos. New York: Bantam books.
Prigogine, I., & Stengers, I. (1991). Entre el tiempo y la eternidad. Buenos Aires: Alianza Editorial.
Prigogine, I., & Stengers, I. (1994). La nueva alianza: metamorfosis de la ciencia. Madrid: Alianza Editorial.
Pulgarín, S. A. (2013). De las organizaciones: reflexiones y aproximaciones desde la biología y la complejidad. Criterio Libre (18), 195-216. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2013v11n18.1131
Sandino, A. F., & Montiel, L. (2012). La termodinámica como origen de la revolución industrial del siglo XVIII. Lat. Am. J. Phys. Educ 6 (4), 652-654.
Schrödinger, E. (1997). La naturaleza y los griegos. Isytax.
Schrödinger, E. (2005). ¿Qué es la vida? Salamanca.
Strogatz, S. (2003). Sync: How order emerges from chaos in universe, nature and daily life. Hyperion.
Taylor, F. W. (1919). The principles of scientific management. Harper & brothers.
Thom, R. (1989). Structural stability and morphogenesis.
Torreblanca, J. (2013). Origen de la termodinámica, el enigma de la energía. Remetallica (3), 22-25.
Tovar, L. A. (2009). Evolución de la teoría de la organización. Universidad & Empresa 17, 11-32.
Turegano, J. A., & Valero, A. (1982). Los orígenes de la termodinámica y su paralelismo actual. Actas II Congreso de la Sociedad Española de Historia de las Ciencias (págs. 383-388). Universidad de Zaragoza.
Villalba, M. E. (2012). Gestión con base en las ciencias de la complejidad: las organizaciones como estructuras disipativas. Universidad & Empresa (22), 11-42.
Watts, D. (2004). Six degrees: the science of a connected age. Norton & Company.
Yoris, O. (2017). Gerencia del No Equilibrio: Tendencia Disruptiva en las Organizaciones del siglo XXI. TELOS. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales 19 (2), 331-342.
Zadeh, L. (1965). Fuzzy sets. Information and control 8 (3), 338-353. https://doi.org/10.1016/S0019-9958(65)90241-X
Citado por
