Las Dinámicas del Sistema Penal Acusatorio en el Marco del Preacuerdo como Mecanismo de Terminación Anticipada

The Dynamics of the Adversarial Criminal Justice System in the Framework of Plea Bargaining as an Early Termination Mechanism

Contenido principal del artículo

Odila Perez Reyes

Resumen

En Colombia confluyen una serie de garantías y obligaciones en el marco del sistema penal acusatorio, es así, como una breve contextualización y análisis de los condicionamientos a los que se ven sometidos mecanismos de terminación anticipada como los preacuerdos, permite plantear una discusión en torno a las finalidades, motivaciones y condicionamientos sobre lo que se desarrolla y se erige el margen de maniobrabilidad de la fiscalía para que negocie con el encartado, bajo la limitación del principio de discrecionalidad reglada, legalidad y el de proporcionalidad de la rebaja en la sanción. Lo que ha permitido concluir que, el sistema penal acusatorio es un modelo que ha concretado una serie de garantías en aras de consolidar la protección de bienes jurídicos no sólo a través de la persecución penal; sino que través de la flexibilización en el marco procesal sin que ello implique la renuncia a la persecución penal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
0
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
0%
33%
Días para la publicación 
375
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
Universidad de Cartagena
Editorial 
Universidad de Cartagena

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Odila Perez Reyes, a:1:{s:5:"es_ES";s:35:"Juzgado 4 Penal Municipal Montería";}

Abogada-Universidad del Sinú, Especialista en Derecho Constitucional-Universidad del Sinú, Especialista en Derecho Laboral y Relaciones Industriales-Universidad Externado de Colombia, Especialista en Derecho Penal-Universidad Pontificia Bolivariana.

Referencias (VER)

Avella, P. (2007). Estructura del Proceso Penal Acusatorio. Escuela de Estudios E Investigaciones Criminalísticas y Ciencias Forenses. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdf

Congreso de la República de Colombia (20 de diciembre de 2002). Reforma a la Constitución Nacional [Acto legislativo 03 de 2002]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_03_2002.html

Bernal, J. y Montealegre, E. (2013). Estructura y garantías procesales. El Proceso Penal. Bogotá: Departamento de publicaciones Universidad Externado de Colombia, (6 ed.) https://catalogo.uexternado.edu.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=115665&shelfbrowse_itemnumber=332906

Binder, A. M. (2000). Iniciación al proceso penal acusatorio. Editorial Campomanes Libros https://biblioteca.mpf.gov.ar/meran/getDocument.pl?id=6629

Creus, C. (1985). Ideas penales contemporáneas, ediciones Astrea, pp. 95 y ss. https://biblioteca.justiciacordoba.gob.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=38433&shelfbrowse_itemnumber=54028

Congreso de la República de Colombia (24 de julio de 2000). Código Penal [Ley 599 de 2000]- http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html

Congreso de la República de Colombia. (1 de septiembre de 2004). Código de procedimiento penal [Ley 906 de 2004]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html

Congreso de la República de Colombia. (8 de noviembre de 2006). Código de la Infancia y la Adolescencia- [Ley 1098 de 2006]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.html

Cruz, P. (2007). Análisis comparado entre el sistema penal acusatorio colombiano y el estadounidense. https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4886/Penal_acusatorio_Colombia_EstadosUnidos.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Diaz, S. (2017). El Sistema Acusatorio en los procesos penales de América del Sur, Revista Argumentos, Núm. 4 (2017), pp. 1-19. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2018/10/doctrina47090.pdf DOI: https://doi.org/10.26612/2525-0469/2017-4.01

Leyva Estupiñán, M. A., y Lugo Arteaga, L. (2015). El bien jurídico y las funciones del Derecho penal. Derecho Penal Y Criminología, 36 (100), 63–74. https://doi.org/10.18601/01210483.v36n100.04 DOI: https://doi.org/10.18601/01210483.v36n100.04

López, D. (2021). Los preacuerdos penales con circunstancias de menor punibilidad del artículo 56 del código penal, sin base factual, en el ordenamiento jurídico colombiano. Universidad Santo Tomás.

https://repository.usta.edu.co/handle/11634/34575?show=full

Ferrajoli, L. (1985). El derecho penal mínimo, Universidad de Camerino. https://www.sijufor.org/uploads/1/2/0/5/120589378/el_derecho_penal_m%C3%ADnimo_-_ferrajoli_luigi.pdf

Ferrajoli, L. (2009). Derecho y razón, teoría del garantismo penal, Trotta ok

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5279747.pdf

Márquez Cárdenas, A. E. (2010). Actuaciones de las víctimas como sujetos procesales en el nuevo sistema penal acusatorio. Prolegómenos, 13(26), 11–28. https://doi.org/10.18359/prole.2418 DOI: https://doi.org/10.18359/prole.2418

Navarro, M. A. (2020). Reflexiones sobre la reparación administrativa en Colombia, y el sistema de verdad, justicia, reparación y no repetición. Revista Academia & Derecho, 11(21), 277–306. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.21.8072. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/8072/9693

Omaña, C. Ortiz, P. y Villamizar, S. (2018). Preacuerdos: Oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado. Repositorio Universidad Libre, (07):13-19.

https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/11710

Peláez, A. (2020). La constitucionalidad de limitar la rebaja de pena en el allanamiento a cargos [Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/3909

Reinhart, M. (1962). Tratado de derecho penal, traducción de Juan Córdoba Roda, ediciones Ariel, Barcelona, pp. 261 y ss. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3805/7.pdf

Rua, R.J. (2009). El principio acusatorio y la necesidad de una reforma legislativa, Infojus. https://www.saij.gob.ar/doctrina/dacc090075-rua-principio_acusatorio_necesidad_una.htm

Corte Constitucional (10 de febrero de 2010). Sentencia C-073 de 2010 [MP Marco Gerardo Humberto Antonio Sierra Porto]

Corte Constitucional Colombiana. (5 de diciembre de 2005). Sentencia C-1260 de 2005. [M.P. Clara Vargas.]

Corte Constitucional Colombiana. (15 de octubre de 2019) Sentencia SU-479 de 2019. [M.P. Gloria Ortiz.]

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (24 junio de 2020) Sentencia Rad.52227 [M.P: Patricia Salazar].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (8 julio de 2020) Sentencia Rad.50659. [M.P. Patricia Salazar.].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (21 de octubre de 2020) Sentencia Rad.51478, M.P. [Eugenio Fernández Carlier.]

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (15 de diciembre de 2020) Sentencia Rad.114112, M.P. [Eugenio Fernández]

Saray Botero, N & Uribe Ramírez, P. (2017). Preacuerdos y negociaciones entre la fiscalía y el amputado o acusado. Bogotá, Leyer.

Sanabria Moyano, J. E., & Bedoya Cerquera, L. M. (2020). Control de convencionalidad de la reparación integral en las decisiones del Consejo de Estado colombiano. Revista Academia & Derecho, 11(20), 193–228. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.20.8049. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/8049/9680 DOI: https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.20.8049

Zamora, A. (2008). Bien jurídico y consentimiento en derecho penal. Letras Jurí3dicas Núm. 6, https://cuci.udg.mx/sites/default/files/bien_juridico.pdf