El poder judicial en Colombia y la responsabilidad patrimonial del estado por la mora judicial durante la cuarentena por pandemia de covid-19

The judiciary in Colombia and the patrimonial responsibility of the state for judicial delay during the pandemic quarantine of covid-19

Contenido principal del artículo

Resumen

El ejercicio del poder jurisdiccional en Colombia, se caracteriza por su complejidad, por la pluralidad de las vías judiciales a través de las que se puede ejercitar el acceso a la justicia, tales como la vía penal, laboral, civil, administrativa, etc.; ya que se observa el mantenimiento a lo largo de la historia de ciertas pautas comunes a las mismas vías judiciales, que resulta interesante analizar, aunque sea brevemente, de allí que el objetivo de esta indagación reside, en establecer si al Estado colombiano le incumbe alguna responsabilidad patrimonial por la mora judicial durante la cuarentena por pandemia de COVID – 19. La metodología empleada fue la de la investigación Socio jurídica y aplicada para el derecho, también es cuantitativa porque se efectuó un análisis estadístico que permitió indagar la percepción de los usuarios de la justicia en Cartagena, sobre si al Estado colombiano le incumbe alguna responsabilidad patrimonial por la mora judicial durante la cuarentena por pandemia de COVID – 19; las técnicas de recolección de la información son la encuesta y la ficha bibliográfica y las técnicas de análisis fueron el análisis estadístico y el de contenido. hallamos que todas las actividades estatales desarrolladas en las ramas del poder público y demás organismos del Estado, pueden generar responsabilidad patrimonial, ya que quienes realizan esas diligencias causan perjuicios a los administrados, sobre todo si se presenta una mora judicial lo cual debe ser reparada, inclusive en tiempos de pandemia por COVID – 19, en que la justicia se realiza con el trabajo remoto en casa, asistida por herramientas tecnológicas, que permitan audiencias virtuales y conferencias vía streaming y notificaciones por correo electrónico, entre otras.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Elizabeth Ramírez Llerena, Universidad del Sinú

Abogada. Especialista en Docencia Universitaria y en Teoría, Método y Técnicas de Investigación Social. Doctora en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas.

 

 

Martha Benítez Izquierdo, Universidad del Sinú

Abogada. Especialista en Derecho Administrativo y Magíster en Derecho.

 

Francisco Rojas Leyva, Universidad del Sinú

Abogado. Escuela de Derecho. Universidad del Sinú – Seccional Cartagena.

 

Referencias (VER)

Arango Lopera, V. & Preciado Álvarez, D. (2021). Teletrabajo y trabajo en casa: diferencias y posibilidades en el marco de la pandemia por COVID-19. Medellín: Universidad EAFIT. Escuela de Derecho.

Arellano V., Cora J., García L, & Sucunza, M. (2020). Estado de la Justicia en América Latina bajo el COVID-19. Reporte CEJA. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/5648/REPORTECEJA_EstadodelajusticiaenALbajoel%20COVID19_20mayo2020.pdf?sequence=5&isAllowed=y

Bravo Restrepo, L. A. & Córdoba C. J. E. (1997). Responsabilidad del Estado por la función jurisdiccional. Editorial Controversia Jurídica.

Briggs H. (2020). Coronavirus: cómo se estrecha el cerco sobre el pangolín como probable transmisor del patógeno que causa el covid-19. Londres: BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias-52066430#:~:text=Acabar%20con%20la%20compra%2Dventa,encuentra%20en%20peligro%20de%20extinci%C3%B3n.

Callaway, E. & Cyranoski, D. (2020). What scientists want to know about the coronavirus outbreak. Nature, 577, 605-607. http://dx.doi.org/10.1038/d41586-020-00166-6

Clavijo Cáceres, D., Guerrero Moreno, D. & Yáñez Meza, D. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicada al derecho. Universidad de Pamplona. Grupo Editorial Ibáñez.

Carrillo De La Rosa, Y., Carrillo Velásquez, A. F., & Cano Andrade, R. A. (2022). Aportes del Derecho Romano a la tradición jurídica de occidente. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(28), 475–495. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3986

Caro Benítez, M. (2022). Constitucionalización del Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Una mirada desde el enfoque Basado en Derechos Humanos y Goce Efectivo de Derechos. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(27), 155–179. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.27-2022-3814

Correa Fernández, M. de J., Luna Salas, F., & Pacheco Benjumea, M. P. (2022). Valor Probatorio del Documento Electrónico a la Luz de la Digitalización de la Justicia en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(28), 302–324. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3976

De Zubiria Samper, A. (2012). La Historia de la Rama Judicial en Colombia. Revistas Científicas Criterio Jurídico Garantista, 4(6), 154-187. http://dx.doi.org/10.26564/21453381.393

Flórez Hernández, A. (2021). La corrupción y la moralidad pública y administrativa en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 13(26), 190–202. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.13-num.26-2021-3620

Flórez Muñoz, D. (2021). Judicialización de la macrocriminalidad en el Marco del Derecho Penal Internacional: del análisis sociopolítico de la criminalidad a los modelos dogmático-penales aplicables a la justicia transicional. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 13(26), 222–251. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.13-num.26-2021-3622

Garat, M. P., Risso Ferrand, M., Ruocco, G., Ramos Cabanellas, B., Valentín, G., Slinger, L., Costa, L., Herdt, C., Gamarra, D., & Guerra, W. (2020). El Derecho frente a la pandemia por COVID-19. Revista De Derecho, (21), 01–24. https://doi.org/10.22235/rd.vi21.2193

González Noriega, O. C. (2009). Responsabilidad del Estado en Colombia: Responsabilidad por el Hecho de las Leyes. Revistas UIS, 37(1), 77-89. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistahumanidades/article/view/104

Linares, D. P., Castro Sánchez, J. & García Correa, J. A. (2014). Análisis de la Responsabilidad del estado en la privación injusta de la libertad en Manizales, Caldas en el 2014. Universidad Libre Seccional Pereira. https://hdl.handle.net/10901/16728.

Lu R, Zhao X, Li J, Niu P, Yang B, Wu H, Wang W, Song H, Huang B, Zhu N, Bi Y, Ma X, Zhan F, Wang L, Hu T, Zhou H, Hu Z, Zhou W, Zhao L, Chen J, Meng Y, Wang J, Lin Y, Yuan J, Xie Z, Ma J, Liu WJ, Wang D, Xu W, Holmes EC, Gao GF, Wu G, Chen W, Shi W, Tan W. (2020). Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding. Lancet, 395, 565-574. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30251-8

Maguiña Vargas, C., Gastelo Acosta, R. & Tequen Bernilla, A. (2020). El nuevo Coronavirus y la pandemia del Covid-19. Revista Médica Herediana, 31 (2), 125-131. https://dx.doi.org/10.20453/rmh.v31i2.3776.

Mayorga Cerpa, O. (2021). Hacia la construcción de un mercado único digital de América latina: El Geo-bloqueo en Europa. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 13(26), 137–152. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.13-num.26-2021-3618

Mendoza Benítez, S. & Martínez De La Puente, M. (2015). Análisis del Régimen Jurídico del Teletrabajo en Colombia”. Universidad de Cartagena. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.

Ministerio de Sanidad. (2020). Neumonía por nuevo coronavirus (2019-nCoV) en Wuhan, provincia de Hubei, (China). Madrid: Ministerio de Sanidad. https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Actualizacion_13_2019-nCoV_China.pdf 15/04/2020

Molina Betancur, C. M. (2004). La Responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial en Colombia. Opinión Jurídica, 3(6), 13-36. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1313

Munar Salgado, A. P. (2017). Responsabilidad del Estado colombiano por defectuoso funcionamiento de la administración de justicia. [Trabajo de Grado]. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. http://hdl.handle.net/10983/15375

Organización Mundial de la Salud. (2020). Nuevo coronavirus -Tailandia (procedente de China). Ginebra: Organización Mundial de la Salud. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/333390/WHO-2019-nCoV-Sci_Brief-Transmission_modes-2020.3-spa.pdf

Pacheco, K. & Serrano, E. P. Análisis de las dificultades en el acceso a la justicia en época de COVID 19. [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/33484

Pardo Martinez, O. (2022). La dignidad como fundamento axial de los derechos en el constitucionalismo: praxis judicial colombiana. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(28), 360–385. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3981

Rendón-Macías, M. E., Villasís-Keever, M. Ángel, & Miranda-Novales, M. G. (2016). Estadística descriptiva. Revista Alergia México, 63(4), 397–407. https://doi.org/10.29262/ram.v63i4.230

Said, A. & González, I. (2007). Teoría general del proceso. Lure Editores.

Saavedra Rionda, V. P.(2020).(Re)pensando la digitalización de la justicia en tiempos de pandemia. DeJusticia. https://www.dejusticia.org/column/repensando-la-digitalizacion-de-la-justicia-en-tiempos-de-pandemia/

Asamblea Nacional Constituyente. (20 de julio, 1991). Constitución Política de la República de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html

Congreso de Colombia. (7 marzo, 1996). Ley 270. Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html

Congreso de Colombia. (7 de julio, 1998). Ley 446. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia.

Diario Oficial No. 43.335 de 8 de julio de 1998. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0446_1998.html

Congreso de Colombia. (12 de mayo, 2021). Ley 2088. Por la cual se regula el trabajo en casa y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 51.672 de 12 de mayo de 2021. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2088_2021.html

Consejo Nacional Constituyente. (5 de agosto, 1886). Constitución Política de la República de Colombia de 1886. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=7153

Presidencia de la República de Colombia. (23 de marzo, 2020). Decreto Legislativo 469. Por el cual se dicta una medida para garantizaría continuidad de las funciones de la jurisdicción constitucional, en el marco de la Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Diario Oficial No. 51.265 de 23 de marzo 2020. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0469_2020.html

Presidencia de la República de Colombia. (28 de marzo, 2020). Decreto Legislativo 491. Por el cual se adoptan medidas de urgencia para garantizar la atención y la prestación de los servicios por parte de las autoridades públicas y los particulares que cumplan funciones públicas y se toman medidas para la protección laboral y de los contratistas de prestación de servicios de las entidades públicas, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Diario Oficial No. 51.270 de 28 de marzo 2020. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0491_2020.html

Presidencia de la República de Colombia. (15 de abril, 2020). Decreto Legislativo 564. Por el cual se adoptan medidas para la garantía de los derechos de los usuarios del sistema de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Diario Oficial No. 51.286 de 15 de abril de 2020. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0564_2020.html

Presidencia de la República de Colombia. (4 de junio, 2020). Decreto Legislativo 806. Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Diario Oficial No. 51.335 de 4 de junio de 2020. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.html

Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia T-945. (Marco Gerardo Monroy Cabra, M. P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-945A-08.htm. Consultado el día 15 de junio de 2021.

Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia T- 297. (Jaime Córdoba Triviño, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-297-06.htm. Consultado el día 15 de junio de 2021.

Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia T- 803. (Jorge Iván Palacio Palacio, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-803-12.htm. Consultado el día 15 de junio de 2021.

Citado por