La responsabilidad del estado frente a los derechos humanos en el escenario de una neolegitimación desde los escenarios digitales en el marco del posconflicto

The responsibility of the state with regard to human rights in the scenario of a neo-legitimization from digital scenarios in the post-conflict framework

Contenido principal del artículo

Francisco Romano Burgos
Mario Armando Echeverria Acuña

Resumen

El presente artículo tiene como finalidad plantearle al Estado Colombiano la importancia de la mediación jurídica para absorber las tensiones de una sociedad compleja, y la acción convergente de las respuestas institucionales a los conflictos sociales del país como garantía y protección de los Derechos Humanos. El análisis y comprensión de la tensión entre el acuerdo de paz y la justicia en el escenario de postconflicto después de firmado el acuerdo en 2016 es un elemento esencial de recuperación y fortalecimiento institucional legitimador que requiere Colombia frente a todos los ciudadanos y especialmente las víctimas del conflicto armado. Así, describiremos la Responsabilidad del Estado en el postconflicto, caracterizaremos el Estado de Democracia deliberativa en Habermas y analizaremos las acciones que requiere el Estado Colombia para legitimarse frente a la problemática política y social en el postconflicto.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Francisco Romano Burgos, Universidad Libre sede Cartagena

Docente investigador del Programa de Derecho de la Universidad Libre Sede Cartagena, Colombia. Maestrando en Derecho. Magíster en Estudios del Caribe. Especialista en Derecho de Familia. 

Mario Armando Echeverria Acuña, Universidad Libre sede Cartagena

Docente investigador del Programa de Derecho de la Universidad Libre Sede Cartagena, Colombia. Doctorando Ciencias Sociales. Magíster en Derecho. Especialista en Derecho Constitucional y Administrativo.

 

Referencias (VER)

Bauman, Z., & Leoncini, T. (2018). Generación líquida. Transformaciones en la era 3.0. Paidós Estado y sociedad.

Béjar, Helena. (2007). Identidades inciertas: Zygmunt Bauman. Herder Editorial.

Caro Benítez, M. (2022). Constitucionalización del Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Una mirada desde el enfoque Basado en Derechos Humanos y Goce Efectivo de Derechos. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(27), 155–179. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.27-2022-3814

Caro Benítez, M. J. (2019). La justicia transacional y la construcción de paz : reflexiones en torno a su garantía en el postconflicto colombiano. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 11(22), 204–216. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2510

Del Pilar, S. (1996). Responsabilidad del Estado y de grupos no estatales por violación de derechos fundamentales. En: Responsabilidad Derechos Humanos. pp. 25-29.Universidad Nacional.

Díaz Correa, N. E. (2021). Conveniencia del Amicus Curiae en la jurisdicción especial para la paz en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 13(25), 68–87. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.13-num.25-2021-3614

Gobierno Nacional & FARC-EP. (26 de agosto, 2012). Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Habana, Cuba. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf

Habermas, J. (1996). Conocimiento e Interés. Universitat de València.

Habermas, J. (2010). Facticidad y validez. Trotta.

Habermas, J. (1984). Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Editorial Cátedra.

Han, Byung-Chul. (2014). En el enjambre. (R. Gabás, trad.). Herder Editorial.

Han, Byung-Chul. (2016). Sobre el poder. Herder Editorial.

Han, Byung-Chul. (2017a). La expulsión de lo distinto. Herder Editorial.

Han, Byung-Chul. (2017b). Sociedad del Cansancio. Herder Editorial.

Valencia-Villa, H. (1993). La Justicia de las Armas. Una crítica normativa de la guerra metodológica en Colombia. Universidad de los Andes.

Hervada, J. (2009). ¿Qué es el derecho? Temis.

Kaku, M. (2018). El futuro de la humanidad. Debate.

Kelsen, Hans (2008). Teoría pura del derecho. Coyoacán Ediciones.

López, Diego. (2003). Ubicación actual de los derechos humanos. Revista Jurídica de la Universidad Nacional de Colombia, 1(0).

Macias-Rodríguez, P. (2018). Esfera pública y democracia : una síntesis de las ideas de Arendt y Habermas. UOC.

Nordquist, K. (2015). Conferencia: Derechos Humanos más allá del conflicto. Universidad de Cartagena & Defensoría del Pueblo.

Nussbaum, Martha C. (2019). La monarquía del miedo. Una mirada filosófica a la crisis política actual. Paidós Estado y Sociedad.

Pardo Martínez, O. (2022). La dignidad como fundamento axial de los derechos en el constitucionalismo: praxis judicial colombiana. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(28), 360–385. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3981

Quiroga Natale, E. A. . (2022). Las Poliarquías dentro de la Teoría Posmoderna del Estado y su Relación con la Protesta Social. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(27), 121–136. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.27-2022-3812

Rawls, J. (2012). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.

Rujana Quintero, M. (Comp.). (2000). Democracia, Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. pp. 239-241. Bogotá: Universidad Libre, Facultad de Filosofía.

Uprimmy, Rodrigo. (2003). Algunos retos del derecho constitucional. Revista Jurídica de la Universidad Nacional de Colombia, 1(0).

Zizek, S. (2018). La vigencia del manifiesto comunista. Anagrama.

Zuleta, E. (2005). Colombia: violencia, democracia y derechos humanos. Hombre nuevo editores.

Citado por