Perspectivas actuales de la publicidad engañosa, una mirada desde la línea de pensamiento de la superintendencia de industria y comercio

Current outlook on misleading advertising a look from the line of thought of the superintendency of industry and commerce

Contenido principal del artículo

Andrea Carolina Pérez Forero
Juan Carlos Villalba Cuéllar

Resumen

El presente artículo expone un análisis cuyo propósito es determinar la repercusión de la publicidad engañosa en los derechos de los consumidores en Colombia; para ello se estudian los requisitos que la configuran con sustento en conceptos y jurisprudencia de la Superintendencia de Industria y Comercio (en adelante SIC) identificando los factores de imputación de la conducta; la noción de consumidor medio y las causales de exoneración aplicables. Posteriormente, se estudia el procedimiento que adelanta la SIC en ejercicio de sus funciones administrativas, describiendo las medidas preventivas, los criterios para imponer sanciones, y los recursos que obran contra estás decisiones.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Andrea Carolina Pérez Forero, Universidad Militar Nueva Granada

Abogada Magna Cum Laude de la Universidad Militar Nueva Granada. Magíster en Derecho con énfasis en Derecho Privado de la Universidad del Rosario. Especialista en Derecho Contractual y en Derecho Comercial de la Universidad del Rosario. Docente e investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada vinculada al grupo de Derecho Privado, línea en Derecho Económico y de los Negocios. En citación: AC Pérez Forero

Juan Carlos Villalba Cuéllar, Universidad Militar Nueva Granada

Abogado, docente e investigador, miembro de la línea en Derecho Económico y de los Negocios adscrita al grupo de Derecho Privado del Centro de Investigaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada. Doctor en Derecho de la Universidad Panthéon Sorbonne París I, Magíster LLM en Derecho francés, europeo e internacional de negocios de la Universidad Panthéon-Assas Paris II y el Instituto de Derecho Comparado de París (Francia). Especialista en docencia universitaria. En citación: JC Villalba Cuéllar.

Referencias (VER)

Congreso de la República de Colombia (1890). Ley 95. Sobre reformas civiles. Diario Oficial No. 8264. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=12387

Congreso de la República de Colombia. (2011a). Ley 1564. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html

Congreso de la República de Colombia. (2011b) Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Enero 18 de 2011. Diario Oficial No. 47.956. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249

Congreso de la República de Colombia. (2011c). Ley 1480. Por la cual se expide el Estatuto del consumidor y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.220. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44306

Congreso de la República de Colombia. (2011d). Decreto 4886. Por medio del cual se modifica la estructura de la Superintendencia de Industria y Comercio, se determinan las funciones de sus dependencias y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial núm. 48294. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=66371

Corte Constitucional de Colombia. (2000a). Sentencia C-564. (M. P. Alfredo Beltrán Sierra)

Corte Constitucional de Colombia. (2000b). Sentencia C-1141. (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz)

Corte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C-818. (M.P. Rodrigo Escobar Gil)

Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Civil. (2005). Sentencia 0829-92 (M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo).

Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Civil. Sentencia. Radicado N.5220 de 2009 (M.P. William Namén Vargas).

De la Maza Gazmuri, I. (2010). El Suministro de Información como Técnica de Protección de los Consumidores: Los Deberes Precontractuales de Información. Revista de derecho (Coquimbo), 17(2), 21-52. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532010000200002

Espinoza Espinoza, J. (2006). Derecho de los consumidores. Lima: Ed. Rodhas.

Giraldo López, A., Caicedo Espinel, C. G. y Madriñán Rivera, R. E. (2012). Comentarios al Nuevo Estatuto del Consumidor. Legis. pp. 93-94.

Gómez García, C. A., y Muñoz Cortina, S. H. (2008). Fundamentos para la protección del consumidor frente a la publicidad engañosa. Estudios De Derecho, 65(145), 259–287. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/852

Jaeckel Kovacs, J. (2005). Publicidad engañosa: análisis comparativo. Boletín Latinoamericano de Competencia, 20, pp. 59-67.

Jaeckel Kovacs, J. (2013) Publicidad engañosa. JAECKEL/MONTOYA Abogados. http://www.jaeckelmontoya.com/publicidad-enganosa/

Perilla Granados, J. S. A. (2015). Construcción antiformalista del consumidor medio. Revista de Derecho Privado, 54, pp. 5-26. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7249160

Pico Zuñiga, F. A. (2021). Introducción a la responsabilidad publicitaria en Colombia. Anuario de Derecho Privado, 03, pp. 153-192.http://dx.doi.org/10.15425/2017.513

Shina. F. (2017). Estatuto del Consumidor comentarios a la ley 1480. Editorial Astrea S.A.S.

Superintendencia de Industria y Comercio. (s.f.). Concepto Radicación 18-142794-3.

Superintendencia de Industria y Comercio. (2011). Sentencia 20-414065. (Juez: Silvia Cristina Hoyos Gómez).

Superintendencia de industria y comercio. (2016a). Sentencia 16-44464. (Juez: Lizz Dahiam Pacheco Ramírez).

Superintendencia de Industria y Comercio. (2016b). Sentencia 15-75036. (Juez: Juan David González Palma).

Superintendencia de Industria y Comercio. (2017a). Sentencia 15-283956. (Juez: Juan David González Palma).

Superintendencia de Industria y Comercio. (2017b). Sentencia 17-80680. (Juez: Adriana Marcela Sánchez Casallas).

Superintendencia de Industria Y Comercio. (2018). Sentencia 18-134928 (Juez: Lina Margarita Flórez Pernnet).

Superintendencia de Industria y Comercio. (2020a). Sentencia 20-51542 (Juez: Juan Guillermo Sandoval Montero.).

Superintendencia de Industria y Comercio. (2020b). Sentencia 20-9256. (Juez: Jenny Lorena Murillo Lozano).

Superintendencia de Industria Y Comercio. (2021a). Sentencia 19-297751. (Juez: Juan David Gómez Garavito).

Superintendencia de Industria y Comercio. (2021b). Sentencia 20-390634. (Juez: Silvia Cristina Hoyos Gómez).

Superintendencia de Industria y Comercio. (2021c) Sentencia 19-197117. (Juez: Lorena Margarita Andrade Maya).

Superintendencia de Industria y Comercio. (2021d) Sentencia 19-285768. (Juez: Silvia Cristina Hoyos Gómez).

Superintendencia de Industria y Comercio. (2021e). Sentencia 20-244048. (Juez: Yalena Patricia Luna Anaya).

Superintendencia de Industria y Comercio. (2021f). Sentencia 20-195713. (Juez: Jenny Lorena Murillo Lozano).

Superintendencia de Industria y Comercio. (2021g). Sentencia 21-248317. (Juez: Lennys Lorena Lozano Barón).

Superintendencia de Industria y Comercio. (2022). Sentencia 19-259638. (Juez: Henry David Torregroza Cervera).

Soto Salazar, S. y Gómez Franco, M. (2020). La Publicidad Engañosa En Colombia: Mecanismos De Reparación De Los Consumidores Y Responsabilidad De Los Sujetos Involucrados. [Monografía de grado]. Universidad EAFIT. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/24437/MariaDelCarmen_GomezFranco_Sofia_SotoSalazar_2020.pdf?sequence=4&isAllowed=y

Tamayo Jaramillo, J. (2009) Tratado de responsabilidad civil. Tomo II. Legis.

Tribunal Superior de Bogotá. (2019). Radicado No. 11001319900120179525101. (M.P. Julián Soza Romero).

Villalba Cuéllar, J. C. (2012). Introducción al derecho del consumo. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.

Villalba Cuéllar, J. (2013) Derecho del Consumo. Problemáticas Actuales. Editorial Ibáñez.

Citado por