Reflexiones sobre el estándar aplicable a los segundos ocupantes bajo el modelo de justicia transicional

Reflections on the standard applicable to second occupants under the transitional justice model

Contenido principal del artículo

Luís Alberto Méndez Hernández
Katierth Cristina Medellín Mestra

Resumen

Se incursionó en las implicaciones de la restitución de tierras en etapas de transición frente a segundos ocupantes. En el marco de las obligaciones internacionales del Estado frente a garantías de DDHH y DIH; el objetivo fue visibilizar el tratamiento a los segundos ocupantes en contraste con las medidas frente a las víctimas de despojos o abandono forzado considerados en la ley de víctimas. Por ende, a través de una metodología de corte reflexivo desde una perspectiva crítica; en la que, a partir de una revisión sistemática del marco jurídico aplicable a esta población desde una visión global aportada por el derecho internacional (principios Joinet, Deng y Pinheiros) y a su vez interno; fue posible concluir, que la falta de garantías frente a los segundos ocupantes es una constante, en razón al deficiente acompañamiento y frecuente vulnerabilidad de estas poblaciones.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Luís Alberto Méndez Hernández, Universidad de Córdoba

Abogado. Extensionista en metodología de la investigación de la Universidad de Córdoba. Litigante en restitución de tierras. 

Katierth Cristina Medellín Mestra, Universidad de Córdoba

Abogada. Administradora en Salud. Investigadora a tiempo parcial del Observatorio jurídico, ambiental y del territorio de la Universidad de Córdoba. 

Referencias (VER)

Abondano, A., Peña, R. y Ruiz, L. (2019).Entre el querer y el hacer: una evaluación crítica de la capacidad del estado colombiano para la atención de la ocupación secundaria en el marco de la ley 1448. En F. Gutiérrez Sanín, La tierra prometida. Balance de la política de restitución de tierras en Colombia (pp. 139-172). Universidad Del Rosario.

Besley, T. y Persson, T. (2009). The origins of state capacity: property rights, taxation and politics. American economic review, 99 (4). pp. 1218-1244. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.99.4.1218

Caro Benítez, M. (2022). Constitucionalización del Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Una mirada desde el enfoque Basado en Derechos Humanos y Goce Efectivo de Derechos. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(27), 155–179. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.27-2022-3814

Centro de Memoria Histórica. (2015). Una nación desplazada Informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia. URL: https://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2015/nacion-desplazada/una-nacion-desplazada.pdf

Corte Constitucional de Colombia. (2004, 22 de enero). Sentencia T-025/04 [Manuel José Cepeda Espinosa, M.P.]

Corte Constitucional de Colombia. (2016, 20 de junio). Sentencia T-315/16. [Luis Guillermo Guerrero Pérez, M.P.]

Corte Constitucional de Colombia. (2016, 23 de junio). Sentencia C-330/16. [María Victoria Calle Correa, M.P.]

Corte Constitucional de Colombia. (2016, 12 de julio). Sentencia T-367/16. [Alberto Rojas Río, M.P.]

Defensoría del Pueblo. (2016, 10 de junio). Los segundos ocupantes, en una zona gris. URL: https://www.defensoria.gov.co/es/nube/highlight/5348/Los-segundos-ocupantes-en-una-zona-gris-v%C3%ADctimas-del-conflicto-Defensor%C3%ADa-del-Pueblo-representaci%C3%B3n-judicial-La-Defensor%C3%ADa.htm

Elster, J. (1994). Justicia Local, España, Editorial Gedisa

Flórez Muñoz, D. (2021). Judicialización de la macrocriminalidad en el Marco del Derecho Penal Internacional: del análisis sociopolítico de la criminalidad a los modelos dogmático-penales aplicables a la justicia transicional. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 13(26), 222–251. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.13-num.26-2021-3622

Flórez Muñoz, D. (2022). Análisis sociopolítico de los orígenes, desarrollos y modelos de la justicia transicional. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(27), 104–120. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.27-2022-3811

García V. M. (2014). Eficacia simbólica del derecho: Sociología política del campo jurídico en América Latina. (2° ed.) Bogotá: IEPRI.

García Ramírez, M. A. (2020). Segundos ocupantes: un reto para la sostenibilidad de la restitución de tierras en Colombia. En: Obando Cabezas, A. (ed. científico). Filosofía práctica en Iberoamérica. Comunidad política, justicia social y derechos humanos. (pp. 429-456). Cali, Colombia: Editorial Universidad Santiago de Cali; Asociación Iberoamericana de Filosofía Práctica. URL: https://libros.usc.edu.co/index.php/usc/catalog/download/189/191/3237?inline=1

González, F. (2017). El enfoque de acción sin daño en el proceso de restitución de tierras. Revista Academia & Derecho, Año 8 (15) (pp. 131-148). URL: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/download/4335/3682/7299

Hanson, J. K. y Sigman, R. (2013) Leviathan’s Latent Dimensions: Measuring State Capacity for Comparative Political Research. APSA 2011 Annual Meeting Paper. URL: https://ssrn.com/abstract=1899933

Korn, D. (1999). Exodus within Borders: An Introduction to the Crisis of Internal Displacement. (1° ed.) Washington D.C.: Brookings Institution Press.

Mann, M. (2004). El poder autónomo del Estado: sus orígenes, mecanismos y resultados. Lecturas sobre el Estado y las políticas públicas (pp. 55-77) URL: http://politicasyplanificacion.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/121/2014/07/Unidad1_Teorico_Mann.pdf

Martínez, H. (2019). Los segundos ocupantes en el proceso de restitución de tierras: reto a la reparación con vocación transformadora. (Versión digital). Dejusticia. URL: https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2019/08/Los-segundos-ocupantes-en-el-proceso-de-restituci%C3%B3n-de-tierras.pdf

Medellín Mestra, K., y Méndez Hernández, L. (2018). Penas Alternativas y Justicia Especial de Paz. Derecho & Sociedad, 1(3). (pp. 47-53) DOI: https://doi.org/10.21897/ds.v1i3.1495

Naranjo, G. (2001). El Desplazamiento Forzado en Colombia. Reinvención de la Identidad e Implicaciones en las Culturas Locales y Nacional. Scripta Nova, Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales (94) (1). URL: http://www.ub.edu/geocrit/sn-94-37.htm

Organización de las Naciones Unidas, ONU. (1997, 2 de octubre). La Administración de la Justicia y los Derechos Humanos de los Detenidos. URL: http://www.derechos.org/nizkor/doc/joinete.html

Organización de las Naciones Unidas, ONU. (2005, 28 de junio). Derechos Económicos, Sociales y Culturales: Restitución de viviendas y de patrimonio con motivo del regreso de los refugiados y desplazados internos. URL: https://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=4b2a01302

Organización de las Naciones Unidas, ONU. (2007). Manual sobre la Restitución de las Viviendas y el Patrimonio de Refugiados y Personas Desplazadas. URL: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/pinheiro_principles_sp.pdf

Pineda, I. (2014). Aportes desde el Enfoque de Acción sin Daño a la Construcción de una Estrategia de Prevención de la Trata de Personas en Colombia [Trabajo de grado presentado para optar al título de: Especialista en Acción sin Daño, Universidad Nacional de Colombia]. Bivipas. URI: http://www.bivipas.unal.edu.co/handle/123456789/705

Presidencia de la República de Colombia. (2016, 11 de marzo) Decreto 440. Por el cual se modifica el Decreto 1071 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo Agropecuario, Pesquero y de Desarrollo Rural, en lo relacionado con la Parle 15, Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas. Diario Oficial No. 49.812 URL: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=69053

Sánchez, N. (2017). Tierras en transición Justicia transicional, restitución de tierras y política agraria en Colombia. Bogotá: Ediciones Antropos Ltda.

Unidad Administrativa Especial De Gestión De Restitución De Tierras Despojadas. (2014, 17 de octubre). Acuerdo 018. Por el cual se adopta y se definen los lineamientos para la ejecución del Programa de Medidas de Atención a los Segundos Ocupantes en la Acción de Restitución. Diario Oficial No. 49.452. URL: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/acuerdo_uaegrtd_0018_2014.htm#INICIO

Unidad Administrativa Especial De Gestión De Restitución De Tierras Despojadas. (2015, 25 de marzo). Acuerdo 021. Por el cual se deroga el Acuerdo número 18 de 2014 y se establece el reglamento para el cumplimiento de las providencias y medidas que ordenen la atención a los Segundos Ocupantes dentro del marco de la Acción de Restitución. Diario Oficial No. 49.617. URL: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/acuerdo_uaegrtd_0021_2015.htm#INICIO

Unidad Administrativa Especial De Gestión De Restitución De Tierras Despojadas. (2016, 15 de abril). Acuerdo 029. Por el cual se deroga el Acuerdo 021 de 2015 y se adopta el reglamento para dar cumplimiento al artículo 4o del Decreto 440 de 2016, mediante el cual se adiciona el artículo 2.15.1.1.15 al Título 1, Capítulo 1 de la Parte 15 del Libro 2 del Decreto 1071 relacionado con las medidas de atención a los segundos ocupantes. Diario Oficial No. 49.850. URL: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/acuerdo_uaegrtd_0029_2016.htm#INICIO

Unidad Administrativa Especial De Gestión De Restitución De Tierras Despojadas. (2016, 9 de diciembre). Acuerdo 033. Por el cual se deroga el Acuerdo número 29 de 2016 y se establecen medidas de atención a segundos ocupantes, así como el procedimiento para su aplicación, en cumplimiento de lo dispuesto en las órdenes emitidas de Jueces o Magistrados de Restitución de Tierras. Diario Oficial No. 50.168 de 7 de marzo de 2017. URL: https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/acuerdo_uaegrtd_0033_2016.htm#27