Protección constitucional al derecho al buen nombre, la honra y la intimidad, en el ámbito de Internet: Análisis de las consideraciones de la Corte Constitucional de Colombia

Constitutional protection of the right to a good name, honour and privacy, in the field of the Internet: Analysis of the considerations of the Constitutional Court of Colombia

Contenido principal del artículo

Óscar Flantrmsky Cárdenas
Alonso Silva Rojas
Liliana Angarita

Resumen

El presente artículo expone las consideraciones de la Corte Constitucional colombiana acerca de los derechos fundamentales al buen nombre, la honra y la intimidad, tomando como referencia el surgimiento y expansión de las redes sociales. Así, se expondrán las apreciaciones de la Corte Constitucional acerca de los derechos mencionados. Luego se analizará la relación Internet-Derechos Fundamentales y la transformación en la manera como los derechos fundamentales se han concebido. Finalmente, se analizarán las posturas de la Corte en sentencias recientes, para así analizar el impacto de las redes sociales en ellas.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Óscar Flantrmsky Cárdenas, Universidad Industrial de Santander

Profesor Escuela de Filosofía, Universidad Industrial de Santander. Filósofo. Abogado. Estudiante del Doctorado en Filosofía, Universidad Industrial de Santander. oflancar@correo.uis.edu.co, oscarflantrmskyc@gmail.com

Alonso Silva Rojas, Universidad Industrial de Santander

Profesor Escuela de Filosofía. Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia. Filósofo. Abogado. PhD en Ciencias Políticas, Universidad Tubinga, Alemania. asilva@uis.edu.co, asilvaster@gmail.com

Liliana Angarita, Universidad Industrial de Santander

Filósofa, Universidad Industrial de Santander, Colombia. Estudiante de Maestría en Filosofía, Universidad Industrial de Santander.

 

Referencias (VER)

Arboleda, A. (2014). Visión de la Corte Constitucional, respecto a los derechos de libertad de expresión e información: una relación desde el derecho al buen nombre, a la intimidad y a la honra. Revista Lasallista de Investigación. 11, (2), 159-167. DOI: https://doi.org/10.22507/rli.v11n2a17

De Asís Roig, R. (1994). Bobbio y los derechos humanos. En A. Llamas et al. (eds.) La figura y el pensamiento de Norberto Bobbio (pp. 169-185). Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.

Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos. (R. de Asís Roig, trad.). Sistema.

Carbonell, M. (2013) Derechos Fundamentales y democracia. Instituto Federal Electoral.

Castro, A. (2016). Derecho a la intimidad en las redes sociales de internet en Colombia”. NOVUM JUS, Vol. 10. No. 1, 113-133. DOI: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.1.5

Comité de Ministros del Consejo de Europa. (1999, 23 de febrero). Recomendación R (99)5. Sobre la protección de la intimidad en internet. URL: https://www.informatica-juridica.com/anexos/recomendacion-no-r-99-5-del-comite-de-ministros-de-los-estados-miembros-sobre-la-proteccion-de-la-intimidad-en-internet/

Consejo de Europa. (2014, 16 de abril). Recomendación CM/Rec (2014) 6. Guía de los derechos humanos para los usuarios de internet. URL: http://www.eods.eu/library/CMRec(2014)06%20Guide%20Internet%20Users(Spanish)FINAL.pdf

Corte Constitucional. (1994, 17 de febrero) Sentencia C-063/94. [Alejandro Martínez Caballero, M.P]

Corte Constitucional. (1995, 30 de noviembre) Sentencia C-566/95. [Eduardo Cifuentes Muñoz, M.P]

Corte Constitucional. (1995, 16 de febrero) Sentencia SU-056/95. [Antonio Barrera Carbonell, M.P]

Corte Constitucional. (1995, 13 de septiembre) Sentencia T-411/95. [Alejandro Martínez Caballero, M.P]

Corte Constitucional. (1996, 23 de julio) Sentencia T-322/96. [Alejandro Martínez Caballero, M.P]

Corte Constitucional. (2001, 10 de octubre) Sentencia C-1064/01. [Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, M.P]

Corte Constitucional de Colombia. (2002, 26 de junio) Sentencia C-489/02. [Rodrigo Escobar Gil, M.P]

Corte Constitucional. (2004, 18 de agosto) Sentencia T-787/04. [Rodrigo Escobar Gil, M.P]

Corte Constitucional. (2006, 20 de noviembre) Sentencia T-959/06.[Rodrigo Escobar Gil, M.P]

Corte Constitucional. (2007, 14 de diciembre) Sentencia T-1095/07. [Nilson Pinilla Pinilla, M.P]

Corte Constitucional. (2010, 18 de agosto) Sentencia C-640/10. [Mauricio González Cuervo, M.P]

Corte Constitucional. (2012, 18 de abril) Sentencia C-288/12. [Luis Ernesto Vargas Silva, M.P]

Corte Constitucional. (2012, 29 de marzo) Sentencia T-260/12. [Humberto Antonio Sierra Porto, M.P]

Corte Constitucional. (2013, 28 de enero) Sentencia T-040/13. [Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M.P]

Corte Constitucional. (2015, 25 de marzo) Sentencia T-110/15. [Jorge Iván Palacio Palacio, M.P]

Corte Constitucional. (2015, 12 de mayo) Sentencia T-277/15. [María Victoria Calle Correa, M.P]

Corte Constitucional. (2016, 10 de febrero) Sentencia T-050/16. [Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, M.P]

Corte Constitucional. (2019, 12 de septiembre) Sentencia SU-420/19. [José Fernando Reyes Cuartas, M.P]

Foucault, M. (1992) La verdad y las formas jurídicas. (E. Linch, trad.). Gedia.

Goulart, G. (2012). O Impacto das novas tecnologias nos direitos humanos e fundamentais: O acceso a internet e a liberdade de expressao. REDESG: Direitos emergentes na sociedade global, Vol. 1, N° 1, 145-168. DOI: https://doi.org/10.5902/231630545955

Greppi, A. (1999) Los nuevos y los viejos derechos fundamentales. Derechos y Libertades. Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, IV, 281-302. URL: http://hdl.handle.net/10016/1363

Larrión, J. (2012). Mito, ciencia y sociedad. El relato mítico y la razón científica como formas de conocimiento. En I. Sánchez de la Yncera y M. Rodríguez Fouz (eds.), Dialécticas de la postsecularidad: pluralismo y corrientes de secularización (pp. 235-261). Anthropos.

Levy, P. (2007). Cibercultura. (B. Campillo et al, trad.). Anthropos.

Morales, E. (2004). La sociedad de la información y el multiculturalismo. Bibliotecas: Revista de la Escuela de Bibliotecología, Documentación e Información Vol. XXII, (1), 13-31. URL: https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/bibliotecas/article/view/480

Morelos Anaya, C. L. (2013). Responsabilidad de los medios de comunicación: Intimidad vs. Información. Saber, Ciencia Y Libertad, 8(2), 115–127. DOI: https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2013v8n2.1910

Naciones Unidas (2015, enero). Carta de derechos humanos y principios para internet. URL: https://www.palermo.edu/cele/pdf/Carta-de-Derechos-Humanos-y-Principios-para-Internet-en-Espanol.pdf

Rico Palacio, D. E. (2019). Individuo, trabajo y neoliberalismo. Revista Filosofía UIS, 18(1), 151–170. https://doi.org/10.18273/revfil.v18n1-2019007

Rodríguez A. y Giraldo N. (2017). Límites a la libertad de expresión en redes sociales. UNA Revista de Derecho, 2, 1-10. URL: https://una.uniandes.edu.co/index.php/ediciones/volumen-2

Russell, B. (1988). El panorama de la ciencia ( L. B. García, trad.). Ercilla.

Silva A. (1999). Los Derechos Humanos y dialéctica relación entre ser y deber ser. Revista Controversia, (175), 108-147. https://doi.org/10.54118/controver.v0i175.316

Silva, A. (2002). Paz, derechos humanos y democracia: una relación de recíproca complementariedad. Revista Humanidades UIS, 32, (1), 23-35. URL: https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistahumanidades/article/view/2662

Silva, A. (2003). Estado democrático de derecho e inclusión de la diferencia. Reflexión política, 5, (10), 92-100. URL: https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/703

Silva, A., Aguirre, J. y Carvajal, A. (2007). El discurso de los derechos como forma de emancipación política: entre la crítica de Marx y la respuesta de Habermas. Revista Discusiones Filosófica, 8. (11), 129-147. URL: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/600

Citado por