Las Poliarquías dentro de la Teoría Posmoderna del Estado y su Relación con la Protesta Social

Polyarchies within the Postmodern Theory of the State and its Relationship with Social Protest

Contenido principal del artículo

Edgar Andrés Quiroga Natale

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo estudiar la manifestación de las poliarquías al interior del Estado colombiano desde la perspectiva de la teoría del estado posmoderna y su relación con la forma cómo puede aplicarse en la regulación de la protesta social.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Edgar Andrés Quiroga Natale, Universidad de los Andes

Posdoctorado en Derecho y Justicia Constitucional (PphD) Universidad de Bolonia (Italia). Posdoctorado en Derecho (Pphd) Universidad Nacional. Doctor en Derecho (Phd) Universidad Santo Tomás. Magíster en Derecho Económico (Msc) Universidad Externado de Colombia. Especialista en Justicia Constitucional y Protección Jurisdiccional de los Derechos Fundamentales Universidad de Pisa (Italia).  Especialista en Resolución de Conflictos y Estrategias de Negociación Universidad Castilla La Mancha (España).  Especialista en Derecho Constitucional Universidad Nacional de Colombia. Abogado (Summa Cum Laude) Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Procurador 122 Judicial Administrativo II. Docente Universitario (Andes, Externado, Nacional, Rosario Libre, Sabana, Santo Tomás, Uninorte, Icesi, americana, entre otras).

Referencias (VER)

Alexy, R. (1998) “Tratado Sobre Los Derechos Fundamentales”. Ed. Oxford University.

Castellanos, D. (2012) “¿Qué es la justicia?” Una defensa del bien común desde la teoría económica de la justicia distributiva”.

Dahl, R. (1971) “La poliarquía. Participación y oposición). Tecnos.

Evans, P. (1997) “El Eclipse Del Estado”. Reflexiones sobre la estatalidad en la era de la globalización. Universidad de California – Berkeley.

Fukuyama, F. (2004). “La Construcción del Estado. Hacia un Nuevo Orden Mundial en el Siglo XXI” Ed. Sine Qua Non.

Hayeck, F. (1976) “Law, legislation and liberty”, Cambridge University.

Hurley, S. (1989) “Coherence, Hypothetical Cases and Precedent”, In Oxford Journal of Legal Studies.

Medellín, A. (2013) “La Ponderación Y El Análisis Económico Del Derecho Integrados”. Universidad Externado de Colombia.

Moreno, D y Durán, A. (2006) “Pierre Bourdieu. Introducción Elemental.” Panamericana, 2 edición.

North, D. (2006) “Instituciones, Cambio Institucional Y Desempeño Económico”. Fondo de Cultura Económica.

Nozick, R. (1974) “Anarchy, State, and Utopia”, Basic Books.

Lifante, I. (1999) “La Interpretación Jurídica En La Teoría Del Derecho Contemporánea”. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Quiroga, E. (2019) “Hermenéutica Constitucional”, Nueva Jurídica.

Rawls, J. (1997) “Una Teoría De La Justicia”. Fondo de Cultura Económica.

Sen, A. (2009) “The Idea Of Justice”. Cambridge University.

Sierra, H. (2013). “Los factores que determinan las particularidades de la interpretación constitucional en Colombia”. En: “Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo. VIII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional. Corte Constitucional - Universidad Externado de Colombia.

Von Misses, L. (1986) “La Acción Humana”. Traducido del inglés por Reigalbio Joaquín. Unión Editorial. S.A.

Williamson, O. (1995). “Las Instituciones Económicas Del Capitalismo”, Fondo de cultura económica.

Citado por