Fundamentos y consecuencias de las sanciones en el sistema de responsabilidad penal de adolescentes en Colombia y la corresponsabilidad de la familia
Fundaments and consequences of sanctions on the adolescent criminal liability system and the co-responsibility of the family in Colombia
Contenido principal del artículo
Resumen
Con el presente artículo se pretende abarcar de manera cronológica y esquemática el desarrollo que ha tenido en nuestro país, desde una perspectiva Constitucional, legal e internacional, el contexto de los procesos de responsabilidad penal de adolescentes donde se ha querido resaltar entre otros, el llamado “interés superior del menor”, el cual gracias a los avances en las investigaciones socio-penales y teniendo muy en cuenta el enfoque pedagógico-constructivo orientado especialmente para los menores en conflicto con la Ley Penal, lo que ha derivado en la necesidad de establecer condiciones intrínsecas tanto para los procesos de juzgamiento en los adolescentes como para sus correspondientes sanciones; los cuales deben responder a la realidad especial de los individuos así como un tratamiento garantista en torno a la conducta delictiva perpetuada, lo que constituye la necesidad de una nueva forma de estructura legislativa acorde con los tratados y convenios de orden internacional sobre el tema.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Agudelo, O., León, J., Prieto, M., Jiménez, J., & Alarcón, A., (2018). La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación, Bogotá, Colombia: Colección JUS Universidad Católica de Colombia.
Baratta, A. (1982). Criminología crítica y crítica del derecho penal. Ciudad de México, México: Siglo XXI Editorial.
Benítez Izquierdo, M. (2013). Dificultades del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en el circuito judicial de Cartagena de indias, periodo 2009‐2012. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 5(10), 65–87. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.5-num.10-2013-2010
Constitución Política de la de Colombia. [ Const.]. 7 de julio de 1991.
Código de Santander de 1837. (Colombia).
Convención sobre los Derechos del Niño Adoptada y abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General en su resolución 44/25. 20 de noviembre de 1989.Recuperado de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/crc.aspx
Corte Constitucional. Sala de Constitucionalidad. C-684, MP Humberto Antonio Sierra Porto; 30 de septiembre de 2009. Recuperado: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-684-09.htm
Decreto 2737 de 1989. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. 27 de noviembre de 1989. D.O. No. 39.080.
Foliaco, D. H. (2016). Sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia: algunos vacíos en la aplicación de la medida de libertad asistida, desde la perspectiva de los adolescentes sancionados (Trabajo de Grado) Recuperado de: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12885
Giménez, E. (2019). La justicia de menores en el siglo XX una gran incógnita [Archivo PDF] http://iin.oea.org/Cursos_a_distancia/La_justicia_de_menores.pdf6
Ley 83 de 1946. Jurisdicción de Menores. 26 de diciembre de 1946. D.O. No. 26.363 https://www.redjurista.com/Documents/ley_83_de_1946_congreso_de_la_republica.aspx#/
Ley 70 de 1968. Por la cual se ordena la ampliación y dotación del Amparo de Niños de la ciudad de Girardot. 29 de diciembre de 1968. D. O. No. 32681.
Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. 1 de septiembre de 2004. D.O. No. 45.658.
Ley 1098 de 2006. Por el cual se expide el Código de Infancia y Adolescencia. 8 de noviembre de 2006. D. O. No. 46.446.Recuperado de: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_1098_2006.htm
Mantilla, A. (2008). Infancia y Adolescencia. Bogotá, Colombia: Ediciones Librería del Profesional
Meléndez, F. (2012). Instrumentos internacionales sobre los derechos humanos aplicables a la administración de justicia. (Ed. 8). Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.
Molina Sierra, G. M. (2018). Causas de reincidencia en los delitos de los menores en el SRPA, en la ciudad de Cartagena entre los años 2012 y 2015. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 10(19), 126–155. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.10-num.19-2018-2163
Morales, A (2010). La Familia en la Constitución Nacional. Estimación legal y Jurisprudencial. Revista Mario Alario Di Filipo, 2(3), 60-89. Recuperado de: https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/207
Pabón, P. (2018). Código de infancia y adolescencia. Esquemático. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley.
Salcedo Alarcón, M. (2020). La figura del restablecimiento del derecho en el sistema penal acusatorio. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 12(23), 56–80. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-2655
Sotomayor, O. (1998). Responsabilidad o irresponsabilidad penal del menor en Colombia: un falso dilema. Estudios De Derecho. 57(130). 143–156. Recuperado de: https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/332281
Tirado Pertúz, C. A. (2020). Análisis jurisprudencial de la caracterización de la familia de crianza. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 12(24), 271–289. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2675
Tirado Pertúz, C. A., & García Granados, C. E. (2021). Aspectos procesales de la declaratoria de interdicción por discapacidad mental absoluta. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 10(20), 154–172. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.10-num.20-2018-2153
Zaffaroni, E. (2001). Tratado de derecho penal parte general. Buenos aires, Argentina: Editorial Comares.