Judicialización de la macrocriminalidad en el Marco del Derecho Penal Internacional: del análisis sociopolítico de la criminalidad a los modelos dogmático-penales aplicables a la justicia transicional

udicialization of macrocriminality in the framework of International Criminal Law: from the sociopolitical analysis of crime to the dogmatic-criminal models applicable to transitional justice

Contenido principal del artículo

Resumen




La justicia transicional tiene como uno de sus principales mecanismos los denominados “juicios de rendición de cuentas”, los cuales son instancias judiciales de naturaleza penal a través de las cuales se investiga, juzga y castiga los máximos responsables de crímenes graves y sistemáticos contra los derechos humanos. No obstante, los actores de dichos crímenes así como la complejidad, gravedad y sistematicidad de los mismos suponen un importante desafío dogmático para el derecho penal tradicional. Lo anterior, hace necesario que la justicia transicional se apoye en la experiencia propia del derecho penal internacional a la hora de definir modelos de judicialización colectiva que permitan la imputación individual de delitos al interior de estructuras criminales complejas. En el presente artículo se describirán algunas de las principales estrategias de judicialización colectiva utilizadas en el marco del derecho penal internacional para establecer la responsabilidad individual al interior de injustos colectivos, dichas estrategias podrían ser de enorme utilidad al interior de los procesos de judicialización de crímenes atroces en cabeza de los tribunales transicionales.




Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Daniel Flórez Muñoz, Universidad de Cartagena

Abogado de la Universidad de Cartagena (Colombia). Certificado en Estudios Afrolatinoamericanos por la Universidad de Harvard (EEUU). Especialista en Métodos y Técnicas de Investigación Social por CLACSO-FLACSO. Magister en Derecho por la Universidad de Cartagena. Docente investigador de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Cartagena. Director del Semillero de Investigación en Derechos Humanos y Justicia Transicional de la Universidad de Cartagena. 

Referencias (VER)

Ambos, K. (2005). La Parte Dogmática del Derecho Penal Internacional. Montevideo: Konrad Adenauer.

Aponte, A. (2018). Macrocriminalidad y función penal en lógica transicional. En K. Ambos, F. Cortés, & J. Zuluaga, Justicia transicional y derecho penal internacional. Bogotá: Siglo del Hombre.

Aponte, A. (2010). Persecusión Penal de Crímenes Internacionales. Bogotá: Ibañez.

Benavides, F. (2017). Manual de Derecho Penal Internacional. Bogotá: Legis. Bernal, C. (2015). La investigacion penal en sociedades posindustriales. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.

Bock, S. (2017). Imputación en Derecho Penal Internacional. ZIS 410. Caparros, E. (1998). El delito de blanqueo de capitales. Madrid: Colex.

Danner, A., & Martinez, J. (2005). Guilty Associations: Joint Criminal Enterprise, Command Responsibility, and the Development of International Criminal Law. California Law Review, 93.

Jäger, H. (1989). Makrokriminalität: Studien zur Kriminalität kollektiver Gewalt. Frankfurt: Suhrkamp.

Jakobs, G. (2006). La pena estatal: significado y finalidad. Madrid: Thompson-Civitas.

Jimenez, C. (2015). Tesis Doctoral. Dominio del Hecho y Autoría Mediata en Aparatos Organizados de Poder. Madrid: UNED.

Lampe, E.-J. (2003). La dogmática jurídico-penal entre la ontología social y el funcionalismo. Lima: Grijley.

Marxen, K. (2018). Intervención en un injusto sistemático grave. Consideraciones sobre una teoría jurídico-penal-internacional del delito. En Y. Reyes, Autores, Participes y Superiores en la Justicia Transicional (págs. 25 - 46). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Michalowski, S., Cruz, M., & Martinez, H. (2020). ¿A quiénes sancionar? Maximos reponsables y Participación determinante en la Jurisdicción Especial para la Paz. Bogotá: Dejusticia.

Molina Sierra, G. M. (2018). Causas de reincidencia en los delitos de los menores en el SRPA, en la ciudad de Cartagena entre los años 2012 y 2015. Revista Jurídica Mario Alario D ́Filippo, 10 (19), 126–155. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.10-num.19-2018-2163

Naucke, W. (2006). Derecho Penal. Buenos Aires: Astrea.

Otto, H. (2020). Autoria en virtud de Aparatos Organizados de Poder. En H. Orozco, & Y. Reyes, Aparatos Organizados de Poder (págs. 29 - 56). Bogotá: Externado de Colombia.

Peters, K. (1961). Gedanken eines Juristen zum Eichmann-Prozess. Eckart Jb, 229 - 251.

Corte Penal Internacional. Sentencia de 19 de diciembre de 2016. Prosecutor v. Bemba. [Presidente: Bertram Schmitt].

Corte Penal Internacional. Sentencia de 30 de septiembre de 2008. Prosecutor v. Katanga/Ngudjolo Chui. [Presidente: Daniel David Ntanda Nsereko].

Tribunal Internacional Penal para la antigua Yugoslavia. Sentencia de 27 de septiembre de 2006. Prosecutor vs Krajisni. [Jueza: Elizabeth Odio Benito].

Corte Penal Internacional. Sentencia de 11 de marzo de 2021. Prosecutor vs. Abdallah Banda & Saleh Jerbo. [Preidente: Joyce Alouch].

Corte Penal Internacional. Sentencia de 29 de enero de 2012. Prosecutor vs. Francis Muthaura, Uhuru Kenyatta & Hussein Ali. [Presidente Daniel David Ntanda Sereko].

Corte Penal Internacional. Sentencia de 14 de marzo de 2021. Prosecutor vs. Lubanga. [Presidente: Adrian Fulford].

Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia. Sentencia de 31 de julio de 2003. Prosecutor vs. Stakic. [Presidente: Woflgang Schomburg].

Tribunal Internacional Penal para la antigua Yugoslavia. Sentencia de 15 de julio de 1999. Prosecutor vs. Tadic. [Jueza: Elizabeth Odio Benito].

Corte Penal Internacional. Sentencia de 23 de enero de 2012. Prosecutor vs. William Samoei Ruto, Henry Kiorono Kosgey & Josgua Arap Sang [Presidente: Ekaterina Trendafilova].

Reyes, Y. (2018). Formas de intervención delictiva en el derecho penal internacional. En Y. Reyes, Autores, Participes y Superiores en la Justicia Transicional (págs. 13 - 24). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Roxin, C. (2000a). Autoria y Dominio del hecho en el derecho penal. Madrid: Marcial Pons.

Roxin, C. (1997). Derecho Penal. Pare General. Madrid: Civitas.

Simon, J.-M. (2014). El Dominio del Hecho Macrocriminal. Fundamentos. En J. Bernal, XXXV Jornadas Internacionales de Derecho Penal (págs. 177 - 273). Bogota: Universidad Externado de Colombia.

Corte Penal Internacional. Sentencia de 19 de diciembre de 2016. Prosecutor v. Bemba. [Presidente: Bertram Schmitt].

Corte Penal Internacional. Sentencia de 30 de septiembre de 2008. Prosecutor v. Katanga/Ngudjolo Chui. [Presidente: Daniel David Ntanda Nsereko].

Tribunal Internacional Penal para la antigua Yugoslavia. Sentencia de 27 de septiembre de 2006. Prosecutor vs Krajisni. [Jueza: Elizabeth Odio Benito].

Corte Penal Internacional. Sentencia de 11 de marzo de 2021. Prosecutor vs. Abdallah Banda & Saleh Jerbo. [Preidente: Joyce Alouch].

Corte Penal Internacional. Sentencia de 29 de enero de 2012. Prosecutor vs. Francis Muthaura, Uhuru Kenyatta & Hussein Ali. [Presidente Daniel David Ntanda Sereko].

Corte Penal Internacional. Sentencia de 14 de marzo de 2021. Prosecutor vs. Lubanga. [Presidente: Adrian Fulford].

Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia. Sentencia de 31 de julio de 2003. Prosecutor vs. Stakic. [Presidente: Woflgang Schomburg].

Tribunal Internacional Penal para la antigua Yugoslavia. Sentencia de 15 de julio de 1999. Prosecutor vs. Tadic. [Jueza: Elizabeth Odio Benito].

Corte Penal Internacional. Sentencia de 23 de enero de 2012. Prosecutor vs. William Samoei Ruto, Henry Kiorono Kosgey & Josgua Arap Sang [Presidente: Ekaterina Trendafilova].

Citado por