Metaética y Derecho. Aproximación a los Principales Debates en la Teoría Moral Contemporánea

Meta-ethics and law. Approach to the main debates in contemporary moral theory

Contenido principal del artículo

Yezid Carrillo De la rosa
Lisseth Johanna Reyes Carrillo

Resumen

Estas breves reflexiones intentan precisar el significado que tiene el término “moral” en la teoría jurídica. Registra los tres significados en que usualmente se aplica el término: como sinónimo de moral personal o individual, como equivalente a moral positiva o social y como moral ideal o crítica. Defiende la tesis de que es en este último sentido en que se usa el término moral en la teoría jurídica. No obstante, señala como su uso plantea serios problemas relacionados con la existencia de los valores morales (ontológicos) y relativos a la posibilidad de la fundamentación racional de los enunciados y proposiciones morales (epistemológicos).      

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Yezid Carrillo De la rosa, Universidad de Cartagena

Profesor de Filosofía del derecho en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Cartagena. Doctorando en Derecho, Universidad Externado de Colombia, Magíster en Derecho, Universidad Nacional de Colombia, Abogado de la U. Nacional de Colombia y Licenciado en Filosofía y Letras de la U. Santo Tomas, Director del Grupo de investigaciones en Teoría jurídica y derechos fundamentales “Phronesis”

Lisseth Johanna Reyes Carrillo, Universidad de Cartagena

Abogada Egresada de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Cartagena. Investigadora del Grupo de Investigación Teoría jurídica y derechos fundamentales "phrónesis"

Palabras clave:

Referencias (VER)

1. ALEXY, R. (1997): “Teoría de la argumentación jurídica”. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

2. AYER, A. J. (1994): “Lenguaje, verdad y lógica”. Buenos Aires: Planeta-Agostini.

3. DWORKIN, R. (1984): “Los derechos en serio”. Madrid: Editorial Ariel.

4. HARE, R. M. (1999): “Ordenando la ética: una clasificación de las teorías éticas”. Madrid: Editorial Ariel.

5. HUME, D. (2005):” Tratado de la naturaleza humana”. Madrid: Editorial Tecnos.

6. MORESO MATEOS, J. J. (2009): “La Constitución: modelo para armar”. Barcelona: Ediciones Jurídicas y

7. Sociales, S.A.

8. NINO, C. S. (1984): “Ética y derechos humanos: un ensayo de fundamentación”. Barcelona: Editorial Paidós.

9. NINO, C. S. (2005): “Introducción al análisis del derecho”. Buenos Aires: Astrea S.R.L., Editorial.

10. POPPER, K. R. (2008): “La lógica de la investigación científica”. Madrid: Editorial Tecnos.

11. RAWLS, J. (2012): “Teoría de la justicia”. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

12. STEVENSON, C. L. (1975): “Facts and values: Studies in ethical analysis”. Westport: Greenwood Press.

13. VARGAS DUQUE, G. E. (2011): “Hechos y valores: una introducción a la metaética”. Manizales: Editorial

14. Universidad de Caldas. Facultad de Artes y Humanidades.

15. ZAGREBELSKY, G. (1997): “El derecho dúctil: ley, derechos, justicia”. Madrid: Trotta.

Contadores