El control inmediato de legalidad en el marco del estado de emergencia económica, social y ecológica.
Immediate control of legality within the framework of a state of economic, social and ecological emergency.
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Contenido principal del artículo
Resumen
La pandemia Covid-19, trajo como consecuencia un cambio sustancial en la forma de crear el derecho, de aplicar las normas y de garantizar los derechos de la sociedad. Con la declaratoria de un estado de excepción, concretamente en el estado de emergencia económica, social y ecológica por parte del Ejecutivo, se configura una fluctuación en el equilibrio del ejercicio del poder público. Por consiguiente, este artículo pretende revisar y analizar que el ordenamiento jurídico colombiano, contempla un saludable control en cabeza del juez de lo contencioso administrativo, logrando con esto, que, aunque exista una procedencia incluso oficiosa del control inmediato de legalidad, permite que la seguridad jurídica siga prevaleciendo.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Congreso de la República de Colombia. (2011, 18 de enero). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo (CPACA). Diario oficial nº 47.956.
Congreso de la República de Colombia. (1994, 3 de junio). Ley 137 de 1994. Diario oficial nº 41.379.
Congreso de la República de Colombia. (2011, 12 de julio). Ley 1474 de 2011. Diario oficial nº48.128.
Congreso de la República de Colombia. (2012, 24 de abril). Ley 1523 de 2012. Diario oficial nº48.411.
Congreso de la República de Colombia. (1993, 28 de octubre). Ley 80 de 1993. Diario oficial nº41.094.
Congreso de la República de Colombia. (1998, 30 de diciembre). Ley 489 de 1998. Diario oficial nº43.464.
Congreso de la República de Colombia. (1968, 11 de diciembre). Ley 489 de 1998. Diario oficial nº43.464.
Congreso de la República de Colombia. (2007, 16 de julio). Acto legislativo 1 de 1968, Por el cual se reforma la Constitución Política de Colombia.
Corte Interamericana de Derecho Humanos. Sentencia del 29 de septiembre de 1999, Caso Cesti Hurtado Vs. Perú. [presidente: Antonio A. Cançado Trindade del 29 de septiembre de 1999]
Consejo de Estado. Sala de lo contencioso administrativo, sección segunda, subsección A. Sentencia 2020-01006 del 15 de abril del 2020. [M.P William Hernández Gómez del 15 de abril de 2020]
Consejo de Estado. Sala Plena de lo contencioso administrativo. Sentencia 2011-00316/1210-11 del 9 de agosto del 2016 [M.P William Hernández Gómez del 9 de agosto de 2020]
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-670 del 28 de octubre de 2015 [M.P María Victoria Correa del 28 de octubre de 2015]
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-252 del 1 de abril de 2010. [M.P Jorge Iván Palacio del 16 de abril de 2010]
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-466 del 19 de julio de 2017. [M.P Carlos Bernal Pulido del 19 de julio de 2017]
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-426 del 29 de mayo de 2002. [M.P Rodrigo Escobar Gil del 29 de mayo de 2002]
Corte Constitucional. Sentencia C-500 del 16 de julio de 2014. [M.P Mauricio González Cuervo del 16 de julio de 1014]
Corte Constitucional. Sentencia C-179 del 13 de abril de 1994. [M.P Carlos Gaviria Díaz del 1 de abril de 1994]
Corte Constitucional. Sentencia C-810 del 5 de noviembre de 2014. [M.P Mauricio González Cuervo del 5 de noviembre de 2014]
Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. Concepto del 14 de septiembre de 2016, rad. 11001-03-06-000-2016-00066-00 (2291). [M.P Edgar González López del 2 de 2016]
Consejo de Estado. Sala plena de lo contencioso Administrativo. Sentencia 2010-00196 del 23 de noviembre de 2010. [M.P Ruth Stella Correa Palacio del 23 de noviembre de 2010]
Garzón, J. (2019). Proceso Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia. Ibáñez.
Kalach Torres, Gina María (2016). Las comisiones de la verdad en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, Vol 8, número 16: 106-124. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.16-2016-1534
Luna Salas, F., y Nisimblat Murillo, N., (2017). El Proceso Monitorio. Una Innovación Judicial Para El Ejercicio De Derechos Crediticios. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, Vol. 9, número 17: 154-168. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.17-2017-1546
Luna Salas, F. (2019). Hechos, Verdad y Prueba. En F. Luna y E. de Río. Compendio de Derecho Probatorio Contemporáneo, p. 39-59. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Luna Salas, F. (2019). Técnicas neurocientíficas como medio de prueba pericial. Revista Prolegómenos, Vol. 22, Número 44: 143-154. https://doi.org/10.18359/prole.4160
Ministerio de salud y protección social. (2020, 12 de marzo). Resolución 385 de 2020.
Presidencia de la República de Colombia. (2020, 17 de marzo). Decreto 417 de 2020.
Presidencia de la República de Colombia. (2020, 6 de mayo). Decreto 637 de 2020.
Presidencia de la República de Colombia. (2009, 23 de diciembre). Decreto 4975 de 2009
Presidencia de la República de Colombia. (2020, 20 de marzo). Decreto 440 de 2020.
Quinche, M. (2018). Derecho constitucional colombiano. Bogotá, Colombia. Temis.
Sánchez Pérez, A. (2020) "La reversión de la potestad reglamentaria en el ordenamiento urbanístico de los municipios en Colombia", Universidad Externado de Colombia, Bogotá, en publicación. https://doi.org/10.2307/j.ctv1rcf18x.16
Safar Díaz, M. (2015) comentario al artículo 185 del CPACA, en: JOSÉ LUIS BENAVIDES (editor), Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo Ley 1437 de 2011 comentado y concordado.
Viguri Perea, A. y Chiara Marullo, M. (2016) El derecho a un medio ambiente sano y la encrucijada de los alimentos transgénicos. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, 8 (15): 100-111. DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.15-2016-1526
