Vicisitudes del proceso monitorio en Colombia

Vicissitudes of the order for payment procedure in Colombia

Contenido principal del artículo

Jhon Freddy Saza Pineda
Fernando Luna Salas

Resumen

La Ley 1564 de 2012 colombiana, por medio de la cual se expide el Código General del Proceso, intentó subsanar innumerables vicios, lagunas y errores que venían cometiéndose desde hace mucho tiempo y que aparejaban como consecuencia, una justicia contraria a los postulados de la concentración, inmediación y publicidad. La aprobación del Código General del Proceso hizo realidad la materialización del derecho sustancial, la efectividad de la tutela jurisdiccional, el oportuno acceso a la administración de justicia y el cumplimiento del debido proceso constitucional en tiempo razonable y sin dilaciones injustificadas. Una de las novedades introducidas en la legislación procesal civil, fue el proceso monitorio, que tiene como finalidad la protección ágil, rápida y menos onerosa de la tutela del crédito, salvaguardando con ello los derechos de los acreedores. En este artículo de reflexión se revisarán y analizarán las vicisitudes que han existido alrededor de este proceso y se aportarán ideas críticas que contribuirán a un mejor desarrollo y práctica del mismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Jhon Freddy Saza Pineda, Magistrado del Tribunal Superior de Bolívar Sala Civil Familia

Magister en Derecho de la Universidad Nacional de Colombia, especialista en Derecho Financiero del Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario, especialista en Argumentación Jurídica de la Universidad de Alicante España, especialista en Derecho Contractual y Relaciones Jurídico Negociales de la Universidad Externado de Colombia, Especialista en Instituciones Jurídico procesales de la universidad nacional de Colombia. Profesor Universitario y Magistrado del Tribunal Superior de Bolívar Sala Civil Familia. 

Fernando Luna Salas, Universidad de Cartagena

Magíster en Derecho de la Universidad de Cartagena y Especialista en Derecho Procesal de la Universidad Libre. Profesor Investigador de las cátedras de Derecho Procesal y Probatorio de la Universidad de Cartagena y de la Fundación Universitaria Antonio de Arévalo (UniTecnar). Editor de la Revista Jurídica Mario Alario D’ Filippo y director del semillero de investigación Ciencia y Proceso.

Palabras clave:

Referencias (VER)

1. Calamandrei, Piero. (2006). El Procedimiento Monitorio. Buenos Aires: Librería El Foro.

2. Cárdenas, O. (2016) La conciliación extrajudicial Como requisito de procedibilidad en el proceso monitorio. Una interpretación alternativa. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Número 43, p.p. 19-42 file:///C:/Users/Facderecho/Downloads/404-1919-1-PB.pdf

3. Código General del Proceso. (CGP) Ley 1564 de 2012. 12 de julio de 2012. (Colombia)

4. Colmenares, C. (2015). El Procedimiento Monitorio en Colombia. En el Procedimiento Monitorio en América Latina. Pasado, Presente y Futuro. Bogotá D. C.: Editorial Temis SA.

5. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C – 726 de 2014. 24 de septiembre de 2014.

6. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C - 159 de 2016. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva) 6 de abril de 2016.

7. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C - 031 de 2019. (M.P. Gloria Stella Ortíz Delgado). 30 de enero de 2019.

8. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Auto AC 4485-2019 de 16 de octubre de 2019, Exp. No. 11001-02-03-000-2019-02972-00.

9. Correa, J. (2015). El proceso monitorio en el derecho comparado: diez puntos clave para su correcta implementación y desarrollo en los países de América Latina. En el Procedimiento Monitorio en América Latina. Pasado, Presente y Futuro. Bogotá D. C.: Editorial Temis SA.

10. Decreto 806 de 2020. Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. 04 de junio de 2020.

11. Ley 640 de 2001. Por la cual se modifican las normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. 5 de enero de 2001. D.O. 44.303.

12. Luna, F., y Nisimblat, N., (2017). El Proceso Monitorio. Una Innovación Judicial Para El Ejercicio De Derechos Crediticios. Revista Jurídica Mario Alario D’ Filippo, Vol. 9, número 17, p.p. 154-168. DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.9-num.17-2017-1546

13. Luna Salas, F. (2019). Hechos, Verdad y Prueba. En F. Luna y E. de Río. Compendio de Derecho Probatorio Contemporáneo, p. 39-59. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.

14. López Blanco, H. (2017). Código General del Proceso, Parte Especial. Bogotá D. C.: DUPRE Editores.