Agenda pendiente sobre los Amici Curiae : análisis a la luz de los derechos fundamentales.
Open agenda about the concept Amice Curiae : analysis taking into account the fundamental rights.
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Contenido principal del artículo
Resumen
La institución jurídica del amicus curiae no presenta reconocimiento legal ni constitucional, en muchos países. Consecuentemente, su desarrollo y su utilización no son los esperados. En el presente trabajo se aborda dicha temática, para fijar el alcance y los fines de esa figura jurídica. Ello, en razón a su capital influencia en la participación ciudadana en el poder judicial, así como en la legitimidad que le otorga a la judicatura. Por otro lado, abordamos la relación existente entre el amici y los derechos fundamentales, así como, la determinación de los irrestrictos derechos fundamentales involucrados.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Baquerizo, J. (2006). El amicus curiae: Una importante institución para la razonabilidad de las decisiones judiciales complejas. Revista Jurídica, Facultad de Jurisprudencia. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Edición No. 21, p.p. 1-28.
Bauer, F. (2016). El amicus curiae en la jurisdicción constitucional española. Revista Española de Derecho Constitucional, No. 108, p.p. 101-199. https://doi.org/10.18042/cepc/redc.108.06
Bazán, V. (2014). Amicus curiae, justicia constitucional y fortalecimiento cualitativo del debate jurisdiccional. Revista Derecho del Estado. No. 33, p.p. 3-34.
Bazán, V. (2004) Amicus curiae, transparencia del debate judicial y debido proceso. En Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericana, Tomo I. México: UNAM. p.p. 251-280
Borda, G. (2011). El Amicus Curiae. Revista SIGNOS Universitarios, Vol. 30, No. 46. Universidad del Salvador.
Caro Mejía, K. (2018). Hermenéutica judicial para la protección de los segundos ocupantes en el proceso de restitución y formalización de tierras. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, Vol. 10, Número 19: 250-270. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.10-num.19-2018-2142
Castañeda, F. (20 de enero de 2010). El "amicus curiae" ¿qué es y para qué sirve? Blog de la Defensoría del Pueblo. https://www.defensoria.gob.pe/blog/%C2%BFque-es-y-para-que-sirve-el-%E2%80%9Camicus-curiae%E2%80%9D/
Cesario, S. Guía de Herramientas de Participación Ciudadana para Docentes. Disponible en: http://www.gestionsocial.org/archivos/00000854/Cesario.pdf, Buenos Aires, s/a.
Costa, L. (2014). "Amicus Curiae": El derecho a influir en el juicio (das Recht auf Berücksichtigung) como proyección del debido proceso legal. Mgalhas Latinoamérica. https://la.migalhas.com/Articulos/147,MI210327,41046Amicus+Curiae+El+derecho+a+influir+en+el+juicio+das+Recht+auf
González, M. y Sotelo, A. (2019) Amicus curiae: un vínculo entre ciudadanía y justicia. Laboratorio Nacional de Diversidades. P.p. 1-42.
Herrero, A. (2008) Poder Judicial, transparencia y participación ciudadana: reformas recientes en Argentina. Revista Iberoamericana. Vol. 8, No. 31, p.p. 175-179. DOI: http://dx.doi.org/10.18441/ibam.8.2008.31.175-179
Hidalgo, R. (2017). Fines y funciones del amicus curiae: Perspectivas para Chile. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
Kalach Torres, Gina María (2016). Las comisiones de la verdad en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, Vol. 8, número 16: 106-124. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.16-2016-1534
Martin, J. (2015). El amicus curiae como herramienta de participación de la sociedad civil en las decisiones judiciales trascendentes. El caso de la iglesia adventista del séptimo día. Revista de Estudos e Pesquisas Avançadas do Terceiro Setor. Vol. 2. https://doi.org/10.18839/2359-5299/repats.v2n2p1-35
Mendoza, R. (2019). El Amicus Curiae como instrumento de participación ciudadana para vigilar la actuación del Poder Judicial de la Federación. Pérez Góngora & Asociados. https://perezgongora.com/amicus-curiae-instrumento-de-participacion-ciudadana/
Sandoval, S. (2018). Análisis jurídico de la participación de los amicus curiae en la actividad jurisdiccional peruana, 2010-2017. Repositorio Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa. http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/7088
Serie de documentos defensoriales. Adjuntía (e) en Asuntos Constitucionales de la Defensoría del Pueblo. (2009). El amicus curiae: ¿qué es y para qué sirve? Jurisprudencia y labor de la Defensoría del Pueblo. No. 8, p.p. 1-102. https://www.corteidh.or.cr/tablas/26654.pdf.
Reyes, J. (2019). Hacia una ciudanización de la administración de justicia. La experiencia del tribunal superior de justicia de Oaxaca. Blog EQUIS. https://equis.org.mx/hacia-una-ciudadanizacion-de-la-administracion-de-justicia/
Mundiario, Primer Periódico Global de Análisis y Opinión (26 de octubre de 2015). Posibilidades de participación ciudadana en los casos judiciales. Mundidiario. https://www.mundiario.com/articulo/sociedad/posibilidades-participacion-ciudadana-casos-judiciales/20151026230301048466.html
Sá, G. (2018). Sistema de justicia y gobierno abierto ¿Es viable una justicia abierta? Cuaderno de Derecho Judicial, No. 28. https://www.austral.edu.ar/derecho/wp-content/uploads/2019/03/cuaderno-28-gustavo-sa-zeichen.x12321.pdf
Sánchez, J. (2017). Transparentando los poderes públicos: Gobierno abierto, parlamento abierto y justicia abierta. Revista Venezolana de Gerencia, Vol. 23, No. 81, Universidad del Zulia.
Torres, J. (2018). Justicia legal, justicia constitucional, justicia convencional, justicia restaurativa, justicia. ¿Son sinónimos? El terno. https://www.el-terno.com/colaboradores/Jorge-Isaac/Justicia-legal-justicia-constitucional.html
Viguri Perea, A. y Chiara Marullo, M. (2016) El derecho a un medio ambiente sano y la encrucijada de los alimentos transgénicos. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, Vol. 8, Núm. 15: 100-111. DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.15-2016-1526
