La justicia transacional y la construcción de paz. Reflexiones en torno a su garantía en el postconflicto colombiano.

Transitional justice and peace construction. Reflections on your warranty in the colombian posconflict

Contenido principal del artículo

Melisa José Caro Benítez

Resumen

El derecho humano a la paz se presenta como derecho reconocido desde el derecho internacional, y su materialización genera la realización de una vida plena. En Colombia disponemos, para su alcance, de un dispositivo que es la justicia transicional. En este artículo indagamos en torno a la suficiencia de este mecanismo, teniendo en cuenta las circunstancias particulares de nuestro contexto social y político, por una parte, y por la otra sobre la perspectiva nacional, jurisprudencial y constitucional por alcanzar el derecho humano a la paz y la construcción de paz en el posconflicto colombiano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Melisa José Caro Benítez, Fundación Universitaria Colombo Americano

Abogada de la Universidad de Cartagena, Especialista en Derecho Humanos y Derechos Internacional Humanitario de la Universidad del Magdalena, Docente de la Fundación Universitaria Colombo Americano, Investigadora adscrita al Grupo Filosofía del derecho, Derecho Internacional y Problemas Jurídicos Contemporáneos la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Cartagena. Candidata a Magister en Promoción y Protección de Derechos Humanos - Unimag (Colombia) OR- CID ID: https://orcid.org/0000-0002-5272-0953 E-mail: mcarobenitez@gmail.com

Palabras clave:

Referencias (VER)

1. Raquel J. Ramírez Bastidas, Justicia Transicional, Ed. Leyer. (2010).

2. https://www.razonpublica.com (s.f). El nuevo “marco jurídico” para la paz: un proyecto para pensar en debatir. http://www.razonpublica.com/index.php/politica-y-gobierno-temas-27/2505-el-nuevo-marco-juridico-para-la-paz-un-proyecto-para-pensar-y-debatir.html (buscar en “política y gobierno). ( 30 de octubre de 2011).

3. Corte IDH, Caso Acevedo Jaramillo y otros Vs. Perú (Excepciones preliminares, fondo, reparacio- nes y costas), Sentencia de 7 de febrero de 2006, Serie C No. 144.

4. Comunicado de prensa Corte Constitucional de Colombia - (19.05.2006)- Contribuido por Corte Constitucional - Ultima modificación (26.05.2006), Sentencia C-370 de 2006.

5. Corte Constitucional de Colombia; M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 2002, sentencia C-579 de 2013.

6. Corte Constitucional de Colombia; M.P Luis Ernesto Vargas Silva; 2012, Sentencia C-715 de 2012.

7. Corte Constitucional de Colombia; M.P Manuel José Cepeda Espinosa; 2006; Sentencia C-370 de 2006

8. Johan Galtung, Paz por medios pacíficos. Paz y conflicto, desarrollo y civilización, Ed. Bilbao. (2003).

9. Víctor Elías Guevara Flórez &, Katherine Castañeda Ramírez. Evolución del Estado colombiano y su camino hacia la paz. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, Vol. X, No. 20, pág. 120 - 131. (2018). DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.10-num.20-2018-2151

10. U.N. Oficina para el alto comisionado de los derechos humanos. La cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (civiles y políticos). Resolución de la Subcomisión 1997/28. (28 de agosto 1997).

11. Corte Constitucional de Colombia; M.P Eduardo Cifuentes Muñoz; 2000; Sentencia C- 328 del 2000.

12. Rodrigo Uprimny Saffon, Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En R. U. Saffon, ENTRE EL PERDÓN Y EL PAREDÓN. Preguntas y dilemas de la justicia transicional, publicado por Uniandes/IDRC, 8-12.(2006).

13. Seminario de Educación para la Paz-APDH, Educar para la paz. Una propuesta posible. (2000).

Contadores