Aplicabilidad del derecho procesal interamericano a un país en transición de paz

Dudley Duque Sierra, Luis Alberto Rivas Mosquera, Andres Francisco Mena Romaña

DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.10-num.20-2018-2156

Resumen

El derecho evoluciona a la par con la sociedad, principio universal de justica; los gobiernos adoptan sistemas y prácticas de aplicación del derecho, como lo hace la justicia interamericana que vela para que se aplique en lo regional lo pactado, en especial la protección y promoción de DDHH; la norma de derecho sustancial para su efectividad requiere de un mecanismo que pueda lograr desentrañar el espíritu de las mismas permitiendo así que todas sus prerrogativas puedan ser materializadas garantizando justicia, verdad, reparación y no repetición.

La investigación se realizó utilizando el método deductivo directo; se partió conocimiento lato de la normativa existente y su contraste con el sistema internacional definido para la garantía y protección de los Derechos Humanos.


Palabras clave

Derecho Procesal Constitucional; Ordenamiento Jurídico Interno; Discusión jurisprudencial; Espejismo judicial;

Texto completo:

PDF

Referencias

PRIETO sanchiz, L. Teoría del Derecho y Filosofía Política en Ronald Dworkin. Pág. 354. Obtenido en: file:///C:/Users/usuario1/Downloads/DialnetTeoriaDelDerechoYFilosofiaPoliticaEnRonaldDworkin-241940.pdf

FAVOREU, L. (1994) Los Tribunales Constitucionales. Barcelona: Editorial Ariel.

KELSEN, H. (2009) Teoría Pura del Derecho. Pág. 162. Obtenido:

http://cvperu.typepad.com/files/libro-teoria-pura-del-derecho-hans-kelsen.pdf

FERRER Mac-gregor, (2011) E. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano Estudios Constitucionales vol. 9, núm. 2, pp. 531-622 Centro de Estudios Constitucionales de Chile Santiago, Chile. Disponible en:

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82022776013. Consultado el 18 de abril de 2015

SANTIAGO, A. Neoconstitucionalismo. Pág. 3. Obtenido en:

https://ancmyp.org.ar/user/files/02neoconstitucionalismo.pdf

GARCÍA ramírez, S. (2014) Breves consideraciones sobre el diálogo jurisprudencial y el control de convencionalidad en el sistema interamericano XXXIV congreso colombiano de derecho procesal; primera edición.

SANTIAGO, alfonso. (2008) Neoconstitucionalismo. Pág. 5, 6. Obtenido en:

https://ancmyp.org.ar/user/files/02neoconstitucionalismo.pdf

COLOMBO, campbell, juan. (2002) Funciones del Derecho Procesal Constitucional. Pág. 137. Obtenido en: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/anuario-derecho-constitucional/article/viewFile/3555/3322

FERRER mac-gregor, eduardo, (s.f) Héctor Fix- Zamudio y el origen científico del derecho procesal constitucional (1928-1956). En: Ferrer Mac-Gregor, Eduardo, Zaldívar lelo de Larrea, Arturo (coords), Estudios en Homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho .Tomo 1,

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES (2008) Jurídicas Teoría general del derecho procesal constitucional, México, UNAM, IMDPC, marcial pons. pp. 589 y 599, Serie Doctrina Jurídica, no.436

CORRADO de paz, m. Codificación del derecho procesal constitucional, P. 284- 287

QUINCHE Ramírez, m. (2009) Control de convencionalidad y sistema colombiano. Pg. 169. Obtenido en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdf

MEDINA, F. (s.f) Responsabilidad Internacional del Estado por actos de particulares. Pág. 12. Obtenedlo en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r26724.pdf

TIRADO Pertúz, César Andrés; luna salas, Fernando (2015). La creación pretoriana del Derecho Procesal Constitucional en la Acción de Tutela. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, VII (14), pág 22-40: http://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/268

Jurisprudencia

En las sentencias de los casos Almonacid Arellanos y otros vs chile, y Gelman vs Uruguay. Ver Juan Carlos Hitters, Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos), 7(2) ESTUDIOS CONSTITUCIONALES 109, 113-14 (2009).

Corte Constitucional C200 de 2002. M.P. Álvaro Tafur Galvis.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.