Aplicabilidad del derecho procesal interamericano a un país en transición de paz

The applicability of inter-American procedural law to a country in peace transition

Contenido principal del artículo

Dudley Duque Sierra
Luis Alberto Rivas Mosquera
Andres Francisco Mena Romaña

Resumen

El derecho evoluciona a la par con la sociedad, principio universal de justica; los gobiernos adoptan sistemas y prácticas de aplicación del derecho, como lo hace la justicia interamericana que vela para que se aplique en lo regional lo pactado, en especial la protección y promoción de DDHH; la norma de derecho sustancial para su efectividad requiere de un mecanismo que pueda lograr desentrañar el espíritu de las mismas permitiendo así que todas sus prerrogativas puedan ser materializadas garantizando justicia, verdad, reparación y no repetición.

La investigación se realizó utilizando el método deductivo directo; se partió conocimiento lato de la normativa existente y su contraste con el sistema internacional definido para la garantía y protección de los Derechos Humanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Dudley Duque Sierra, Universidad Tecnológica del Chocó “Diego Luis Córdoba”

Administrador Público y Abogado, Especialista en Derecho Público de la Universidad Externado de Colombia, Magister en Derecho Procesal Constitucional de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora de Argentina, doctorando de la misma Alma Mater, Docente Universitario y Coordinador del semillero “Justicia Constitucional” de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Tecnológica del Chocó “Diego Luis Córdoba”. Correo electrónico: duquesd@hotmail.com, ORCID: org/0000-0001-5226-9501

Luis Alberto Rivas Mosquera, Universidad Tecnológica del Chocó “Diego Luis Córdoba”

Estudiante del décimo semestre de Derecho en la Universidad Tecnológica del Chocó “Diego Luis Córdoba”, integrante del Semillero Justicia Constitucional de la facultad de Derecho y Ciencias Políticas. https://orcid.org/0000-0002-9558-9895. Correo electrónico: yumil-makial@hotmail.es

Andres Francisco Mena Romaña, Universidad Tecnológica del Chocó “Diego Luis Córdoba”

Estudiante del décimo semestre de Derecho en la Universidad Tecnológica del Chocó “Diego Luis Córdoba”, integrante del Semillero Justicia Constitucional de la facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Correo electrónico: luzemeris09@gmail.com

Palabras clave:

Referencias (VER)

1. PRIETO sanchiz, L. Teoría del Derecho y Filosofía Política en Ronald Dworkin. Pág. 354. Obtenido en: file:///C:/Users/usuario1/Downloads/DialnetTeoriaDelDerechoYFilosofiaPoliticaEnRonaldDworkin-241940.pdf

2. FAVOREU, L. (1994) Los Tribunales Constitucionales. Barcelona: Editorial Ariel.

3. KELSEN, H. (2009) Teoría Pura del Derecho. Pág. 162. Obtenido:

4. http://cvperu.typepad.com/files/libro-teoria-pura-del-derecho-hans-kelsen.pdf

5. FERRER Mac-gregor, (2011) E. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano Estudios Constitucionales vol. 9, núm. 2, pp. 531-622 Centro de Estudios Constitucionales de Chile Santiago, Chile. Disponible en:

6. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82022776013. Consultado el 18 de abril de 2015

7. SANTIAGO, A. Neoconstitucionalismo. Pág. 3. Obtenido en:

8. https://ancmyp.org.ar/user/files/02neoconstitucionalismo.pdf

9. GARCÍA ramírez, S. (2014) Breves consideraciones sobre el diálogo jurisprudencial y el control de convencionalidad en el sistema interamericano XXXIV congreso colombiano de derecho procesal; primera edición.

10. SANTIAGO, alfonso. (2008) Neoconstitucionalismo. Pág. 5, 6. Obtenido en:

11. https://ancmyp.org.ar/user/files/02neoconstitucionalismo.pdf

12. KALACH, G. (2016). Las comisiones de la verdad en Colombia (2016) Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo. VIII, (16): 106-124. Recuperado de DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796- vol.8-num.16-2016-1534

13. COLOMBO, campbell, juan. (2002) Funciones del Derecho Procesal Constitucional. Pág. 137. Obtenido en: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/anuario-derecho-constitucional/article/viewFile/3555/3322

14. FERRER mac-gregor, eduardo, (s.f) Héctor Fix- Zamudio y el origen científico del derecho procesal constitucional (1928-1956). En: Ferrer Mac-Gregor, Eduardo, Zaldívar lelo de Larrea, Arturo (coords), Estudios en Homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho .Tomo 1,

15. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES (2008) Jurídicas Teoría general del derecho procesal constitucional, México, UNAM, IMDPC, marcial pons. pp. 589 y 599, Serie Doctrina Jurídica, no.436

16. CORRADO de paz, m. Codificación del derecho procesal constitucional, P. 284- 287

17. QUINCHE Ramírez, m. (2009) Control de convencionalidad y sistema colombiano. Pg. 169. Obtenido en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdf

18. MEDINA, F. (s.f) Responsabilidad Internacional del Estado por actos de particulares. Pág. 12. Obtenedlo en: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r26724.pdf

19. TIRADO Pertúz, César Andrés; luna salas, Fernando (2015). La creación pretoriana del Derecho Procesal Constitucional en la Acción de Tutela. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, VII (14), pág 22-40: http://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/268

20. En las sentencias de los casos Almonacid Arellanos y otros vs chile, y Gelman vs Uruguay. Ver Juan Carlos Hitters, Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos), 7(2) ESTUDIOS CONSTITUCIONALES 109, 113-14 (2009).

21. Corte Constitucional C200 de 2002. M.P. Álvaro Tafur Galvis.

Contadores