Lugar y Límites de la Razón en el Derecho

Contenido principal del artículo

Yezid Carrillo De la rosa

Resumen

Este trabajo constituye el artículo científico del proyecto de investigación “teorías, forma y límites de la racionalidad en la interpretación y argumentación judicial”, cuyo informe final fue publicado por la editorial doctrina y ley (2009) bajo el titulo “Teorías de la argumentación y del razonamiento jurídico”. El mismo defiende la tesis de que en el proceso de interpretación y argumentación jurídica, si bien la razón juega un papel necesario, no es suficiente para determinar en su integridad todo el proceso y que hay un espacio que no puede ser controlado por la razón, es allí donde hallamos de la racionalidad en la fundamentación de las decisiones judiciales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Yezid Carrillo De la rosa, Universidad de Cartagena

Profesor de Filosofía del derecho y de Teoría de la Argumentación Jurídica, en la Facultad de derecho y ciencias políticas de la Universidad de Cartagena. Doctorando en Derecho, Universidad Externado de Colombia, Magíster en Derecho, UniversidadNacional de Colombia,Abogado de laU.Nacional de Colombia y Licenciado en Filosofía y Letras de la U. Santo Tomas

Referencias (VER)

1. BODENHEIMER, E. Teoría del derecho,México: Fondo de Cultura Económica, 1974.

2. BERMANJ, Harold. La Formación de la tradición jurídica de Occidente.México: F. C. E.,México. 1996.

3. BERTI, E. Como argumentan los hermeneutas, en, Gianni Vattimo y otros, Racionalidad y Hermenéutica (Editorial Norma,Bogotá, 1994).

4. CARRILLO DE LA ROSA, Yezid. Temas y problemas de la filosofía del derecho. Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá D. C., 2008.

5. DESCARTES, R. Reglas para la dirección del espíritu, en: Obras escogidas, IV. Buenos Aires: Sudamericana, 1967.

6. DILTHEY,W. Crítica de la razón histórica.Barcelona: Península, 1986.

7. GARCÍAAMADO, J.A. Tópica, derecho y método jurídico, en:Revista Doxa Nº 4, 1987.

8. GRONDIN, J. Introducción a la hermenéutica filosófica. La hermenéutica universal de Gadamer Barcelona: Editorial.Herder, 1999.

9. HABERMAS, J. Teoría de la acción comunicativa, 2T,Madrid: Editorial Taurus, 1995.

10. HABERMAS, J. Teoría y praxis.Madrid: Tecnos, 1997.

11. HEISEMBERG,W. Encuentros y conversaciones con Einstein y otros ensayos,Madrid:Alianza, 1979.

12. HORKHEIMER,M. Teoría crítica.Buenos Aires: Amorrortu, 1974.

13. HUSSERL. E. La crisis de las ciencias y la fenomenología Trascendental.Barcelona: Crítica, 1991.

14. IGLESIAS, J. Derecho Romano,Barcelona: Editorial Ariel, 1983.

15. JAEGER,W. Paideia. Colombia: Fondo de Cultura Económico, 1994.

16. JAY,M. La Imaginación Dialéctica. Madrid: Taurus, 1974.

17. KAUFFMAN,A. Filosofía del derecho,Bogotá: Editorial Universidad externado de Colombia, 1999.

18. KELSEN, H. Teoría Pura del Derecho. Introducción a la ciencia del derecho. Buenos Aires: Eudeba, 1953/1970.

19. KOYRE. Estudios de Historia del pensamiento científico (Siglo XXI,México, 1978).

20. LEGAZ Y LACAMBRA, L. Filosofía del derecho. Barcelona: EditorialBosch, 1979.

21. LÓPEZ MEDINA, D. Teoría impura del derecho. La Transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá: Legis, 2004.

22. MacCORMICK, Neil. Los límites de la racionalidad en el razonamiento jurídico, en: Betegón, Jerónimo y

23. Paramo, J. R. (Comp.).Derecho y moral. Ensayos analíticos. Barcelona: ArielDerecho, 1999.

Contadores