El positivismo en serio ¿es posible hablar de principios en el positivismo jurídico?

Juan Gabriel Acosta Castro

doi:10.32997/2256-2796-vol.7-num.13-2015-2041

PDF

FLIP

Cómo citar

Acosta Castro, J. G. (2015). El positivismo en serio ¿es posible hablar de principios en el positivismo jurídico?. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 7(13), 80–89. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.7-num.13-2015-2041

Publicado: Jan 15, 2015

Doi

https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.7-num.13-2015-2041

Dimensions

PlumX

Número

Vol. 7 Núm. 13 (2015)

Sección

Filosofía del derecho

Juan Gabriel Acosta Castro

Universidad de San Buenaventura

Resumen

En este artículo se intenta mostrar cómo puede justificarse la existencia de principios, a partir de la teoría positivista del Derecho, a pesar de que su incursión en la teoría contemporánea se muestre como novedosa. Se hará especial referencia al debate entre Hart y Dworkin, y las consecuencias que de éste se derivan.

Palabras clave

Principios jurídicos

positivismo jurídico

teoría del derecho

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Este artículo

Otros artículos

Revisores/as por pares

0

2.4

Perfil evaluadores/as N/D

Declaraciones de autoría

Disponibilidad de datos

N/D

16%

Financiación externa

No

32%

Conflictos de intereses

N/D

11%

Esta revista

Otras revistas

Artículos aceptados

0%

33%

Días para la publicación

1455

145

Indexado en

DOAJ
GS

Editor y equipo editorial: Perfiles
Sociedad académica: Universidad de Cartagena
Editorial: Universidad de Cartagena

Biografía del autor/a (VER)

Juan Gabriel Acosta Castro, Universidad de San Buenaventura

Abogado Universidad de Cartagena. Maestrante en Derecho Universidad de Medellín. Docente de tiempo completo facultad de derecho Universidad de San Buenaventura.

Referencias (VER)

ATIENZA, M., MANERO, J. (2007) “Dejemos atrás el positivismo jurídico”. En ISONOMIA. No. 27. DOI: https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i27.384

BOBBIO, N. (2007) “Teoría general del derecho”. 3ª edición. Editorial Temis. Bogotá.

CARRILLO, Y. (2008) “Temas y problemas de la filosofía del derecho”. Ediciones Doctrina y ley Ltda. Bogotá.

DWORKIN, R. (1989) “Los derechos en serio”. Traduc. Maria Guastavino. Editorial Ariel. S.A. 2ª edición.

Barcelona.

FABRA, J. (2008) “El positivismo jurídico contemporáneo: esbozo de una defensa y de una conceptualización de sus tres tesis fundamentales”. En: Saber, Ciencia y Libertad. Vol. 3, no. 1

___ “Principios, moral y positivismo jurídico: respuestas y redefinición del positivismo contemporáneo”. (2008) En revista Jurídica Mario Alario D´ filippo. Universidad de Cartagena. Rescatado en:

https://www.unicartagena.edu.co/derechoycienciaspoliticas/revistajuridica/ejemplar1/nro_1-07_principios_moral_y_positivismo.pdf

GARCÍA, A. (2003) “La teoría del derecho en tiempos del constitucionalismo”. En Neoconstitucionalismo(s). Editorial Trotta. Madrid.

HART, H.L.A. (1963) “El concepto del derecho”. Abeledo-perrot. Buenos Aires.

____ (1980) “El nuevo desafío al positivismo jurídico”. En: Revista de ciencias sociales. No. 36

____ (2000) “Post scriptum al concepto del derecho”. Traduc. y notas preliminares Rolando Tamayo y Salmoran. Universidad Nacional Autonoma de México.

HIMMA, K. (2011) “Derecho y Moral: el debate entre el positivismo jurídico inclúyete y el excluyente”. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.

NINO, C. (2003) “Introducción al análisis del derecho”. 2ª edición ampliada y revisada. 12ª reimpresión. Editorial Astrea. Buenos Aires.

PORTELA, J. (2009) “Los principios jurídicos y el neoconstitucionalismo”. En Revista de Fundamentación Jurídica Dikaion. Núm. 18- 33-54. Universidad de la Sabana.

JIMÉNEZ, R., FABRA, J., GUZMÁN, C. (2007-2008) “Riggs Contra Palmer”. Tribunal de Apelaciones de Nueva York - 115 Ny 506. Traducción. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, Nº 11. Disponible también online: http://www.rtfd.es/numero11/21-11.pdf