Criterio de suficiencia temporal en la cancelación por falta de uso en el sistema comunitario andino: caso marcas discontinuas

Iliana Carolina Vanegas Fortich

DOI: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.7-num.13-2015-2038

Resumen

La cancelación marcaria por falta de uso, entendida en los términos de la Comunidad Andina de Naciones, desconoce las marcas que poseen usos discontinuos, y en consecuencia la norma es insuficiente para las nuevas realidades propias de mercado. Lo anterior ha generado un sistema de uso marcario excluyente y poco garantista: por un lado, limita el uso a criterios de “continuidad” que desconocen otros tipos de usos existentes; por otro lado, establece plazos no razonables para la explotación marcaria, desconociendo usos que correspondan a productos o servicios de explotación particular.


Palabras clave

Suficiencia de uso de la marca; continuidad de uso marcario; discontinuidad de uso marcario; cancelación marcaria; suficiencia temporal;

Texto completo:

PDF

Referencias

BERTONE, L. E. y CABANELLAS DE LAS CUEVAS, G. (2003) “Derecho de marcas”. Marcas, designaciones y nombres comerciales, Tomo I, 2da Edición, Ed. Heliasta, Argentina.

BERTONE, L. E. y CABANELLAS DE LAS CUEVAS, G. (2003) “Derecho de marcas”. Marcas, designaciones y nombres comerciales, Tomo II, 2da Edición, Ed. Heliasta, Argentina.

CASTRO GARCÍA, J. D. (2009) “La propiedad industrial”. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.

CHAVES PICASSO, J. (2008) “El régimen de Derecho Marcario y su interpretación por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina”. Revista de la Competencia y de la Propiedad Intelectual N°. 7, INDECOPI,

Primavera Recuperado en:

http://aplicaciones.indecopi.gob.pe/ArchivosPortal/boletines/recompi/castellano/articulos/primavera2008/01ElregimenComun.pdf

CONVENCIÓN DE PARÍS PARA LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (1883) “Organización Mundial de la Propiedad Industrial OMPI”. Recuperada en:

http://www.wipo.int/treaties/es/text.jsp?file_id=288515#P86_13202

CORPORACIONES DE ESTUDIOS Y PUBLICACIONES (CEP), (2014) “Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Tomo III, Talleres CEP, Quito. Recuperado de:

http://www.google.com.co/urlsa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=0CGIQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.tribunalandino.org.ec%2Fsitetjca%2Findex.php%3Foption%3Dcom_filecabinet%26task%3Ddownload%26cid%255B%255D%3D51%26Itemid%3D35&ei=lzB4U4mIBo2TqAbjtYLICg&usg=AFQjCNFqxSOigC2OftA0_I6jF47KX38xZA&sig2=MsJD2XLjOZUEnYeLFnvFbw&bvm=bv.66917471,d.b2k

CORREA, C. y HALPERÍN, M. (Agosto, 1977) “El derecho de marcas en América Latina”. Ed. Instituto para la Integración de América Latina y Caribe (INTAL), Nº 69, Buenos Aires. Recuperado en:

http://www10.iadb.org/intal/intalcdi/Derecho_Integracion/documentos/027-Estudios_02.pdf

DE LA FUENTE GARCÍA, E. (1999) “El uso de la marca y sus efectos jurídicos”. Editorial Marcial Pons, Barcelona, España.

FERNANDEZ-NOVOA, C. (1984) Fundamentos “ de derecho de marcas”. Ed. Montecorvo, Madrid.

FERNÁNDEZ-NOVOA, C. (1995) “El Sistema Comunitario de Marcas”. Editorial Montecorvo S. A., p. 360. Madrid.

FERNÁNDEZ-NOVOA, C. (2004) “Tratado sobre derecho de marcas”. Segunda edición, Ed. Marcial Pons, Madrid.

GIL VEGA, V. “El uso obligatorio de las marcas registradas, normativa en los países de la Comunidad Europea y en otros quince países”, Recuperado en:

http://www.gil-vega.es/gv_spanish/pdf/gv_uso_obligatorio_marcas.pdf

KRESALJA ROSELLÓ, B. (2008) “El uso de la marca registrada en el Perú”. Anuario Andino de Derechos Intelectuales Nº 04, edición. Recuperado en: http://www.anuarioandino.com/IndiceAnuario04.html

KRESALJA ROSSELLÓ, B. (2004) “La propiedad industrial evolución y tratamiento normativo en la región andina y el Perú”. Primera edición, Palestra editores, Lima.

KUNZE, G. (1994) “Introducción al derecho y a la práctica en materia de marcas”. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, Segunda Edición, Ginebra, Suiza.

LINDLEY RUSSO, A. (Primavera 2008) “Apuntes sobre la cancelación marcaria en el Perú”. Revista de la Competencia y de la propiedad intelectual N°7, INDECOPI. Recuperado de: http://aplicaciones.indecopi.gob.pe/ArchivosPortal/boletines/recompi/castellano/articulos/primavera2008/03ApuntesSobreCancelacion.pdf

LIZANO SOTO, A. y ANUSKA PAL, A. (2013) “Nuevas modalidades de marcas: olfativas, táctiles y gustativas. Viabilidad, utilidad y efectos jurídicos en Costa Rica”. Universidad de Costa Rica. Recuperado en:

http://iij.ucr.ac.cr/sites/default/files/documentos/t13_nuevas_modalidades_de_marcas.olfativas_tactiles_y_gustativas._viabilidad_utilidad_y_efectos_juridicos_en_costa_rica.pdf

LIZARAZU MONTOYA, R. (2014) “Manual de propiedad industrial”. Bogotá, Primera Edición, Ed. Temis.

LIÉVANO MEJÍA; J. D. (Enero-Junio de 2011) “Aproximación a las marcas no tradicionales”. Revista de derecho privado Nº 45, Universidad de los Andes ISSN 1909-7794.

MEDINA VERGARA, J. (2013) “Derecho Comercial”. Bogotá, Ed. Temis.

METKE MÉNDEZ, R. (julio-diciembre, 2007) “El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina”. Revista de estudios socio jurídicos, Vol. 9, núm. 2, pp. 82-110, Universidad del Rosario, Bogotá - Colombia. Recuperado de:

dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2555289.pd

PAZMIÑO YCAZA, A. (2009) “Introducción al derecho marcario y los signos distintivos”. Revista jurídica de propiedad intelectual tomo I, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Recuperado en: http://www.revistajuridicaonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=544&Itemid=118

PALAU RAMIREZ, F. (2004) “El uso obligatorio de la marca”. Ed. Tirant lo Blanch y Universidad de Valencia, España. Recuperado en:

http://books.google.com.co/booksid=O1QZMbzDORoC&pg=PA39&lpg=PA39&dq=A.+chavanne+y+J.J.+Burst&source=bl&ots=BfNYuERUaX&sig=gGJsltordUFPuE3qKf5hJiye70&hl=es&sa=X&ei=uhKJU8SZKObMsASy64HoCg&ved=0CDAQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false

REY VEGA, C. (2005) “La propiedad intelectual como bien inmaterial”. Editorial Leyer, Bogotá.

RINCÓN CUÉLLAR, L. F. (1999) “Los derechos de exclusividad concedidos por las nuevas creaciones de la propiedad industrial y el derecho de la competencia”. Monografía de Pregrado. Ed. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. Recuperado en:

http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/TESIS14.pdf

ROBLES y VÁSQUEZ, M. (2012) “Causas que justifican el no uso de una marca en productos farmacéuticos”. El caso CONTACT, Anuario Andino de Derechos Intelectuales Año VIII - Nº 8. Lima. Recuperado en:

http://www.anuarioandino.com/Anuarios/Anuario08/art10/ANUARIO%20ANDINO%20ART10.pdf

RIOFRÍO MARTÍNEZ-VILLALBA, J. C. (Mayo, 2003) “Principios del derecho de marcas en la comunidad europea”. Revista Derecho Mercantil, Noticias Jurídicas. Recuperado de:

http://noticias.juridicas.com/articulos/50-Derecho-Mercantil/200305-45595410311241.html

SEGURA MENA, R. E. (2011) “Uso de la marca, comercio electrónico y caducidad de la marca por falta de uso en Costa Rica” Revista El Foro Colegio de Abogados Nº 11 ISSN-e 1659-1496, Nº 11, pp. 78-91.

Recuperado de: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3709233

SCHMITZ VACCARO, C. (Abr. 2012) “Distintividad y uso de las marcas comerciales”. Revista Scielo. Rev. Chilena de derecho vol. 39 No. 1 pp.9-31 Santiago. Recuperado de:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372012000100002

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, Expediente Nº 95 054121 CASO MARCA denominativa Guajira- La novela, titular: RCN TELEVISIÓN S.A. Recuperado en:

http://serviciospub.sic.gov.co/Sic/ConsultaEnLinea/2013/RegistroSignos.phpzaqwscersderwerrteyr=polñmkjuiutdrsesdfrcdfds&qwx=ltjS0sLc2L2gbWppnqCe

VELASCO ORDOÑEZ, P. A. (Mayo 2011) “De las acciones de cancelación y su relevancia práctica”. Artículo publicado por Velasco Ordoñez Abogados, Recuperado de:

http://velasco.com.co/wp-content/uploads/2011/05/ACCIONES-DE-CANCELACIÓN.pdf

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Interpretación Prejudicial de 28 de julio del año 2000, No. 48-IP-2000. Recuperado en:

http://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB0QFjAA&url=

http%3A%2F%2Fintranet.comunidadandina.org%2FDocumentos%2FProcesos%2F48-IP-

doc&ei=_VHVVPqVDcKkNoLVgvAF&usg=AFQjCNHs766yRKCf1FIYoQXP5EKrVvNKvg&bvm=bv.85464276,d.eXY

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Interpretación Prejudicial de 28 de abril de 2005, Proceso 22-IP-2005.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Interpretación Prejudicial de 03 de marzo de 2006, Proceso 230-IP-2005. Recuperado en:

http://www.google.com.co/urlsa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCgQFjAA&url=

http%3A%2F%2Fintranet.comunidadandina.org%2FDocumentos%2FProcesos%2F230-IP-2005.doc&ei=uXB3U96KIcKfqAbs_oHIDg&usg=AFQjCNHlLA7rYL_G-7aTc_oMmpv5sjtSg&bvm=bv.66917471,d.b2k

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA. Interpretación Prejudicial de 28 de septiembre de 2005, Proceso 111-IP-2005

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Interpretación Prejudicial de 25 de Junio de 2013, Proceso 100-IP-2013.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Interpretación Prejudicial de 19 de junio de 2013, Proceso 53-IP-2013.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Interpretación Prejudicial de 14 de marzo de 2014, Proceso 13-IP-2014.

CONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Consejera Ponente María Claudia Rojas Lasso, de 05 de febrero de 2009. Recuperada en:

http://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCgQFjAA&url=

http%3A%2F%2Fintranet.cavelier.com%2FLibrary%2Fdocuments%2FDocNewsNo540DocumentNo235.doc&ei=BnN3U9GOsOPqgbRu4EI&usg=AFQjCNFGHM77Y_o8PFi23oUdHMO5iTwDLw&bvm=bv.66917471,d.b2k

VILLAMIZAR VILLAR, S. E. (2008) “Siete principios para un sistema objetivo de propiedad industrial”. Ed. Red Revista estudios socio-jurídicos. ISSN 0124-0579, vol. 10, Nº 1. Recuperado en:

http://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/issue/view/26/showToc


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.