1. Los artículos enviados a la Revista de filosofía Hodos, con miras a su publicación, serán sometidos a una evaluación anónima, bajo el formato de doble par ciego. Los editores harán envío del original a los pares evaluadores (internos o invitados), quienes serán especialistas en el área específica del artículo evaluado. Los artículos que no sean originales o que hayan sido enviados de forma simultánea a otra revista, no serán tenidos en cuenta para su publicación.
2. El tiempo estimado para la evaluación de las contribuciones oscila entre los tres y los seis meses. Esta franja temporal es tentativa, pues deben tenerse en consideración las condiciones específicas de los evaluadores.
3. La evaluación de los artículos podrá arrojar tres resultados: Publicable (sin modificaciones), Publicable (con correcciones) y No publicable.
4. Una vez el dictamen se encuentre en manos del editor, se hará envío de él al autor o a los autores del artículo, no importa si es o no aprobatorio.
5. Los criterios esenciales de la evaluación serán: originalidad, aporte innovador al objeto de estudio, actualidad del tópico abordado, actualidad de las referencias y del aparato crítico, redacción clara y coherente.
6. Los artículos serán sometidos al software Turnitin, con miras a combatir el plagio.