Pretorianismo y etnicidad en la fachada atlántica: Surinam y Guyana (1968-1992)

Francisco Silva Ardanuy

DOI: https://doi.org/10.32997/2382-4794-vol.6-num.6-2014-745

Resumen

La antigua colonia británica de Guyana que alcanzó su independencia el 26 de mayo de 1966, sumiéndose dos años después en un Gobierno autoritario que se prolongó hasta 1992. Surinan fue sometida a un modelo de Estado pretoriano entre 1980 y 1991. Los paralelismos entre ambos Estado son evidentes y coincidencia temporal explica el proceso de deslizamiento hacia gobiernos basados en el militarismoy el estado de excepción que se venía desarrollando en la región del Caribe y países limítrofes.Analizar la naturaleza de ambos regímenes, su evolución y el papel que desempeñaron en su ambito geográfico es el objeto del presente artículo.

Palabras clave

militarismo; pretorianismo; estado de excepción; fraude electoral; golpe de Estado; OEA; Surinam; Guyana; Trinidad y Tobago; partido único; socialismo; FMI; represión;

Texto completo:

PDF

Referencias

Annual Report of the Inter-American Commission on Human Rights, 1990-1991:Suriname, Washington, D. C., General Secretariat, Organization of American States, 1991.

Beltrán, Virgilio, El Papel Político y Social de las Fuerzas Armadas en América Latina, Caracas, Monte Ávila Eds., 1970.

Brana-Shute, Gary, “Back the Barracks? Five years “Revo” in Suriname”, in Journal of Interamerican Studies and world Affairs vol.28, nº1, 1986, pp.1-15.

Burnham, L. F. S., Declaration to Sophia. 14 de Diciembre de 1974. Georgetown, GPL, 1974, pp.8-9.

Burnham, L. F. S., Economic Liberation through Socialism, Georgetown, Guyana Printers Ltd., 1977.

Celis Nogueras, Carlos, Geopolítica regional; el área del Caribe, área andina y área amazónica, Caracas, Presidencia de la República, 1994.

Congress National Party, For socialism in Guyana. Political program of the People’s Progressive Party, Prague, Orbis Press Agency, 1982.

Constitution of the Co-operative Republic of Guyana, Georgetown, Guyana National Lithographic Co. Ltd., 1980.

Constitution of Suriname, 1987. www.constituion.org/cons/suriname.htm.

Costa Pinto, Luis A., Nacionalismo y militarismo, México, Ed. Siglo XXI, 1970.

Daly Hayes, Margaret, “¿Cuáles son los interrogantes?. Educación en civiles en Seguridad y Defensa”, en José Olmeda, Democracias frágiles, las relaciones civiles-militares en el mundo Iberoamericano, Valencia, Tirant Lo Blanch,

Diez Alegría, Manuel, Ejército y Sociedad, Madrid, Ed. Alianza, 1972.

Einaudi, Luigi R., “Hemisphere United against Suriname Coup”, U.S. Department os State dispacth, n.°2, 1991.

Elieuwen, Edwin, Armas y política en América Latina, Buenos Aires, Ed. Sur, 1960.

Germani, Gino y Silvert, Kalman, Structure and military intervention in Latin America, European Journal of Sociology, Cambridge, 1961.

Halperin Donghi, Tulio, Historia contemporánea de América Latina, Madrid, Alianza Ed., 1969.

Huntigton, Samuel, “New contingencies, old rules”, in Joint Force Quarterly. Professional Military Journal, nº3, Autumn, 1991.

Jagan, Cheddi, Critical Support, Straight Talk, 14 Septiembre, 1975.

Janowitz, Morris, Military Institutions and Coercion in Developing Nations, Chicago, Chicago University Press, 1977.

Johnson, John, Militares y Sociedad en América Latina, Buenos Aires, Eds., Solar Hachette, 1966.

Joxé, Alain y Cadena, Cecilia, El armamentismo de los países dependientes. El caso latinoamericano, en Estudios Internacionales n.°14, Santiago de Chile, 1970.

Lewis ,Paul H., Autoritarian regimes in Latin America; Dictators, despots and tyrants, Anse Books. Rowman & Littlefield Publishers Inc. 2006.

Loveman, Brian, For la Patria; Politics and the Armed Forces in Latin America, Wilmington Massachusetts, E. R. Books. 1999.

Loveman, Brian, The Constitution of tyranny; Regimes of exception in Spanish America, Pittsburgh-London. Pittsburgh University Press, 1999.

Mares, David R., Violent peace; Militarized interstate bargaining in Latin America, New York, Columbia University Press, 2001.

Miguens José E.,”Una nueva metodología para el estudio de los golpes militares en Latinoamérica” en Estrategia, Buenos Aires, Ed. Eudeba, 1969.

Moskos, Charles Jr. & Jenkens, G. H., Las Fuerzas Armadas y la Sociedad. Madrid, Alianza Universidad, 1984.

Nun, José, América Latina: la crisis hegemónica y el golpe militar, Desarrollo Económico, Buenos Aires, 1966.

Organization of American States, Second Report on the Human Rights Situation in Suriname, Washington, D. C. General Secretariat, Organization of American States, 1985.

Parsons, Talcott, Bales, Robert F. y Shils, Edward A., Apuntes sobre la teoría de la acción, Buenos Aires, Ed. Amorrortu, 1970.

Peters Meel, “The march of militarization in Suriname”, in Anthony Payne & Paul Sutton (eds.), Modern Caribbean Politics, Baltimore, Johns Hopkins Press, 1993.

Sedoc Dahlberg, Betty, “Interest Groups and the Military Regime in Suriname”, in Alma H. Young and Phillips Dion (eds), Militarization in the Non-Hispanic Caribbean, Boulder, Lynne Rienner Publishers, Inc., 1986.

Sedoc-Dahlberg, Betty, “‘Suriname: The Politics of Transition from Authoritarianism to Democracy, 1988-1992”, in Carlene J. Edie (ed.), Democracy in the Caribbean: Myths and Realities, Westport, 1994.

Singh, Chaitram, Guyana: Politics in a Plantation Society, New York, Praeger, 1988.

Singh, Chaitram, “Ethnic Guardians: The Role of the Military in Guyana’s Politics’”, in The Journal of Developing Societies, vol.IX, 1993.

Singh, Chaitram, “Reining in the Military Re-democratization in Suriname”, in Journal of Third World Studies vol.XXIV, n.°1, 2007.

World Bank, Guyana: A Framework for Recovery, Washington D. C., The World Bank, 1985.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.