La costumbre hace derecho. Adecuación social en la descriminalización de conductas: Caso de la Usura en Cartagena de Indias
Custom makes law. Social adaptation in the decriminalization of conducts: The case of Usury in Cartagena de Indias
Contenido principal del artículo
Resumen
En el presente artículo, se realizó una investigación sociojurídica de enfoque mixto (cualitativa-cuantitativa), a partir de la problemática de cuál debe ser el tratamiento jurídico-penal de la usura dentro del circuito judicial de Cartagena de Indias, Colombia, teniendo en cuenta los usos y costumbres de la región. Se aplicó como herramienta metodológica, el análisis documental de la doctrina y jurisprudencia relevante; y la encuesta, como medio para determinar la percepción social y la usanza de la usura en la población cartagenera. De esta manera, se identificó la relevancia jurídico penal de la teoría de la adecuación social, a efectos de establecer la tipicidad de un comportamiento; además, se estableció la frecuencia con la que las personas de Cartagena hacen prestamos con una tasa de interés por encima de lo legalmente permitido; y, finalmente se analizó la teleología del delito de usura contrastándola con las razones que motivan a las personas de este territorio a hacer prestamos de dicha índole. De lo anterior se obtuvo que la adecuación social de un comportamiento descarta el reproche social del mismo y, en consecuencia, se deslegitima el reproche jurídico penal, tal como sucede con la usura y su usanza por parte de las personas encuestadas.
Palabras clave:
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Agudelo, J. (2018). Curso de derecho penal: esquema del delito. Nuevo Foro Penal.
Bacigalupo. (2014). Derecho penal: parte general. Hammurabi.
Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2009, 21 de mayo) Sentencia radicado 30925. [Sigifredo Espinoza Pérez, M.P.]
Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2019, 4 de diciembre) Sentencia SP5356-2019. [Luis Antonio Hernández Barbosa M.P]
Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2021, 30 de junio) Sentencia SP2920-2021. [Hugo Quintero Bernate M.P]
DANE. 2020. La información del DANE en la toma de decisiones de las ciudades capitales. Gobierno de Colombia. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/planesdesarrollo-territorial/030220-Info-Alcaldia-Cartagena.pdf
El Espectador. (2022). En ocho departamentos de Colombia más de la mitad de sus habitantes son pobres. El Espectador. https://www.elespectador.com/economia/en-ocho-departamentos-decolombia-mas-de-la-mitad-de-sus-habitantes-son-pobres/?outputType=amp
Greco, L. (2021). La teoría de la imputación objetiva: una introducción. Zela.
Jakobs, G. (1995). La imputación objetiva en derecho penal. Universidad Externado de Colombia.
Jakobs, G. (1997) Derecho Penal, Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación. Marcial Pons.
Luhmann, N. (1983). Sistema jurídico y dogmática jurídica. Centro de estudios
constitucionales.
Pawlik, M; Seelmann, K; Burkhardt, B; Cancio, M; Stuckenberg, C; Kawaguchi, H; Murmann, U; Kubiciel, M; Neumann, U; Feijoo, B; Cornacchia, L; Ida, M; Frish, W; Jakobs, G. (2022). Lo vivo y lo muerto en la teoría del delito de Hans Welzel. Universidad Externado de Colombia.
Reyes, Y. (1994). Imputación objetiva. Temis.
Rocco, A. (2009). El problema y el método de la ciencia del derecho penal. Temis.
Roxin, C. (2014). Derecho Penal Parte General: fundamentos la estructura del delito. Thomson Reuters.
Welzel, H. (2015). Derecho penal alemán. Ediciones Jurídicas de Chile.
Zaffaroni, E. (2017). Doctrina penal nazi: la dogmática penal alamana entre 1933 y 1945. Ediar.