Punitivismo violento. Una mirada a la violencia de género estructural desde la sentencia mujeres de Atenco vs Estados Unidos
Violent Punitivism. A look at structural gender violence from the Atenco women vs. the United States ruling
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Aviso de derechos de autor
La revisión y aprobación de artículos para su publicación se desarrollará como fue indicado anteriormente. La recepción de un artículo, no implica su aceptación ni su inmediata publicación. Sin embargo, al autor, se le mantendrá informado de manera permanente respecto al proceso de selección y se le pedirá su consentimiento para las respectivas correcciones editoriales.
La reproducción de los artículos se regirá como se describe en la licencia de atribución de Creative Commons, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo tiene por objeto exponer de manera descriptiva y crítica los elementos fácticos y jurídicos más destacados del litigio en el que las mujeres de Atenco reclamaron ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos la protección, visibilidad y reparación de sus derechos lesionados por la fuerza pública mexicana. Es un trabajo que explica el derecho jurisprudencial convencional en perspectiva de género porque pretende no solo visibilizar una apuesta valiente del uso del derecho por parte de las mujeres sino que se propone resaltar las condiciones jurídicas que se trazan en la sentencia para que todo grupo vulnerable sepa que existe una ruta de actuación normativa por la que es posible transitar y asegurar justicia en un mundo silenciado por un sistema patriarcal de abuso en el interior de la fuerza pública y en un Estado tan omisivo que roza con la complicidad.
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
Indexado en
- Editor y equipo editorial
- Perfiles
- Sociedad académica
- Universidad de Cartagena
- Editorial
- Universidad de Cartagena
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
Public Facts Label - Plugin Mantenido por Public Knowledge Project
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Bauman, Zygmunt (2012). Daños colaterales: Desigualdades sociales en la era global. Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica.
Daros, William Roberto (2014). La mujer posmoderna y el machismo. Franciscanum. Revista de las ciencias del espíritu, LVI (162), 107-129.
Giraldo, Octavio (1972). El machismo como fenómeno psicocultural. Revista Latinoamericana de Psicología, vol. 4 (3), 295-309.
Jakobs, Gunther, y Cancio Meliá, Manuel (2003). Derecho penal del enemigo. Madrid. Editorial Civitas.
Kahhat, Farid (1998). Jus in bello: terrorismo y daño colateral. En: G. Bataillon, G. Bienvenu, y A. Velasco Gômez (éds.), Las teorías de la guerra justa en el siglo XVI y sus expresiones contemporáneas. Centro de estudios mexicanos y centroamericanos.
Leal Buitrago, Francisco (2003). La sociología política: una experiencia desde la academia. Revista Sociedad y Economía (4), 179-188.
Moral de la Rubia, José, y Ramos Basurto, Sandra (2016). Machismo, victimización y perpetración en mujeres y hombres mexicanos. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, XXII (43), 37-66.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco vs. Estados Unidos Mexicanos, 28 de noviembre de 2018.