Los límites entre lo ético y lo político en la teoría del discurso de Ernesto Laclau : apuntes para pensar lo normativo desde ontologías posfundacionales. Los límites entre lo ético y lo político en la teoría del discurso de Ernesto Laclau : apuntes para pensar lo normativo desde ontologías posfundacionales.

Resumen

El presente trabajo se propone pensar la relación entre lo ético y lo político en la teoría del discurso presentada por Ernesto Laclau en su texto La Razón Populista (2005). Esta teoría se inscribe en un marco de pensamiento ontológico que se puede denominar como posfundacional (Marchart, 2009). La hipótesis que recorre este escrito consiste en sostener que asumir esta ontología demanda dar por sentado ciertos principios a la hora de pensar concepciones normativas de la vida social. Concretamente, obliga a entender a la libertad y contingencia radical como insoslayables, lo cual lleva a la precariedad y politización de todo proyecto que pretenda instituirse normativamente. Con este trabajo se pretende contribuir a estos modos de pensar el mundo social por fuera de definiciones a priori/transcendentales del mismo, dando cuenta del conflicto constante que atraviesa a toda forma social, aspirando, en última instancia, a aportar a programas teóricos que construyan categorías desde contextos históricos específicos y colaboren con la construcción de programas políticos emancipadores más eficaces.