¿CONVICCIONES Y/O RESPONSABILIDADES? (TRES PERSPECTIVAS DE LA ÉTICA EN EL SIGLO XXI)

Javier Muguerza



Resumen

Parece obvio que convicciones y responsabilidades no siempre resultan compatibles entre sí: por ejemplo, no lo son cuando alguien (supongamos, un fanático) sustenta irresponsablemente convicciones” cuyas consecuencias prácticas amenazan con provocar una catástrofe (el caso del fundamentalista religioso que rechaza la discusión de cualquier política de restricción de la natalidad que contribuya a paliar el creciente desequilibrio entre el aumento de la población mundial y la disminución de los recursos naturales destinados a abastecer sus necesidades); pero también pudiera darse el caso inverso de que la irresponsabilidad fuera el fruto, no del exceso, sino de la falta de convicciones: por ejemplo, cuando alguien (supongamos, un cínico) alienta el incremento de la producción armamentística en el mundo aun a sabiendas de que la rentabilidad de esta última comporta indefectiblemente el riesgo de un incremento de los conflictos bélicos a lo largo y lo ancho de ese mundo (casos como éste darían pie a caracterizar a la “política de la irresponsabilidad”, así lo ha hecho Pablo Rodenas, como una ‘política sin convicciones”).

Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.