Aspectos Conceptuales, Metodológicos y Normativos de la Ponderación

Yezid Carrillo De la rosa, Lisseth Johanna Reyes Carrillo

Resumen


el presente artículo constituye un análisis dialectico y minucioso de los diferentes aspectos criticados por los doctrinantes constitucionales acerca de los modelos de ponderación constitucional. Se revisarán las posiciones conceptuales, metodológicas y normativas, esto con el propósito de disipar las principales dudas que surgen a la hora de aplicar este modelo en un caso concreto, y sobre todo, valorar la complejidad logística de los principios en colisión al resolver un caso particular en un contexto especifico, distinto a otro similar desde otro entorno.

Texto completo:

PDF

Referencias


Alexy, R. (2007). "la fórmula del peso", en Carbonell, m. el principio de proporcionalidad en el estado constitucional. Bogotá: externado de Colombia.

Atienza, M. (2004). Las razones del derecho, teorías de la argumentación jurídica. México: universidad nacional autónoma de México.

Bernal Pulido, C. (2009). El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho: escritos de derecho constitucional y filosofía del derecho. Bogotá: externado de Colombia.

Guastini, R. (2012). Interpretación, estado y constitución. Lima: ara editores.

Habermas, J. (1998). Facticidad y validez: sobre el derecho y el estado democrático del derecho en términos de teoría del discurso. Barcelona: trotta.

Martínez Zorrilla, D. (2007). Conflictos constitucionales, indeterminación normativa y ponderación. Madrid: marcial Pons.

Moreso, J. (2007). Alexy y la aritmética de la ponderación, en Carbonell, m. el principio de proporcionalidad en el estado constitucional. Bogotá: externado de Colombia.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Cartagena

ISSN: 2145-6054

ISSN (electrónico): 2256-2796

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

2015