LA CREACIÓN PRETORIANA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL EN LA ACCIÓN DE TUTELA

César Andrés Tirado Pertuz, Fernando Luna Salas

Resumen


La acción de tutela es la acción constitucional por excelencia, ya que por sus características se convierte en el principal instrumento de la población para reclamar sus derechos fundamentales. Por ello es de vital importancia entender cómo opera el derecho procesal constitucional, como una construcción jurídica que funciona a través del intérprete constitucional y se erige como un derecho constitucional “concretizado”. Así, los autores abordan en este trabajo las características de la acción de tutela –entre las cuales incluyen objeto, legitimación, trámite judicial y fallo–, advirtiendo que debe distinguirse entre el trámite de la tutela en la Corte Constitucional y el trámite en los juzgados y tribunales del país.

 

ABSTRACT
The action of tutela is the constitutional action by excellence, by its characteristics it becomes the main instrument of the population to claim their fundamental rights, which it is of vital importance to understand how constitutional procedural law operates, as a legal construction that works through the constitutional interpreter and stands as a constitutional right “concretized”. So, we bring in this work the characteristics of the action of tutela, including object, legitimation, judicial process and the judgment. Warning from the outset, that should be distinguished between, the process of tutela in the Constitutional Court and in the tribunal and courts.

 

KEYWORDS
Action of tutela, constitutional procedural law, procedural law “concretized”, constitutional interpretation, constitutional jurisprudence, Constitutional jurisdiction.


Palabras clave


Acción de Tutela, Derecho Procesal Constitucional, Derecho Procesal “Concretizado”, Interpretación Constitucional, Jurisprudencia Constitucional y Jurisdicción Constitucional.

Texto completo:

PDF

Referencias


ASTUDILLO, Cesar, (2007) Doce Tesis en torno al Derecho procesal Constitucional, publicada en la Revista Ibero Americana de Derecho Procesal Constitucional Nº 7. Editorial Porrúa, SA de CV, México.

ATIENZA, Manuel. (2004) Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

BALDASSARRE, Antonio. (Sin año) L´INTERPRETAZIONE DELLA COSTITUZIONE.

CARRILLO de la Rosa, Yezid, (2009.) Temas y problemas de la filosofía del derecho. Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá.

Constitución Política de Colombia.

Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012.

Decreto 2591 de 1991.

ENCICLOPEDIA Jurídica Omeba, (1990) tomo XIV, DRISKILL S.A., Buenos Aires.

GARCÍA Belaunde, Domingo, (2004) El Derecho Procesal Constitucional y su configuración Jurídica. (Aproximación al tema); Ponencia al Congreso Internacional de Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados –México, D.F., 9-14 de febrero de 2004.

HÄBERLE, Peter, (2004) El Derecho Procesal Constitucional como Derecho Constitucional Concretizado frente a la judicatura de Tribunal Federal Constitucional Alemán (TFCA), publicado en la Revista Ibero Americana de Derecho Procesal Constitucional Nº 1, Editorial Porrúa, SA de CV, México.

LÓPEZ Medida, Diego; (2002) INTERPRETACION CONSTITUCIONAL, Consejo Superior de la Judicatura, sala administrativa, escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, Universidad nacional de Colombia, Bogotá.

MERCADO Pérez, David, (Sin año) La Interpretación en el Derecho; Revista Jurídica Universidad de Cartagena Nº 15

PERELMAN, Chaim, (1998), El Imperio de lo Retórico, trad. Adolfo León Gómez, Bogotá: Ed. Norma, 1ª. Reimpresión.

PÉREZ Restrepo, Bernardita, (2004) La acción de tutela, Consejo Superior de la Judicatura, escuela superior “Rodrigo Lara Bonilla”, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

SAGÜES, Néstor Pedro, (2004) El desarrollo del Derecho Procesal Constitucional: logros y obstáculos; publicado en la Revista Ibero Americana de Derecho Procesal Constitucional Nº 2, Editorial Porrúa, SA de CV, México.

ZAGREBELSKY, Gustavo, (2006) Jueces constitucionales (trad. de Miguel Carbonell); publicado en la Revista Ibero Americana de Derecho Procesal Constitucional Nº 6. Editorial Porrúa, SA de CV, México.

Corte Constitucional, Auto 053 de 2002, M.P: Dr. JAIME CORDOVA TRIVIÑO.

Corte Constitucional, Auto 009 de 2004, M. P: Dr. ALFREDO BELTRÁN SIERRA.

Corte Constitucional, Auto 157 de 2006, M. P: Dr. ALVARO TAFUR GALVIS.

Corte Constitucional, Auto 230 de 2006, M. P: Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO.

Corte Constitucional, Auto 312 de 2006, M. P: Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO.

Corte Constitucional, Auto 064 de 2007, M. P: Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA.

Corte Constitucional, Auto 084 de 2007, M. P: Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA.

Corte Constitucional, Auto 260 de 2007, M. P: Dr. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO.

Corte Constitucional, Auto 260A de 2007, M. P. (E): Dra. CATALINA BOTERO MARINO.

Corte Constitucional, Auto 031 de 2008, M. P: Dr. MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO.

Corte Constitucional, Auto 033 de 2008, M. P: Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO.

Corte Constitucional, Auto 058 de 2008, M. P: Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO.

Corte Constitucional, Auto 124 de 2009 M.P: Dr. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO.

La creación pretoriana del Derecho Procesal Constitucional en la Acción de Tutela.

Corte Constitucional, Sentencia SU-707 de 1996, M. P: Dr. Dr. HERNANDO HERRERA VERGARA.

Corte Constitucional, Sentencia SU-995 de 1999, M. P: Dr. CARLOS GAVIRIA DÍAZ.

Corte Constitucional, Sentencia T-001 de 1992, M.P: Dr. JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.

Corte Constitucional, Sentencia T-406 de 1992, M.P: Dr. CIRO ANGARITA BARON.

Corte Constitucional, sentencia C-113 de 1993, M.P: Dr. JORGE ARANGO MEJÍA.

Corte Constitucional, Sentencia T-1000 de 2001, M.P: Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL.

Corte Constitucional, Sentencia T-1086 de 2001, M.P: Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL.

Corte Constitucional, Sentencia T-623 de 2005, M. P: Dr. ALVARO TAFUR GALVIS.

Corte Constitucional, Sentencia T-552 de 2006, M. P: Dr. JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO.

Corte Constitucional, Sentencia T-542 de 2006, M. P: Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.

Corte Constitucional, Sentencia T-947 de 2006, M. P: Dr. MARCO GERARDO MONROY CABRA.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Cartagena

ISSN: 2145-6054

ISSN (electrónico): 2256-2796

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

2015